[HOME]  [掲示板トップへもどる]  [全部表示]  [最新100]  [最新50]   [新着40] 
番号順 最新50記事     FGALVZ  

08653/08645 CXB00940 としき Re^3: ココログの変
( 1) 19/01/05 18:53 08651:konnoさんへのコメント コメント数:1
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/

> > おえ,QUEENが余談なんすか?
>
> (^^;

まずは余談にお付き合い。
私の中学時代は80年代前半。
当時、聴いていた音楽は、歌謡曲を除くとYMOぐらい。
ABBAの名前ぐらいは知っていましたがね。
高校・大学のころはクラシックがメイン。
90年代になって社会人になってから、レッツェとかディッパを少し聞きました。
とりあえず、私にとって、クイーンといったらエリザベス2世。
マーキュリーといったらセーラー戦士。(ぉぃ)

> > CMS系のジェネレータなんて,糞ばかり.
>
> そういうものなんですか。

ま、そうとも限らないのですが。
自前でWordPressとかをインストールすれば、好きなようにいじれるはず。
それこそ、Strict大好きなめざらさんをも満足させるくらいに。
でも、そういうのって、当然ながら面倒なんですよ。
なので、

> 私は見栄えがそこそこで面倒なく記事が書ければ良いだけなんですがねぇ。

面倒なく記事を書く、という目的が達成できなくなるという。
でも、無駄に終わる可能性が高いとはいえ、解決策になりうる可能性がゼロでは
ないという意味で、運営にメールするというのは決して悪いことではないと。


08654/08645 BQO00549 konno Re^4: ココログの変
( 1) 19/01/06 01:43 08653:としきさんへのコメント コメント数:1

> まずは余談にお付き合い。
> 私の中学時代は80年代前半。
> 当時、聴いていた音楽は、歌謡曲を除くとYMOぐらい。
> ABBAの名前ぐらいは知っていましたがね。

そうか、「ボヘミアンラプソディー」を聴いたのは75年ごろなんですよね。
10年違うとしたら、私の場合は65年ごろか。
その頃のことはほとんど覚えていないのですが、小学生の頃はアニメや歌謡曲を
テレビで見てたくらいですねぇ。
中学の頃は兄の影響もあってラジオで色々聴くようになってましたね。

> 高校・大学のころはクラシックがメイン。
> 90年代になって社会人になってから、レッツェとかディッパを少し聞きました。

クラシックは学校の授業でしか聴く機会がないのと、授業中に怒られたトラウマが
いや何でもないです。

> とりあえず、私にとって、クイーンといったらエリザベス2世。

その女王様の国から「キラークイーン」なんて歌が出るのも凄いなぁと思いました。

> マーキュリーといったらセーラー戦士。(ぉぃ)

これを知っているというのは通な人なんですかね。(^^;

> 自前でWordPressとかをインストールすれば、好きなようにいじれるはず。
> それこそ、Strict大好きなめざらさんをも満足させるくらいに。
> でも、そういうのって、当然ながら面倒なんですよ。

なるほど。でもこれって自前サーバーになるのでは。セキュリティが大変そう。
ココログでもHTMLの知識が有れば見栄えの調整は出来るので、これでいいかぁ。

> でも、無駄に終わる可能性が高いとはいえ、解決策になりうる可能性がゼロでは
> ないという意味で、運営にメールするというのは決して悪いことではないと。

そうですね。でもうだうだしていたら、メールを出すのが面倒になってたり・・・



08655/08645 CXB00940 としき Re^5: ココログの変
( 1) 19/01/06 02:08 08654:konnoさんへのコメント コメント数:1
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/

> なるほど。でもこれって自前サーバーになるのでは。セキュリティが大変そう。

ここだけ。
ラクーカンにWordPressをインストールしたという猛者もいるらしい。
というか、インストールするだけならかじった程度の素人でも可能らしいけど、
満足に動くようにするのなら、それこそ猛者レベルのスキルが必要らしい。

> そうですね。でもうだうだしていたら、メールを出すのが面倒になってたり・・・

あれだ、konnoさんの行動パターンとしては、なるべく先送りにすることにで面倒
の総量が増えるほうが好ましい、ということのようで。まるで、金利で生活する
ブルジョアみたい。
例えば、ドキュメントの問題にしても、将来の面倒を減らすために文書化に励む
よりも、なるべく将来に大きくなった面倒という果実を収穫できるように、現在
の文書化の手間を省いています、といった感じで。
ちくしょ〜、うらやましくなんかないぞ!
#なんのこっちゃ


08656/08645 BQO00549 konno Re^6: ココログの変
( 1) 19/01/06 21:45 08655:としきさんへのコメント コメント数:2

> ラクーカンにWordPressをインストールしたという猛者もいるらしい。
> というか、インストールするだけならかじった程度の素人でも可能らしいけど、
> 満足に動くようにするのなら、それこそ猛者レベルのスキルが必要らしい。

なるほど。頑張れば入れることは出来そうな気もしますね。
でも、最後の行でくじけました。
今は軟弱の極みなので。(^^;

> あれだ、konnoさんの行動パターンとしては、なるべく先送りにすることにで面倒
> の総量が増えるほうが好ましい、ということのようで。まるで、金利で生活する
> ブルジョアみたい。

うーん、先送りは合っていますが、面倒は好ましくはありませんね。

> 例えば、ドキュメントの問題にしても、将来の面倒を減らすために文書化に励む
> よりも、なるべく将来に大きくなった面倒という果実を収穫できるように、現在
> の文書化の手間を省いています、といった感じで。

面白い表現ですね。(^^;
多分その果実は放置されて腐って落ちて大地に還るのを期待している可能性も。
そこから新しい種が芽吹いて育つか、鳥に食われて遠くに広がる可能性も。(^^;
# あくまで放置したいらしい。

> ちくしょ〜、うらやましくなんかないぞ!

あれ? 某屋敷には実った果実が山になっているという噂も。
みんなドック入りのようですが。
外しているかな。新しい種を仕入れる話とか。



08657/08645 CXB00940 としき Re^7: ココログの変
( 1) 19/01/07 12:48 08656:konnoさんへのコメント コメント数:1
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/

ま、くれぐれも、無理のないように。

> 多分その果実は放置されて腐って落ちて大地に還るのを期待している可能性も。
> そこから新しい種が芽吹いて育つか、鳥に食われて遠くに広がる可能性も。(^^;

でも、そもそも文書化できるのはkonnoさんしかいないわけで。
めざらさんも、そして私にもできることはない。
ということは、腐って落ちることはありうるけど、大地に帰る可能性は皆無かと。
だって、そこで食物連鎖が途切れるから。
あ〜、でも、ソースが公開されていれば、新しい芽が出る可能性はあるか。

若いときの苦労は買ってでも、なんていう言い回しがありましたよね。私自身、
あまり強く同意はしていないのですがね。でも、少しは共感する部分もある。
例えば、60歳なんていう若いときに苦労しておけば、61歳になって年老いて
から楽ができる、ということもあるかもしれません。文書化という行為に関して
だけは、こういった計算が大いに当てはまるのではないかと、私は考えているの
ですよ。だから、34歳のときに苦労したくなかったから33歳のときに文書化
で汗をかいていたり、とか。
って、本当は、よそから突っ込まれたくないだけなんですけど。
そして、悲しいかな、一番ツッコミが激しいのが、1年後の自分だったりする。
3年後になると、もっとツッコミが厳しくなったりして。


> あれ? 某屋敷には実った果実が山になっているという噂も。
> みんなドック入りのようですが。
> 外しているかな。新しい種を仕入れる話とか。

多分、それは単なる噂。だと思う。私にも自信はない。
家主が自分に自覚がないうちに種を仕入れている可能性もあるかも。
でも、保存しているだけで蒔かないと芽は出ない。
そういうのは結構あるかも。


08658/08645 CRG00666 文太 Re^7: ココログの変
( 1) 19/01/07 15:23 08656:konnoさんへのコメント コメント数:1

>あれ? 某屋敷には実った果実が山になっているという噂も。
>みんなドック入りのようですが。
 くくくくく。
 あはははは。もうああ言えばこう言う。
 笑わせてもらいました。

>多分その果実は放置されて腐って落ちて大地に還るのを期待している可能性も。
>そこから新しい種が芽吹いて育つか、鳥に食われて遠くに広がる可能性も。(^^;
 このような比喩がすごくはまってしまう。

 皆様、がんばってくださいね。
 明けました。おめでとうございます。


08659/08645 BQO00549 konno 次の種
( 1) 19/01/07 20:43 08657:としきさんへのコメント

> あ〜、でも、ソースが公開されていれば、新しい芽が出る可能性はあるか。

そ、そうです。(^^;
もちろんその意図を含めての喩え話です。(^^;;
スパゲティなソースでも美味しく料理できる人が出ないとも限らないし。

> 例えば、60歳なんていう若いときに苦労しておけば、61歳になって年老いて
> から楽ができる、ということもあるかもしれません。

ぶふっ、思わず吹いてしまいました。(^o^;
光陰矢の如しですね。

> そして、悲しいかな、一番ツッコミが激しいのが、1年後の自分だったりする。
> 3年後になると、もっとツッコミが厳しくなったりして。

これはみんな同じですよね。放置すると他から突っ込まれるだけで。

> 家主が自分に自覚がないうちに種を仕入れている可能性もあるかも。
> でも、保存しているだけで蒔かないと芽は出ない。
> そういうのは結構あるかも。

最近見たのはジャガイモとかサツマイモ(違う)
良い種があるので接ぎ木をすれば甘い果実が実りそうと思っているんですが。
何か上手い接ぎ木の案がないですかねぇ。



08660/08645 BQO00549 konno Re^8: ココログの変
( 1) 19/01/07 21:24 08658:文太さんへのコメント コメント数:2

> >あれ? 某屋敷には実った果実が山になっているという噂も。
> >みんなドック入りのようですが。
>  くくくくく。
>  あはははは。もうああ言えばこう言う。
>  笑わせてもらいました。

新年初笑いですね。私も大笑いしました。(^〇^)
テキは本の字にあり、とか。(それは違う変)

> >多分その果実は放置されて腐って落ちて大地に還るのを期待している可能性も。
> >そこから新しい種が芽吹いて育つか、鳥に食われて遠くに広がる可能性も。(^^;
>  このような比喩がすごくはまってしまう。

土巣から生まれ出たものは土州に還るのが自然の摂理かと。(違うって)
いや、少しは畑も耕さなくては来年の種蒔く路ないですしね。

>  皆様、がんばってくださいね。
>  明けました。おめでとうございます。

今年もよろしくお願いします。

ところで、余談ですが、QUEEN はお好きですか? 世代間格差が気になるぅ・・・


# ああ、今年も新年早々駄洒落全開だぁ。



08661/08645 CRG00666 文太 Re^9: ココログの変
( 1) 19/01/08 12:54 08660:konnoさんへのコメント コメント数:2

>ああ、今年も新年早々駄洒落全開だぁ。
 炸裂しまくってますね。(^^)V

>ところで、余談ですが、QUEEN はお好きですか? 世代間格差が気になるぅ・・・
 うーん、代表的な曲はどっかで聞いているようですが、リアルタイムの熱狂は個人史
の中にはないようですね。

We will Rock You (youtube)
https://www.youtube.com/watch?v=-tJYN-eG1zk
(歌詞がまったく聞き取れないので、lyricsで調べたら、ちゃんと聞こえた。分かりやすい
世界観と人生観。熱と若さ)

Queen, wiki
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%83%B3_(%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%89)
 この時代、僕はすでに時代錯誤にビートルズを聞いていたようでした。

 とはいえ、なぜか(ふつうに)映画のほうは家族内で注目を集めているようで(珍しい)、
きっと観にいくことになるのでしょう。
 家族そろっての映画鑑賞も、とっても珍しいことなのですが。



08662/08645 CXB00940 としき Re^9: ココログの変
( 1) 19/01/08 16:42 08660:konnoさんへのコメント コメント数:1
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/

> 土巣から生まれ出たものは土州に還るのが自然の摂理かと。(違うって)
> いや、少しは畑も耕さなくては来年の種蒔く路ないですしね。

もはや窓辺で水耕栽培状態。
しかも、その窓には厚いカーテンがかかっていて薄暗い。
やはり、きちんと手を加えないと土に返ることもかなわないかと。
そう、そのカーテンを捲ろうとするのはkonnoさんしかいないのですよ。


> ところで、余談ですが、QUEEN はお好きですか? 世代間格差が気になるぅ・・・

昨日あたりから流れているニュース。
Queenのギタリストがサンゴ礁の保護を求める請願に署名するよう呼びかけている
のだとか。
私、思想信条としては大いに賛同するところではあるのですがね。
それにもかかわらず、イギリスの天文学者がアメリカの大統領に、というところ
に、かなり強い違和感を禁じえない。もしかしてあれか、天文学的観点、または
芸術家としての視座からすると、地球環境がのっぴきならない状況にあるという
判断なのでしょうか。実はそんなことではなく、日本人および日本国の為政者の
環境保護努力がていたらくだから、というのが答えだったりするとイヤだなぁ。


08663/08645 CRG00666 文太 Queenの話
( 1) 19/01/08 17:57 08661:文太さんへのコメント コメント数:1

https://www.youtube.com/watch?v=RQWTUtlMs5Y
 面白かった。そういう時代でしたか。6分の曲をきちんと鑑賞するのに、
こんな1時間以上の番組をみてしまいました。
 結論。僕には「これはカブキである」ですかね。
 楽しい時間でした。


08664/08645 BQO00549 konno Re^10: ココログの余談
( 1) 19/01/08 21:51 08661:文太さんへのコメント

> >ところで、余談ですが、QUEEN はお好きですか? 世代間格差が気になるぅ・・・
>  うーん、代表的な曲はどっかで聞いているようですが、リアルタイムの熱狂は個人史
> の中にはないようですね。

そうですよね、多分小学生ごろだと、普通に縁がないでしょう。

> We will Rock You (youtube)
> https://www.youtube.com/watch?v=-tJYN-eG1zk
> (歌詞がまったく聞き取れないので、lyricsで調べたら、ちゃんと聞こえた。分かりやすい
> 世界観と人生観。熱と若さ)

これ、歌詞はわからないけど、良かったですよ。映画の中のエピソードで。
数々の名曲が生まれるエピソードが、もうね、たまらなくいい!!

ああ、また観たくなっちゃうぅ。

> Queen, wiki
> https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%83%B3_(%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%89)
>  この時代、僕はすでに時代錯誤にビートルズを聞いていたようでした。

私も下手の横好きで、色々聴いていましたよ。
だから、当時は特にクイーンのファンというほどではなかったんだけど。

>  とはいえ、なぜか(ふつうに)映画のほうは家族内で注目を集めているようで(珍しい)、
> きっと観にいくことになるのでしょう。
>  家族そろっての映画鑑賞も、とっても珍しいことなのですが。

やっぱりブームが起きているんですね。
好きな人はもう何十回と観に行っているそうで。
何回も映画館で観たくなる映画って、そうそうないですが、これは私的にも一番かもしれません。



08665/08645 BQO00549 konno Re^10: ココログの変
( 1) 19/01/08 22:04 08662:としきさんへのコメント

> もはや窓辺で水耕栽培状態。
> しかも、その窓には厚いカーテンがかかっていて薄暗い。
> やはり、きちんと手を加えないと土に返ることもかなわないかと。
> そう、そのカーテンを捲ろうとするのはkonnoさんしかいないのですよ。

うう、もはや何の話かわけわかめな感じですが、カーテンは自分で捲ってね。(^^;
おいしそうな実があったら海賊が取りに行くかもしれませんが。(それは悪魔の実)

> 昨日あたりから流れているニュース。
> Queenのギタリストがサンゴ礁の保護を求める請願に署名するよう呼びかけている
> のだとか。
> 私、思想信条としては大いに賛同するところではあるのですがね。

これは知りませんでした。
良いんじゃないですかね。
ちょうど映画もゴールデングローブ賞だか取ったそうで、注目されてますしね。



08666/08645 BQO00549 konno Re: Queenの話
( 1) 19/01/08 22:17 08663:文太さんへのコメント

> https://www.youtube.com/watch?v=RQWTUtlMs5Y
>  面白かった。そういう時代でしたか。6分の曲をきちんと鑑賞するのに、
> こんな1時間以上の番組をみてしまいました。
>  結論。僕には「これはカブキである」ですかね。
>  楽しい時間でした。

ああ、これ、私も観ましたよ。
私は歌詞がわからないので、最初は人を殺しちゃったのかと思ったものです。
マイケルジャクソンの「ビリージーン」も、歌詞を知って冷や汗が出ました。(^^;

# しらないままで、ずっといい曲だなぁと思っていたという。(^^;



08667/08667 BQO00549 konno 備忘録 最近のWin10とVTDOS
( 1) 19/01/19 19:01

最近のWin10にVTDOSをインストールすると、文字化けする場合があります。
私は無意識に弄ってそのまま忘れてしまっていたので、対処方法を
10#さんのBBSから引用します。


VTDOSを起動したら、タイトルバーを右クリック、
コンソールウィンドウのプロパティを開き、
オプションタブの「レガシーコンソールを使用する(再起動が必要....)」にチェックを入れる

これでVTDOSを一度閉じて、再起動すると文字化けが解消します。


ところで、最近Win10のビルド1809の更新がありましたが、デスクトップで1時間以上
ノートは3時間もかかりました。
32ビット版はメモリも少ない上に、HDDの空きが少ないのも影響したようで
要らないファイルを削除して空きを作りました。

うーん、ノートを買い替えると32ビット版Win10環境が無くなるので迷うところです。
予備機として動態保存しておけばいいかな。


08668/08668 CXB00940 としき 悪影響はなさそうだけど
( 1) 19/01/27 18:34 コメント数:1
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/

本当に悪影響がないかは不明。それに、そもそも期待した効果が得られていない
のは確実なところ。

気がついたきっかけは、野ざらし言#4449に関する調査からです。当初は各掲示板
のトップのツリー表示だけを対象に調査していたので気がつかなかったのですが、
個別発言表示のHTMLソースを比較していて気がつきました。
さかのぼること7年あまり前、#5638で重複コンテンツの問題を話題にしました。
これ、最近でも、野ざらし言#4440で取り上げています。
そして、この問題の解決策として、当時、#5640で rel="canonical" を導入する
ことを提案しました。その後、導入していただいているようなんですが、こいつ
の使い方に問題があることに気がついた、というのが今回の主題。

例によって前置きが長くなっていますが、記憶を新たにするために必要なことと
ご容赦ください。

さて、この掲示板での rel="canonical" の使用法ですが、固定的に掲示板トップ
を指しています。これ、わりとよくある誤用例。何が悪いかというと、掲示板の
トップと個別の発言は、当然だけど重複していないよね、ということ。
最近のgoogleは賢くなっているので、重複していないものを重複していると判断
することは少なくなっていると思います。でも100%の信頼は置かないほうが
いい。それに、世の中にはgoogle以外の検索エンジンもあります。最近の報道に
よると、googleにプライバシーを丸ごと把握されるのはいやだということなのか、
google以外の検索サイトの利用も増えているとか。

もしも、konnoさんの指示した通りに、重複していないものを重複していると判断
されると何が起こるか。最悪の場合の例が以下のURLで紹介されています。

https://productforums.google.com/forum/?_escaped_fragment_=topic/webmaster-ja/aqrX8JPLy0I

このような事象を避けるためには、canonical の指定をきちんとするべきです。
うちの板塀がどのようにしているかは、個別の発言なりツリー一括表示の部分の
ソースを表示してみればわかると思います。ブラウザによってはリンクの部分を
右クリックする必要があるかもしれませんが。

もちろん、このまま放置というのもありかもしれません。
あるいは、単純に canonical を撤去するというのもありでしょう。
googleをはじめ、各検索エンジンはよきに計らってくれることと思います。


以下、一応、参考URL。
基本はgoogleかな。
https://support.google.com/webmasters/answer/139066?hl=ja
ここの前説だけは熟読要。
あと、canonicalについて。
https://webtan.impress.co.jp/e/2013/09/30/16142
ここの最後というか12番目の項目が簡潔で読みやすいかも。


ということで、可及的速やかな改善を提案します。


08669/08668 BQO00549 konno Re: rel="canonical" の誤用
( 1) 19/01/27 22:42 08668:としきさんへのコメント コメント数:1

> さて、この掲示板での rel="canonical" の使用法ですが、固定的に掲示板トップ
> を指しています。これ、わりとよくある誤用例。何が悪いかというと、掲示板の
> トップと個別の発言は、当然だけど重複していないよね、ということ。

なるほど、私はVZの部屋とかマクロの部屋にサイトトップへの指定をしていました。
これは完全に誤用ですね。早速これらのページからは削除しました。
ご指摘ありがとうございます。

掲示板はもう少し考えてから対処しようと思います。複雑になりそうなので。
野ざらし言は使用してないんですね。

うちのサイトはグーグルに嫌われているのか、「VZEditor」や「VZエデイタ」で
検索しても全く表示されないので、何か悪いことでもしたのかなぁ。

> もしも、konnoさんの指示した通りに、重複していないものを重複していると判断
> されると何が起こるか。最悪の場合の例が以下のURLで紹介されています。

うーむ、これについてはどうなのかわからないですが、一度外して様子をみたほうが
いいかもしれないですね。

> このような事象を避けるためには、canonical の指定をきちんとするべきです。
> うちの板塀がどのようにしているかは、個別の発言なりツリー一括表示の部分の
> ソースを表示してみればわかると思います。ブラウザによってはリンクの部分を
> 右クリックする必要があるかもしれませんが。

えと、掲示板のトップを指定しているということでいいんですよね。



08670/08668 CXB00940 としき Re^2: rel="canonical" の誤用
( 1) 19/01/28 00:03 08669:konnoさんへのコメント コメント数:1
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/

> うちのサイトはグーグルに嫌われているのか、「VZEditor」や「VZエデイタ」で
> 検索しても全く表示されないので、何か悪いことでもしたのかなぁ。

掲示板以外はチェックしていなかったのですが。
もしかして、悪いことをしていたのではないでしょうか。
例えば、canonical誤用とか。

> えと、掲示板のトップを指定しているということでいいんですよね。

ん?
あれ、間違えていないはずだけど、なんかやらかしたかな。
個別発言の場合は、canonicalにもmode=msgviewを指示するようにしています。
また、ツリー一括表示の場合は、canonicalにもmode=allreadを指定しています。
例えば、ツリー表示から個別発言を表示した場合と、新規順表示(発言番号順)
から個別発言を表示した場合とで、URLは異なりますが、canonicalには全く同じ
URLを指定しています。これがいわゆる、正規化URLというやつです。
というか、家主はそうなっているようにプロクラムしているつもりです。
もし、そうなっていないとしたら、バグです。
具体的に、どのようなURLの場合にどのようなcanonical指定になっているか比較
してみていただけますでしょうか。


08671/08668 BQO00549 konno Re^3: rel="canonical" の誤用
( 1) 19/01/29 23:05 08670:としきさんへのコメント コメント数:1

> もしかして、悪いことをしていたのではないでしょうか。
> 例えば、canonical誤用とか。

うーん、案外冗談ではないかもしれませんね。
URLの正規化によって、検索が逆にヒットしなくなっているとか。

> 個別発言の場合は、canonicalにもmode=msgviewを指示するようにしています。
> また、ツリー一括表示の場合は、canonicalにもmode=allreadを指定しています。
> 例えば、ツリー表示から個別発言を表示した場合と、新規順表示(発言番号順)
> から個別発言を表示した場合とで、URLは異なりますが、canonicalには全く同じ
> URLを指定しています。これがいわゆる、正規化URLというやつです。

なるほど、そういうことですか。
私は、canonical の指定は今やデメリットが多いのではないかと思い始めました。
なので、掲示板からも、canonical 指定を削除してしまいました。
これで暫く様子を見てみます。



08672/08672 DGF01024 めざら VZk07t5 の機能について
( 1) 19/01/30 14:31 コメント数:1
参照先:http://mezala.la.coocan.jp/

公開を停止している版のことを訊くのも気がひけるのですが,
こちらもなかなか時間がとれないので,とりあえず質問だけでもと思いまして.

VZk07t5 の機能についてですが,
> ・入力窓でプッシュポップの辻褄が狂った時ポインタの初期化する対策

これは,具体的にはどのようなことでしょうか.(いや,今時分すみません)
従来から問題があったことについての対策なのか,
それとも,k07t 固有(エンバグ等への対策など)の問題なのかわからなくて,
版の詳細:http://mezala.la.coocan.jp/vz/history/verdetail.html#k07t5
…が正確に書けないでおります.

お時間あるときに教えてください.

あと,本来スレッドを分けるべきところかもしれませんが,
新着情報:http://tamaneko.world.coocan.jp/bbs/sinn.cgi
…が更新されない(真っ白になる)ようです.
便利に使わせてもらっていますので,おついでのなるはやで.(^^;

08673/08672 BQO00549 konno Re: VZk07t5 の機能について
( 1) 19/01/30 21:19 08672:めざらさんへのコメント コメント数:1

> VZk07t5 の機能についてですが,
> > ・入力窓でプッシュポップの辻褄が狂った時ポインタの初期化する対策
>
> これは,具体的にはどのようなことでしょうか.(いや,今時分すみません)
> 従来から問題があったことについての対策なのか,
> それとも,k07t 固有(エンバグ等への対策など)の問題なのかわからなくて,

これは、#8375:VTDOS+VZ で #N、#P でのエラー  投稿者:konno   2018/10/18(木)
からの話題ですが、VZ の &z は、編集モードのみ動作保証しているようで、
ファイラーで誤動作は周知徹底してますが、入力窓も駄目という話なんですね。

で、スレが錯綜していますが、暫定的な対策として、
#8469:アセンブラの再履修 popwindow  投稿者:konno   2018/10/31(水)
に書き込んだのですが、一部引用します。


> さて、本題に入って、入力窓の&z の不具合は、マクロが中断してレジスタなどの
> 辻褄が狂ってしまい、その後の、ESC などの操作で、開いたままの窓を閉じる
> ルーチンを通って、不正なメモリへの書き込みになるのだと思われます。
>
> 入力窓のプッシュポップはマクロのサイレント、&s の使い方を間違えても
> プッシュポップの辻褄が狂って不具合を起こします。
> そこで、このルーチンに対策を入れてみました。

> このようにして、試験運用していますが、問題ないようです。
> プッシュポップの辻褄が狂った時不具合を起こす前に初期化します。
>
> ソースに間違いがなければ、これで公開しようと思います。


そして、VZk07t5 を公開したんですが、

> うう、バグが有りました。
> rf+ の時に、LFN で、半角スペースのあるファイル名をオープンすると、
> ファイル名がおかしくなったり、拡張子が TXT なのに、ビューモードに
> ならなかったりします。

> これは、VZk07t4 の時から同じだったようです。
> 未公開の私家版は対策できているんですが、ステータスラインの表示が
> いまいちよろしくなくて・・・互換性も考慮してないし。

ということで、公開停止となったわけです。


> あと,本来スレッドを分けるべきところかもしれませんが,
> 新着情報:http://tamaneko.world.coocan.jp/bbs/sinn.cgi
> …が更新されない(真っ白になる)ようです.
> 便利に使わせてもらっていますので,おついでのなるはやで.(^^;

うう、複数のページを読み込んで、一つでもエラーがあると表示しない
仕様になっていました。
個別に変えてみたら表示されるようになりましたが・・・

めずらし記事がプライベートモードになったんですね。(;_;)
以上、できはやです。(^^;



08674/08668 CXB00940 としき Re^4: rel="canonical" の誤用
( 1) 19/01/31 12:35 08671:konnoさんへのコメント コメント数:1
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/

掲示板とは異なり、一般のサイトの場合は通常、一つのコンテンツに対して一つ
のURLが対応しますから、canonicalを使う必要がないことがほとんどでしょう。
たまたま、うちのサイトは使っていますが、これにはいきさつがあって。以前、
ニフティのサイトが移転したじゃないですか。あの時、短い期間ですが、新と旧
の両方のURLを並立させていたんですよ。このときに、新のURLを正規化URLとして
指定したのがそのまま残ってしまっているだけの話。だけど、私、手作業で設定
しているので、いくつか間違いがあっても不思議ではないかも。

> URLの正規化によって、検索が逆にヒットしなくなっているとか。

例えば、サイト全体でトップページをcanonical指定していると、#8668に書いた
最悪例と同様に、トップページ以外が検索に引っかからなくなってしまうわけで。
もちろんトップページは検索対象となりますが、トップページそのものに例えば
「VZEditor」に関して、どれだけ詳しい情報が掲載されているものやら。一方で、
「VZエデイタ」に関して非常に詳しい情報が書かれていても、canonicalで非正規
とされたほうのURLは検索に引っかかりにくくなってしまいます。

> 私は、canonical の指定は今やデメリットが多いのではないかと思い始めました。

きちんと指定していれば、デメリットは全くないはず。少なくとも私はメリット
しか感じていませんし、世間一般から聞こえてくるのも喜びの声ばかり。むしろ、
フォントサイズ指定がいくつもあって同一のコンテンツが複数の(多数の)URLに
紐ついてしまっていることのほうが、よっぽどデメリットが大きいはず。


08675/08668 BQO00549 konno Re^5: rel="canonical" の誤用
( 1) 19/01/31 20:35 08674:としきさんへのコメント コメント数:1

> 例えば、サイト全体でトップページをcanonical指定していると、#8668に書いた
> 最悪例と同様に、トップページ以外が検索に引っかからなくなってしまうわけで。
> もちろんトップページは検索対象となりますが、トップページそのものに例えば
> 「VZEditor」に関して、どれだけ詳しい情報が掲載されているものやら。一方で、
> 「VZエデイタ」に関して非常に詳しい情報が書かれていても、canonicalで非正規
> とされたほうのURLは検索に引っかかりにくくなってしまいます。

なるほど、明快ですね。
私としては、より多く検索に引っかかって欲しいのですが、グーグルの独自な処理には
不信感があるので、やっぱり外して様子見します。


> きちんと指定していれば、デメリットは全くないはず。少なくとも私はメリット
> しか感じていませんし、世間一般から聞こえてくるのも喜びの声ばかり。むしろ、
> フォントサイズ指定がいくつもあって同一のコンテンツが複数の(多数の)URLに
> 紐ついてしまっていることのほうが、よっぽどデメリットが大きいはず。

確かに、キチンと適切に指定できればいいんですが、今のうちの掲示板では難しい
と思うので、私の結論は変わりません。


ちなみに、#5632 あたりで言っていましたが

> > 今日のテーマだけでなく野ざらし言も上位表示を逃がしています。

> げげ、上位どころか、28ページまで見ましたがまったく見当たらない。(+_+;
> 何故だかわかりませんがさすがにこのままではせっかく探してくれている皆さんに
> 申し訳ない(いまどきそんなやついないって)ので、対策してみます。

以前から問題があったわけですね。
実は、他にも怪しいと思っていたところがあったんです。

<meta name="Keywords" content="VZ editor,Neko Project II">

以前は検索キーワードを上記のようにしていたんです。(長いので一部のみ表示)
「VZ」と「editor」の間に半角スペースが入っているのは、オア検索で両方引っかかる
ことを期待していたんですが、もしかすると、グーグルは、「VZeditor」検索の時
「VZ editor」だと、検索順位を低くしている可能性を疑いました。

今気づきましたが、別ワードと判断して除外していたのかも。

それで、今は、半角スペースを無くして

<meta name="Keywords" content="VZeditor,NekoProjectII">

こういう風にしてみました。
これで暫く様子を見てみます。



08676/08672 DGF01024 めざら Re^2: VZk07t5 の機能について
( 1) 19/01/31 21:10 08673:konnoさんへのコメント コメント数:2
参照先:http://mezala.la.coocan.jp/

ご説明ありがとうございました.
少しかみくだいて万人に解るようにまとめたいと思います.(^^;

> うう、複数のページを読み込んで、一つでもエラーがあると表示しない
> 仕様になっていました。

あーら,それは,ひょっとして限りなくバグに近い仕様のあぶり出しに協力できたと,
勝手に解釈させていただきますね.なはは.(オレのせいかよ)

> めずらし記事がプライベートモードになったんですね。(;_;)

長年使ってきた はてなダイアリー が廃止されて はてなブログ に移行することになり,
データははてなブログにインポートできたのですが,はてなダイアリーの削除方法が
わからなくて,とりあえず非公開にしたんですね.内容が重複するので.

なので,目ずらし記事のURIは,https://mezala.hatenablog.com/ に変更願います.


08677/08672 BQO00549 konno Re^3: 新着情報の更新
( 1) 19/02/01 00:54 08676:めざらさんへのコメント コメント数:1

> ご説明ありがとうございました.
> 少しかみくだいて万人に解るようにまとめたいと思います.(^^;

お手数を掛けさせておいて申し訳ないんですが、この版はバグ取りはまず無理なので
再公開もまず無理、出来ないと思います。

ソース管理がいい加減だったつけがここにきて廻って来ています。
時間とスキルに余裕が出来たら、前の版のソースを弄ってみますかねぇ。

> > うう、複数のページを読み込んで、一つでもエラーがあると表示しない
> > 仕様になっていました。
>
> あーら,それは,ひょっとして限りなくバグに近い仕様のあぶり出しに協力できたと,

はい、エラー処理が無い方が動く場合もあることもわかりました。(^^;
というか、エラー処理が無いから動いたという。(^^;

> 長年使ってきた はてなダイアリー が廃止されて はてなブログ に移行することになり,
> データははてなブログにインポートできたのですが,はてなダイアリーの削除方法が
> わからなくて,とりあえず非公開にしたんですね.内容が重複するので.

あ、そういうことでしたか、それではこちらもリンク情報を変更しますね。
ブログの形式が違うと思うので、更新情報対応は直ぐには出来ないですが。



08678/08668 CXB00940 としき Re^6: rel="canonical" の誤用
( 1) 19/02/01 14:48 08675:konnoさんへのコメント コメント数:1
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/

> 私としては、より多く検索に引っかかって欲しいのですが、グーグルの独自な処理には
> 不信感があるので、やっぱり外して様子見します。

グーグルに対する不信感という点については、同意するところも多々あります。
でも、独自かどうかという点に関していうと、canonicalについては、ほぼ全ての
検索エンジンが対応しています。

cf.
https://www.suzukikenichi.com/blog/rel-canonical-resolves-duplicate-content/

もう、10年も前のことなんですね。
現在では、上記のページに記載されていないマイナーな検索エンジンや、当時は
存在すらしていなかった検索エンジンでも、概ね対応していると聞いています。
いわゆる、デファクトスタンダードというやつですね。
各検索エンジンの内部処理もこなれてきているようで、概ね仕様どおりの動きを
しているようです。
もちろん、全ての検索エンジンを敵に回すという判断もありですが、検索サイト
のさらに向こう側には、一般のユーザがいるわけです。例えば、Vzに関して困り
ごとを抱えた一般ユーザの、あたかも最後のわらというか蜘蛛の糸を、わざわざ
こちらから断ち切ることもないというか、むしろ太く頑丈にしておいた方がいい
のではないかな、と愚考するしだいです。


> 実は、他にも怪しいと思っていたところがあったんです。

meta keywords ですかぁ?
まぁ、いいですけど。私なんかは、思わず生暖かい目で見てしまいますが。
だって、このタグ、大手の検索エンジンはどこもサポートしていないから。
一応、googleとbingの公式見解は以下。

https://webmasters.googleblog.com/2009/09/google-does-not-use-keywords-meta-tag.html
https://blogs.bing.com/webmaster/2014/10/03/blame-the-meta-keyword-tag/

日本語だと、ここがわかりやすいかな。

https://support.google.com/webmasters/answer/79812?hl=ja&ref_topic=4617741

このページの一番上のほうに

> 各システムでは、サポートするメタタグのみを処理し、残りは無視されます。

このように明記してあり、サポートする一覧の中にkeywordsはありません。
いや、もちろん、グーグルの独自な処理は信用しないというのもありです。
でも、世界中のWEB管理者が実験していて、やっぱりkeywordsは無意味という結果
も出ているので、そこは素直に従ったほうが幸せになれるかと。

一方、上記「Google がサポートしているメタタグ」の一覧の中に、description
はあります。
昔、#5638でもdescriptionを重要視するように書きましたが、やはり、こちらを
重点的に対策するべきかと思います。


08679/08672 CXB00940 としき Re^3: VZk07t5 の機能について
( 1) 19/02/01 14:50 08676:めざらさんへのコメント コメント数:1
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/

割り込みですみません。
目ずらし記事のプロフィールで使っている写真、アレはなんですか?
ビスケット?

08680/08672 DGF01024 めざら Re^4: VZk07t5 の機能について
( 1) 19/02/01 21:06 08679:としきさんへのコメント コメント数:1
参照先:http://mezala.la.coocan.jp/

石臼です.
実家の門の前に敷石の間を埋めるように敷いてあったのですが,
雪の日に撮影したら,ああいう色味になったので,気に入って使っています.
現在は我が家の裏庭に転がっています.

08681/08668 BQO00549 konno Re^7: rel="canonical" の誤用
( 1) 19/02/02 01:45 08678:としきさんへのコメント コメント数:1

> もちろん、全ての検索エンジンを敵に回すという判断もありですが、検索サイト
> のさらに向こう側には、一般のユーザがいるわけです。例えば、Vzに関して困り
> ごとを抱えた一般ユーザの、あたかも最後のわらというか蜘蛛の糸を、わざわざ
> こちらから断ち切ることもないというか、むしろ太く頑丈にしておいた方がいい
> のではないかな、と愚考するしだいです。

もちろん私も同じ思いでいます。それなのに、「VZEditor」でヒットしないのは
ユーザーにとっても理不尽な気がします。
対策前も対策後も変わらないので、違うアプローチが必要と感じます。

> > 各システムでは、サポートするメタタグのみを処理し、残りは無視されます。
>
> このように明記してあり、サポートする一覧の中にkeywordsはありません。
> いや、もちろん、グーグルの独自な処理は信用しないというのもありです。
> でも、世界中のWEB管理者が実験していて、やっぱりkeywordsは無意味という結果
> も出ているので、そこは素直に従ったほうが幸せになれるかと。

昔はこのタグを利用するように聞いた気がするのですが、悪用されすぎて無視する
ようにされたのですかね。今もキーワード詐欺的なページはあるようですが。

> 一方、上記「Google がサポートしているメタタグ」の一覧の中に、description
> はあります。
> 昔、#5638でもdescriptionを重要視するように書きましたが、やはり、こちらを
> 重点的に対策するべきかと思います。

> meta descriptionに関しては、フレーズよりもセンテンスのほうがいいらしい。
> 例えば、「ここはVZ Editor、NP2関連情報などを扱う掲示板です」とか。

これですね。
藁にもすがる思いでこのタグも少し変えてみました。



08682/08672 BQO00549 konno Re^4: 新着情報の更新
( 1) 19/02/02 01:50 08677:konnoさんへのコメント コメント数:1

> ブログの形式が違うと思うので、更新情報対応は直ぐには出来ないですが。

やってみたら、何とか更新日時の表示は出来たようです。
ほとんど忘れかけていたので、余計な文字もそのままですが。
少しはリハビリになったかも。



08683/08668 CXB00940 としき Re^8: rel="canonical" の誤用
( 1) 19/02/03 18:24 08681:konnoさんへのコメント コメント数:1
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/

> 対策前も対策後も変わらないので、違うアプローチが必要と感じます。

えと、対策したのは、いつ?
私の経験だと、googleの場合、対策が反映されるのは、平均して1ヶ月です。
速くて2〜3日、遅くて2〜3ヶ月。
ネットの評判によると、遅いときは6ヶ月かかることもあるとか。
また、反映と効果は違いますので、反映されるのは速くても、効果のないことも
よくある話。この場合はまさに、違うアプローチが必要ですね。

> 昔はこのタグを利用するように聞いた気がするのですが、悪用されすぎて無視する
> ようにされたのですかね。

そのとおりです。
もしかしたら、検索エンジン以外で利用しているツールはあるかもしれませんが。



で、まぁ、話は戻るのですが。
根本的には、canonicalなんかに頼るべきではない、というのは正論であって。
ではどうするか、というと、私がめざらさんのところで提案した、パラメータの
並べ方に気を配る、というのも一つの手段だったりするわけですよ。要は、一つ
のコンテンツを指し示すURLはなるべく少なくしましょう、ということ。
そういう点から言うと、ここの掲示板は、例えばフォントの拡大縮小などという
ブラウザ側に任せておけばいいようなことまでサーバで抱えてしまい、際限なく
URL数を膨らませているのが現状。結果、検索エンジンにそっぽを向かれてしまう
という状況に陥っているように見えるわけですよ。
この現状を改善するに当たり、根本的には生起されうるURL数の削減、というのが
ベストなわけですが、場当たり的というかアドホックというか当座しのぎの方法
としてはcanonicalの導入が一番容易というか簡易なわけです。

で、まぁ、リンクで別URLにすることなく文字サイズを変更することができるか、
ということで調べてみたら、JavaScriptで実現できるみたい。

https://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/javascript/changesize.html

おや、奥村先生のページだ。まだご健在のようで何より。
そのページの蛇足には、文字サイズ変更には意味がないとか。まぁそうでしょう。
以前は、アクセシビリティという観点から、多くのサイトで用いられていた模様。
でも、URLが増殖してしまうと、アクセシビリティの以前に、アクセスしてくれる
お客様が減ってしまうという問題が発生してしまうからなぁ。

以下、参考URL
https://website-usability.info/2015/02/entry_150217.html
https://weba11y.jp/basics/faq/resize-text/


08684/08672 CXB00940 としき 石臼
( 1) 19/02/03 18:32 08680:めざらさんへのコメント コメント数:1
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/

石臼でしたか。
これは蓋なのかな。上から見た図か下から見た図かもわかりません。

母の実家で見た石臼は、蓋の、わりと円周に近い位置に直径5センチ弱くらいの
丸い穴が開いていたのを覚えています。なぜ穴が開いているのかわからず、誰か
大人にたずねたら、その穴に木の棒を入れて回すのだと教えてもらった記憶あり。
当時、小学校低学年くらいだったかな、石臼を回したら塩が出た、という昔話は
知っていましたが、石臼の実物を見たのはそのときが初めてだったと思う。


08685/08672 DGF01024 めざら Re: 石臼
( 1) 19/02/04 00:03 08684:としきさんへのコメント コメント数:1
参照先:http://mezala.la.coocan.jp/

> これは蓋なのかな。上から見た図か下から見た図かもわかりません。

石臼は,似たような模様の溝がある面同志を合わせて使います.
中心の軸と,外側の穴に棒を挿し,穀物を別の穴から投入して上の石を回してやると,
溝のすき間に入り込んだ穀物が碾かれて粉になるという仕掛けになっているのは御存知かと.

自分が子供の頃には,既に市販の粉を買っていたようで,その頃から自宅では
庭の敷石代わりになっていました.2セットあったようですが,一方は散逸.
セットとして残っている方は,よく洗えば今でも使えるはずです.

粉も,碾きたてなら風味が違うのでしょうけど,そんな要請はありません.

08686/08668 BQO00549 konno Re^9: rel="canonical" の誤用
( 1) 19/02/04 00:22 08683:としきさんへのコメント

> えと、対策したのは、いつ?

#5638:Re^14: 対策  投稿者:としき   2011/09/04(日)
この後だと思います。
その前後で変わらないので、他に要因があるのかもと。

> ではどうするか、というと、私がめざらさんのところで提案した、パラメータの
> 並べ方に気を配る、というのも一つの手段だったりするわけですよ。要は、一つ
> のコンテンツを指し示すURLはなるべく少なくしましょう、ということ。
> そういう点から言うと、ここの掲示板は、例えばフォントの拡大縮小などという
> ブラウザ側に任せておけばいいようなことまでサーバで抱えてしまい、際限なく
> URL数を膨らませているのが現状。結果、検索エンジンにそっぽを向かれてしまう
> という状況に陥っているように見えるわけですよ。

なるほど、この拡大縮小機能は確かにもういらないですね。
この辺からぼちぼち弄ってみようと思います。



08687/08672 CXB00940 としき Re^2: 石臼
( 1) 19/02/04 00:46 08685:めざらさんへのコメント コメント数:1
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/

つまり、この写真は、中心軸の穴しかないということから、下側の石の、上側と
接する面ということでよろしいでしょうか。

> 石臼は,似たような模様の溝がある面同志を合わせて使います.

これは知りませんでした。
溝があるのは下側だけで、上側の石の下側の面は平面だと思い込んでいました。


08688/08672 DGF01024 めざら Re^3: 石臼
( 1) 19/02/05 07:02 08687:としきさんへのコメント コメント数:1
参照先:http://mezala.la.coocan.jp/

そうですね.穀物を投入する穴がないので,下側です.

> 溝があるのは下側だけで、上側の石の下側の面は平面だと思い込んでいました。

石臼というのは,言うなればトンでもなく重厚なハサミなんです.
ハサミの一方の刃が大きな平面だとしたら,切れませんよね.
上下に溝があれば,剪断力が生じて穀物の実は削り取られることになります.

…との最後の行は,Wikipedia の臼の記述を参考にしました.(笑)

ふと生じた疑問は,十分に碾かれた粉が溝にいつまでも残らないか…てこと.
うーん,持ち上げて掃き出すのかな……使ったことがないので謎.



08689/08672 CXB00940 としき Re^4: 石臼
( 1) 19/02/06 00:59 08688:めざらさんへのコメント
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/

今回、初めて、石臼の上と下の接する面の実態を知ることができました。
今までは、勝手に思い込んでいたもので自己完結していたのですよ。
どう思い込んでいたかというと、まず、下の石の上の面。
中心から放射状に溝が切られていると思っていました。
そして、構造としては、中心が一番高くなっていて、わずかな勾配がついている
ような感じ。この構造で、できた粉は遠心力と重力で勝手に落ちてくると考えて
いました。
そして、上の石の下の面は、前にも書きましたが、溝はなく、ほぼ平面。
だけど、石ですから、つるつるではなくザラザラで、これで十分に挽けると思い
込んでいたのです。
イメージとしては、すり鉢とすりこ木。ただし、すり鉢とは凹凸が逆転。
一方、すりこ木には特に溝なんてないけど、アレだけのザラザラ感で十分に粉に
できるわけですよね。という、過去の自分の経験と知識だけで妄想をたくましく
していたのでした。

おかげさまで、また一つ、新しいことを知ることができました。
ありがとうございました。


08690/08672 CXB00940 としき Re^5: 新着情報の更新
( 1) 19/02/06 01:29 08682:konnoさんへのコメント コメント数:1
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/

> > ブログの形式が違うと思うので、更新情報対応は直ぐには出来ないですが。

更新情報って、ブログ本文から読み取っているのでしょうか。
あまり変わらない可能性も高いとは思いますが、もしかして、rssから読むほうが
楽にできるとか、そういうことはありませんかねぇ。同じかな。
って、それよりも大きな問題があって。

> やってみたら、何とか更新日時の表示は出来たようです。

正しい日時の表示になっていませんよ。
最後のZが欠落してしまっているようです。
一番いいのは、きちんと換算して表示することですがね。
多分、探せば、変換する関数もあると思います。



余談ですが、はてなって、きちんとcanonicalが設定してあるようですね。
重複URLが発生する可能性ってあるのかなぁ。


08691/08672 BQO00549 konno Re^6: 新着情報の更新
( 1) 19/02/06 20:41 08690:としきさんへのコメント コメント数:1

> 更新情報って、ブログ本文から読み取っているのでしょうか。
> あまり変わらない可能性も高いとは思いますが、もしかして、rssから読むほうが
> 楽にできるとか、そういうことはありませんかねぇ。同じかな。

はい、ブログ本文から読み取っています。
rss は見当たらないですが、たぶんあまり変わらないかなと思っています。

> 正しい日時の表示になっていませんよ。
> 最後のZが欠落してしまっているようです。
> 一番いいのは、きちんと換算して表示することですがね。
> 多分、探せば、変換する関数もあると思います。

最後のZって、下記の元データの末尾のことですか。

datetime="2019-01-12T15:14:36Z"

この"Z"はいらないと思ってカットしました。意味も分かってないですが。
他は下記のように、そのまま表示していますが、"T"も邪魔だなぁ。
2019-01-12T15:14:36

> 余談ですが、はてなって、きちんとcanonicalが設定してあるようですね。
> 重複URLが発生する可能性ってあるのかなぁ。

あ、もしかして、以前のブログがそのまま残っていても、重複として
この機能がキチンと働くという親切設計なんでしょうかね。
はてなブログ、良さそうですね。



08692/08672 CXB00940 としき Re^7: 新着情報の更新
( 1) 19/02/07 13:56 08691:konnoさんへのコメント コメント数:2
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/

> rss は見当たらないですが、たぶんあまり変わらないかなと思っています。

実際に試さずに発言しますが。
あまり変わらない、という点には、同意できる可能性が高いと思います。
ただ、見当たらない、という点は不同意。だって、私、見つけていますから。
一体どこを見られているのか、ちょっと不思議。
ちなみに、ココログでも標準でrssは発行されますが、ご自分のブログから発見
することはできますか?

> 最後のZって、下記の元データの末尾のことですか。

そのとおりです。



なぜこういう話をしているかというと、動作確認がきちんとなされていないのに

> やってみたら、何とか更新日時の表示は出来たようです。

という記述を見てしまったので、おやおや、と感じてしまったからです。
具体的にどこかというと、konnoさんのスクリプトでは

> 2019-01-12T15:14:36

と表示されているわけですが、原文の目ずらし記事の表示では「2019-01-13」と
なっているはずです。これでは、一般的には「出来た」とは言いません。
普通、動作確認というのは、こういうことをチェックすることのはず。
この段階で、なんかおかしいと気がついてほしいものです。
そして、実は

> この"Z"はいらないと思ってカットしました。意味も分かってないですが。

もしカットしていなければ、結果オーライというか、一応、許容できる範囲と
感じる人はそこそこ存在するはず。なぜかというと、この"Z"がついていること
で、日時表記の国際規格であるISO 8601に準拠することになるから。
ん〜、わかりやすいかどうかは別として、Wikipediaの「ISO 8601」の項と、
あとそれから「協定世界時」の項にも、ざっくり目を通しておくことをお勧め
します。


08693/08672 BQO00549 konno Re^8: 新着情報の更新
( 1) 19/02/09 00:07 08692:としきさんへのコメント コメント数:1

> ただ、見当たらない、という点は不同意。だって、私、見つけていますから。
> 一体どこを見られているのか、ちょっと不思議。

もしかして、「読者になる」のボタンが rss なのですかね。

> ちなみに、ココログでも標準でrssは発行されますが、ご自分のブログから発見
> することはできますか?

あれぇ? 「rss」というボタンがあるかと思ったら無いですね。
もしかして、「Subscribe to this blog's feed 」ですかね。

> 具体的にどこかというと、konnoさんのスクリプトでは
> > 2019-01-12T15:14:36
> と表示されているわけですが、原文の目ずらし記事の表示では「2019-01-13」と
> なっているはずです。これでは、一般的には「出来た」とは言いません。

これは気づきませんでした。ソースを見ると

<time pubdate datetime="2019-01-12T15:14:36Z" title="2019-01-12T15:14:36Z">
<span class="date-year">2019</span><span class="hyphen">-</span><span class="date-month">01</span><span class="hyphen">-</span><span class="date-day">13</span>

こうなっていますね。この下の方が表示されていますが、マウスカーソルを乗せると
上の日時が表示されます。
たぶん、上の日時が更新日時ではないかな。
下の日時は、編集して調整できるのではないでしょうか。
私としては、問題が無ければこのままいきたいと思います。

> もしカットしていなければ、結果オーライというか、一応、許容できる範囲と
> 感じる人はそこそこ存在するはず。なぜかというと、この"Z"がついていること
> で、日時表記の国際規格であるISO 8601に準拠することになるから。

なるほど、勉強になりました。
私としては、問題が無ければこのままいきたいと思います。



08694/08672 CXB00940 としき Re^9: 新着情報の更新
( 1) 19/02/10 01:32 08693:konnoさんへのコメント コメント数:1
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/

> もしかして、「読者になる」のボタンが rss なのですかね。

自信はありませんが、多分、違うと思います。
これ、JavaScriptで何かやっていますが、rssって、そんなもの必要ないですから。

> もしかして、「Subscribe to this blog's feed 」ですかね。

そうですね、ココログだとそこになるようです。
実は、私は、ココログのこれには気づいていなくて。
はてなでもココログでもその他のブログでも、ブラウザそのもののメニューに、
お気に入りとかブックマークといった項目があります。このメニューをクリック
した場合に、「このページをブックマークに登録」というような意味の文言に共
に「このページを購読」というような意味の文言が表示されます。そこから先に
進んでいってrssを見つけているのです。

> 私としては、問題が無ければこのままいきたいと思います。

なるほど、すると現状では問題があるから速やかに修正されるというわけですね。
なぜなら、表示される日時が正しくないわけですから。
この記事が公開された日時は、記事の末尾に、めざらさんの署名とあわせて記載
されていますが、2019-01-13 00:14なんですよ。
で、まぁ、記事を公開することをpublishといいますが、その日時をあらわして
いるのが

> <time pubdate datetime="2019-01-12T15:14:36Z" title="2019-01-12T15:14:36Z">

この部分ですね。pubdateという属性は、publish dateの略でしょう。
記事の更新というか手を入れたとか修正したという意味なら、01月22日に何かを
やっているっぽいので、そこまで対応するとベストかもしれない。

あ、えと、ちょっと確認ですが。私が#8692で紹介したWikipediaの記事、もしや、
読まれていらっしゃらないのでしょうか。
そうだとすると、完全にすれ違い状態だなぁ。

08695/08672 BQO00549 konno Re^10: 新着情報の更新
( 1) 19/02/10 23:46 08694:としきさんへのコメント コメント数:1

> はてなでもココログでもその他のブログでも、ブラウザそのもののメニューに、
> お気に入りとかブックマークといった項目があります。このメニューをクリック
> した場合に、「このページをブックマークに登録」というような意味の文言に共
> に「このページを購読」というような意味の文言が表示されます。そこから先に
> 進んでいってrssを見つけているのです。

あ、そっちだったですか。わかりにくいので私は利用してなかったです。

> あ、えと、ちょっと確認ですが。私が#8692で紹介したWikipediaの記事、もしや、
> 読まれていらっしゃらないのでしょうか。
> そうだとすると、完全にすれ違い状態だなぁ。

ここを見てやっと勘違いしていたのがわかりました。
+9時間分ずれていたんですね。m(__)m
余裕が出来たら修正してみます。



08696/08672 CXB00940 としき Re^11: 新着情報の更新
( 1) 19/02/11 00:03 08695:konnoさんへのコメント コメント数:1
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/

> あ、そっちだったですか。わかりにくいので私は利用してなかったです。

確かに、いささかわかりにくいかも。
これ、調べてみたら、RSS AutoDiscoveryといって、機械が自動でRSSを認識する
ための機能を使っているようです。機械って、要は、ブラウザのようなソフトを
含んだ表現ですが。
逆にいうと、もしかすると人間にはわかりにくいだとか、わかりやすくするのは
自動認識するソフトの側の責任とか、そういったことがあるかもしれません。

> 余裕が出来たら修正してみます。

現状は、Zが欠落していることで、日本時間と推測される形式になってしまって
いるがために、不正確な日時になってしまっている状況。
この現状認識ができれば、改善には、そんなに手間はかからないでしょう。
何せ、削除してしまっている末尾のZを、削除しないようにするだけです。
それだけのことで、UTC表記における正確な日時の表示になります。
もちろん、正確な日本時間で表示してもらえれば、それはそれでありがたいです。


08697/08672 BQO00549 konno Re^12: 新着情報の更新
( 1) 19/02/12 00:20 08696:としきさんへのコメント コメント数:1

> > 余裕が出来たら修正してみます。
>
> 現状は、Zが欠落していることで、日本時間と推測される形式になってしまって
> いるがために、不正確な日時になってしまっている状況。
> この現状認識ができれば、改善には、そんなに手間はかからないでしょう。
> 何せ、削除してしまっている末尾のZを、削除しないようにするだけです。
> それだけのことで、UTC表記における正確な日時の表示になります。
> もちろん、正確な日本時間で表示してもらえれば、それはそれでありがたいです。

修正出来ました。
ソースを見ると、ブログ記事の下の方に、日本時間の表記があったので、そのまま使わせてもらいました。
正規表現の検索や置き換えは面倒ですが、一度ひな形が出来れば、キーワードを変えるだけで応用できるので
いいですね。良いものを教えていただいて、感謝です。(^_^)



08698/08672 CXB00940 としき Re^13: 新着情報の更新
( 1) 19/02/12 12:54 08697:konnoさんへのコメント コメント数:1
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/

> 修正出来ました。

確認できました。
いやぁ、よかったよかった。


今回の私の反省点。
#8694で、konnoさんは当然、#8692で私が紹介したWikipediaの記述を読んでいる
と思い込んでいたこと。このせいで、適切なコメントになっていません。
大変申し訳ありませんでした。

一方で、私の見たところの、今回のkonnoさんの対応の問題と思えるところ。
まず、めざらさんのブログの表示と自分の作ったスクリプトの出力を、きちんと
比較しているように見えないところ。目の前に表示されている、表示結果として
の日付を見ず、あさっての方角というかわき見というか、HTMLのソースばかりを
見てしまっている模様。分類すれば、これは不注意の範疇に入るのかな。
これ、車の運転で例えれば、目の前に歩行者がいるにもかかわらず、わき見して
そのまま突っ込んでいってしまうにも等しいというか。
ま、誰にでもあることではありますけどね。
もう一つは、#8691にご自分で書いていますが、末尾の"Z"を、思い込みで不要と
判断し、意味もわからず削除していること。これが何のためにあるのか、自分で
調べるなり誰かに質問するなりしていれば、問題の解決が早かったかと思います。
これも車の運転で例えれば、知らない交通標識を見たときに、思い込みで意味も
わからず無視して突っ込んでいって自爆する、というパターンに見受けられます。
これは、思い込みに分類するべきか、疑問を抱かないという点で好奇心の欠如に
分類するべきか。
さらに気になるのは、これらのミスがVzの改造においても発生している、という
ことがありそうだということ。大丈夫でしょうか。

もしかしすると、konnoさんのこれまでの生活や仕事で、注意力や好奇心が必要と
されたことはないのかもしれません。あるいは、最近になって減ったということ
であれば、これは老化現象の発露かもしれません。

くれぐれもご自愛ください。


08699/08672 BQO00549 konno Re^14: 新着情報の更新
( 1) 19/02/13 01:45 08698:としきさんへのコメント コメント数:1

> #8694で、konnoさんは当然、#8692で私が紹介したWikipediaの記述を読んでいる
> と思い込んでいたこと。このせいで、適切なコメントになっていません。

これは私が勘違いしていたからなので、としきさんには落ち度はないです。
申し訳ないです。

> 一方で、私の見たところの、今回のkonnoさんの対応の問題と思えるところ。
> まず、めざらさんのブログの表示と自分の作ったスクリプトの出力を、きちんと
> 比較しているように見えないところ。目の前に表示されている、表示結果として
> の日付を見ず、あさっての方角というかわき見というか、HTMLのソースばかりを
> 見てしまっている模様。分類すれば、これは不注意の範疇に入るのかな。

まあ、確かに勘違いと不注意はあるのですが、老化現象かも。


> これ、車の運転で例えれば、目の前に歩行者がいるにもかかわらず、わき見して
> そのまま突っ込んでいってしまうにも等しいというか。
> ま、誰にでもあることではありますけどね。

これは例えとしてはどうかと思いましたが、最近こういう事故が増えているので
私もいつかやってしまうのではないかという不安は増しています。老化か。

> これも車の運転で例えれば、知らない交通標識を見たときに、思い込みで意味も
> わからず無視して突っ込んでいって自爆する、というパターンに見受けられます。

こちらの例えは納得してしまいますね。(^^;

> これは、思い込みに分類するべきか、疑問を抱かないという点で好奇心の欠如に
> 分類するべきか。
> さらに気になるのは、これらのミスがVzの改造においても発生している、という
> ことがありそうだということ。大丈夫でしょうか。

思い込みは前からありますが、老化現象が疑われます。大丈夫でないかもです。

> もしかしすると、konnoさんのこれまでの生活や仕事で、注意力や好奇心が必要と
> されたことはないのかもしれません。あるいは、最近になって減ったということ
> であれば、これは老化現象の発露かもしれません。

前半の言い方はさすがに不適切だと思います。
老化現象で注意力や好奇心が低下することはあると思いますが、それは
認知力の低下かも・・・ やばい。



08700/08672 CXB00940 としき Re^15: 新着情報の更新
( 1) 19/02/13 09:30 08699:konnoさんへのコメント コメント数:1
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/

> 前半の言い方はさすがに不適切だと思います。

うわ、ごめんなさい。
いわゆる反語構文というのを狙ってみたつもりだったのです。
でも、読み返してみると、失礼な文章にしかなっていませんね。

大変申し訳ありませんでした。
ごめんなさい。


08701/08672 BQO00549 konno Re^16: 新着情報の更新
( 1) 19/02/13 22:54 08700:としきさんへのコメント

> > 前半の言い方はさすがに不適切だと思います。
>
> うわ、ごめんなさい。
> いわゆる反語構文というのを狙ってみたつもりだったのです。
> でも、読み返してみると、失礼な文章にしかなっていませんね。

まあ、私も知らずに失礼なことを言っていることが結構あるようなので
人のことは言えないんですが、お互いさまということで。

注意力が散漫になることは誰でもあるとは思いますが、私も最近
色々衰えてきているなぁとは感じています。
認知症になるのが一番怖いですね。

この掲示板でのやり取りが脳に良い意味で刺激を与えてくれるので、
生きている間は続けたいですね。

皆様、今後もよろしくお願いします。



08702/08672 CXB00940 としき Re^8: 新着情報の更新
( 1) 19/02/15 15:59 08692:としきさんへのコメント
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/

余談ですが。
rssって通常、ブログなんかはシステムが勝手に作ってくれます。
でも、人間が手作業で作ってもなんら悪いことはなくて。
実際、私のサイトでも、更新のたびに、手作業でアップロードしていたりします。
かれこれ10年以上継続していたということに、自分でびっくり。

ん〜、自動化できるかなぁ。