>１．３Ｖ近辺を示す、単３Ｘ１．３倍くらいのニッスイ（これはサイズ、大きさの話）
>Eneloop 2400mAh◆　　　 1.2V　　　　　　85%
>追記：手元のエネループ（けっこう古い）をみてみたら、
>　単３ 1900mAh
>空想するに、手元のNiMH充電池は、きっと、オリジナル状態で2000mAhぐらいの

　ぜったい最後は整合しない。はい、アンペアアワーとワットアワーをごっちゃに
したから、そういう間違った想像ができたのです。
　もちろん、鉛、ニッスイ、リチウムと、効率や保持できる電力、そしてそのサイズ
と、それぞれの性質があります。

　まず、簡単に僕の間違いの理由とその修正。
　「オリジナル状態で2000mAh」は、間違った考え方により無意識に頭の中で修正した
数字なのでしょう。
　リチウムは3.2-4.2Vで動作し、取り出せる電流量は、2000mAhから2800mAh
ぐらいです。２０年前のノートＰＣに使われていた、たとえばSony, Fukushimaとか
印字された奴は、2000mAhぐらい。もっと最近ので、たとえば初代テスラに使われて
いたのは、きっと2800mAhぐらい。
　（3000mAhとか3800mAhとかの中国製が出回ってはいますが、あれはフェイクです。）

　今回取り出したニッスイの物理的大きさ（サイズ）は、だいたい18650と同じくらい
なのです。
　で、ニッスイがリチウムと同じ「電力」を保持できるわけがない、と「2000mAh
ぐらい」と少な目に修正したのですね。
　ちがいまーす。
　ニッスイは1.5Vくらい、リチウムは4.0Vぐらいで、ワットアワーに直すとその
「強さ」の違いがはっきりしますが、電流では、同じサイズでもニッスイが上に
いくのです。
　だから、きっと、
　「手元のNiMH充電池は、きっと、オリジナル状態で3000mAhぐらい」
　と（まだアバウトな計算をしてますが）なるのでしょう。


　さて、続いて、数字だけのお遊び。

　鉛（うちの最大）：75Ah x 12V = 900  Wh
　リチウム１本　　：2Ah  x  4V =   8  Wh
　ニッスイ１本　　：3Ah  x1.5V =   4.5Wh

　鉛が実際には400Whしか使えないとしても、リチウム５０本ぶん、ニッスイ９０本
ぶんぐらい。アバウトにいって、リチウムはニッスイの２倍の能力をもつ。
　まあ、鉛との比較では、重さの違いも圧倒的ですから、比較が無意味な気はしますが、
車用バッテリーって、すごいものですね。

　うるさいね。でも、発見があった。
　#9554のknurlgnar24さんの要点は、
（１）低電流チャージ（注）
（２）充放電サイクル５回程度
ということでした。

（注）どうでもいいことですが。なぜここでバカチャージャーなのか？
インテリジェントな奴だと、何が困るのか。その後何かを読んでいて、
気がつきました。バッテリーが低圧で、これから先の仕事がいっぱいある
とき、インテリジェントな奴はバルク充電時、どばっと電流を送って
時間を稼ぐようにできているらしいのですね。それで、それをやられては、
デサルフェーションができないから、バカチャージャー（低電流＋過充電
可能）が必要というわけ。僕が使っているのは、バイク用のバカです。
低電流、請合えます。


　#9551で書いたうち、大事なのはここ。konnoさんの報告。
1回目	11.6V
2回目	11.7V
3回目	11.8V
4回目	12.0V
　おお、少し容量が増えたみたい。(^^;

　はい、そうやって容量は増えるものみたいでした。
　作業を繰り返したら、まだまだ上まで行くのじゃないかしら。12.6まで戻って、
そこからの自己放電も大したことなければ、完全蘇生でしょう。

　まず長時間かけてチャージして、一回ガガガガガと放電させたあとは、
電気の入り方も入る量も違います。12.27しか入らなかったのが12.45まで入るとか。
ここの例だと、11.6 -> 12.0。
　「１１Ｖまで放電させよ」、これが難しい、とりわけ放電時間が延びて容量が
増えていくさまを観察するのは難しい、と書きましたが、厳密に時間なんて測ら
なくても分かります。入る電圧は上がっていくし、出る時間も体感できるほど
延びる。５０Ｗハロゲンさまさまです。１２Ｖ・ＬＥＤライトは、本当の目的は
放電なのだけど、しょうがないから玄関で実用されています。はやく電気を使って
おしまい！
　鉛はゴムなので、10.5まで放電させるには、テスターの目盛りで9.5ぐらいまで
いじめる必要があります。

　何やら要領を得たようで、ガンガン放電大会をしています。最初は充電にすごーく
時間がかかったから、もったいない、とか思ったのだけど、２回目、３回目になると
充電時間も短くなります。当然、放電時間は長くなるのだけど、しょせん比べものに
なりませんから。
　あ、僕は、まだドーピングのたぐい、いっさいしていません。

　というわけで、「最終結果」報告があるかないか分かりませんが、１１個もらった
うち９個は蘇生させました。１０個目は一度「廃棄」を決定したのだけど、要領を
得たら、これ、繰り返したら生き返るかもよ、とまた外の捨て場から持ってきて
しまった。いま充電してます。適当なところまででよい、はやく充電せよ（もちろん
低電流）。放電したいのじゃ、という具合。

　イメージはこんな具合。
　満充電のとき比重は重い（1250以上）。つまり硫酸は水の中にある。プレートに
結晶化していない。
　空充電だと比重は軽い（1200以下）。つまり硫酸は薄く、プレート上に結晶化
している。この状態を続けると、やがて結晶がさらに硬くなって解けにくくなる。
サルフェーション状態。

　低電流チャージ。長い時間をかけてプレート上の結晶を解かしたり変形させたり
する。放電：ふたたび結晶化の過程。しかし結晶がギザギザしてたりして不安定。
壊れやすく解けやすく結晶化。またチャージ：硬かったやつの一部も解かす。鉛の
露出面積が拡大する。この過程で、ときどきとても硬い塊がはがれてバッテリー底
に落ちてゆく。さらに面積拡大。

　もちろん新品時の性能などあるはずがない。おおかた半分の能力と思っています、
想像しています。でも、そもそも上澄み３０％ぐらいしか使うつもりがないのだから、
良しです。いまは手術中なので、１００％ぐらい使ってるわけですが。

> 　#9551で書いたうち、大事なのはここ。konnoさんの報告。
> 1回目	11.6V

う、これって・・・

#9389 の記事ですか。

> 1回目
> 00:00　　0%　　 11.6V　 0.49mA　開始後直ぐ11.6Vになる

今見直したら、0.49mA は間違いで、0.49A だったですね。(>_<)
意味は伝わっていると思いますが。(^^;
今更直してもしょうがないのでこのまま放置するか。(^^;

> 　作業を繰り返したら、まだまだ上まで行くのじゃないかしら。12.6まで戻って、
> そこからの自己放電も大したことなければ、完全蘇生でしょう。

うちの廃バッテリーは12.2Vまでは行きましたが、もう限界のようです。
#9561 参照

古すぎるバッテリーは液漏れとかいろいろありそうなので、ご注意を。