ちゃんとテストしてなかったものですから。
　以下のような具合。行またぎとかできて、便利みたいですよ（伝聞というか
自信なさげというか…）


VTDOS|C:\VT>vmap
VMAP Version 2.01  Copyright (C) 1989-91 by c.mos

addr PSP  blks   size  owner/parameters           hooked vectors
---- ---- ---- ------  -------------------------  -----------------------------
0081 00FB   4   14528  command                    23 24 2E
0411 <--    1      48  vkeyc                      15
0415        1    1152  <free>
045E <--    1    1648  vwx 1.08b -z2 -l6144 -x1 
04C6        1    1216  <free>
0513 <--    1     528  fuzzy 0.20 -z2             2F
0535 <--    1  126912  vz 1.60s -z                1B 21 29
2432-A000   1  507104  <free>

----- EMS ver4.0 (frame: EC00h) -----
handle pages   size  name
------ ----- ------  --------
     1     2    32k  for Vwx!
     2     1    16k  fuzzy   
     3     6    96k  VZ
  free  2039 32624k
 total  2048 32768k

としきさん

　ＬＦＮ普通なＸＰにＬＦＮ知らない command.com  を入れたとき、どう振舞う
べきなのかさっぱり分かりませんが、テストの結果は以下のようになりました。

　うーん、どうあるべきなのかを知らせるか、こうなっています、というレポー
トにすべきか、こうしてほしい、という要望にすべきか、、、。

　最後のビューモードについては、Ｖｚｅｒとしては、はっきりして欲しいよね
ぇ。というか、ビューモードは止してほしい。とはいえ、我々には十分対処可能
というか、実害ないのですよね？？？

>この辺のロングファイル名に関する挙動については、どなたかに再現試験をして
>もらえると助かります。特に、DOS6以前というか、そもそもが長いファイル名に
>対応していないcommand.comの場合にどうなるか、というあたりが気になります。


　VTDOS1.09 with command.com 6.2vでの結果です。

>WinXPのcommand.comでは、
>　>cd "\documents and settings\owner"
>というコマンドは通りません。

純ＸＰ cmd.exe			○
純ＸＰ command.com		Ｘ
VTDOS (command.com 6.2v)	Ｘ


>「無効なパス名」でビューモードになるファイル名
>C:\DOCUMENTS AND SETTINGS\OWNER\N.TXT			;これではＶｚから不可
>C:\DOCUME~1\OWNER\N.TXT				○
>C:\DOCUME~1\OWNER\デスク~1\VTDOS.TXT			Ｘ(view mode)
>C:\DOCUME~1\OWNER\あいう~1\A.TXT			Ｘ(view mode)

　うーん、トリッキーなところに入っている、という印象。
　ある意味では「ずうずうしくてあんまり」な言い方かもしれないけど、そこま
でまだ完成されたプログラムではない、という感触です。m(__)m
　冷酷でも忘恩でもなく、僕は仕方なし、と考えています。作者のニーズが満た
されれば、というのがフリーソフトなので。そして、僕がいい例であるように、
サポーターが非力…。ＣもＣ＋＋もWindowsプログラミングもまったく知らないし。
仕組みがまったく想像できないわけで…。

出社間際なので、ここだけ。

> >「無効なパス名」でビューモードになるファイル名
> >C:\DOCUMENTS AND SETTINGS\OWNER\N.TXT			;これではＶｚから不可

これは私の記載漏れというか、あいまいな記述がよくないですね。
「C:\DOCUMENTS AND SETTINGS\OWNER\」ディレクトリにあらかじめ移動しておいて
からファイラーでファイルを開いたらview modeになりました。
こうすれば、文太さんのところでも再現しそうな気がします。

> 　冷酷でも忘恩でもなく、僕は仕方なし、と考えています。作者のニーズが満た
> されれば、というのがフリーソフトなので。

同感です。

としきさん

「無効なパス名」でビューモードになるファイル名
C:\DOCUMENTS AND SETTINGS\OWNER\N.TXT		(1)　<-修正必要
C:\DOCUME~1\OWNER\デスク~1\VTDOS.TXT		(2)
C:\DOCUME~1\OWNER\あいう~1\A.TXT		(3)

　上の件ですが、結果は同じでした。
　VTDOS あり、なしで、そもそもＬＦＮの展開が効くか効かないか、の挙動が違
います。

　ファイラでlf+にして「ＬＦＮで表示」させようとすると
　【VTDOSなし】= WinXP command.com使用
　　３つともディレクトリがきちんと展開されて、普通にビューモードなしで開く。

　【VTDOSあり】= MS-DOS 6.2V command.com使用
　　(1)ＬＦＮ展開なく「C:\DOCUME~1\OWNER\N.TXT」で普通に開く。
　　(2)(3)ＬＦＮ展開なく、ビューモードで開く。


>「C:\DOCUMENTS AND SETTINGS\OWNER\」ディレクトリにあらかじめ移動しておいて
>からファイラーでファイルを開いたらview modeになりました。

　というわけで、VTDOS 環境では、「C:\DOCUME~1\OWNER\」にはあらかじめ移動
できても、「C:\DOCUMENTS AND SETTINGS\OWNER\」には（あらかじめでも、そう
でなくとも？）移動できませんでした。
　Win95 command.com と MS-DOS command.com の違い？
　　（注：Ｖｚファイラでそこにあらかじめ移動【しないで】どうやってファイル
　　　　　オープンするの？　カレントにするって意味じゃないよね？　オープン
　　　　　窓からの手入力は僕はしてないです…。）

　また、自明ですが（関係するかは自明でない）、(1) と (2)(3) の違いは、
ＬＦＮ展開するものが１つか２つか、ＬＦＮ展開に２バイト文字が含まれるか否か、
というもののように見えます。

　不必要な二言、三言、無視してくださって、ありがとうございました。
　（吐き出したことを心底反省はしていないけど、無視するのはこう上なく正しい
と思う。多謝。としきさん、まともな大人。僕、思春期の青いガキ(^^;　退行…。）

>　Win95 command.com と MS-DOS command.com の違い？
>　【VTDOSなし】= WinXP command.com使用
>　【VTDOSあり】= MS-DOS 6.2V command.com使用

　また、同じ間違いをしてしまった（と思う）ので、いちおう修正しておきます。
誰かの想像力を間違った方向に引っぱってもいけませんからね。

　ＬＦＮの展開の話です。ファンクションコールの話です。ですから、【基本的】
には、VTDOS.EXE  と NTVDM.EXE の違いのはずです（純 MS-DOS 環境下で、ファ
ンクションコールを受けるのは msdos.sys。ＸＰにも c:\ に msdos.sys がある
のだけど０バイト）。
　それでも、Win95 command.com  と MS-DOS command.com には、 VTDOS 下での
振る舞いに違いがあるのは事実のようです…。


　これの話ですよね。
--------D-2171-------------------------------
INT 21 - Windows95 - LONG FILENAME FUNCTIONS
	AH = 71h
	AL = function
	    0Dh reset drive (see AX=710Dh)
	    39h create directory (see AX=7139h)
	    3Ah remove directory (see AX=713Ah)
	    3Bh set current directory (see AX=713Bh)
	    41h delete file (see AX=7141h)
	    43h get/set file attributes (see AX=7143h)
	    47h get current directory (see AX=7147h)
	    4Eh find first file (see AX=714Eh)
	    4Fh find next file (see AX=714Fh)
	    56h move (rename) file (see AX=7156h)
	    60h truename (see AX=7160h/CL=00h,AX=7160h/CL=02h)
	    6Ch create/open file (see AX=716Ch)
	    A0h get volume information (see AX=71A0h)
	    A1h terminate FindFirst/FindNext (see AX=71A1h)
	    A6h get file information (see AX=71A6h)
	    A7h time conversion (see AX=71A7h/BL=00h,AX=71A7h/BL=01h)
	    A8h generate short filename (see AX=71A8h)
	    A9h server create/open file (see AX=71A9h)
	    AAh create/terminate SUBST (see AX=71AAh/BH=00h,AX=71AAh/BH=02h)

　まだ足りない（らしい）−−でも、この低レベルでは話に意味ないよねぇ…。

>ＬＦＮの展開の話です。
　（１）「ＬＦＮへの展開」というが、ＸＰにとってはＳＦＮのほうが
ヴァーチャルに作ってるものなのだよ。see #00472.

　（２）もちろん、コマンドラインからの命令となると、それを解釈す
るのには（どういうときにどっちがかはよく分からないのだけど）、command.com
とcmd.exeが絡むよね。

　【参考】
>WinXPのcommand.comでは、
>　>cd "\documents and settings\owner"
>というコマンドは通りません。

純ＸＰ cmd.exe			○
純ＸＰ command.com		Ｘ
VTDOS (command.com 6.2v)	Ｘ

としきさん

>vtdos.exeのショートカットのプロパティに作業フォルダってありますよね。
>これを「C:\DOCUMENTS AND SETTINGS\OWNER\」にしてしまったらどうでしょう。

　ビンゴ。目出度く（？）ビューモード・オープンです。


#4588 のこと
　別に出しゃばるつもりもないのですが。

>どうすればうまく起動できるようになるでしょうか。
>思いつかれたことはなんでも結構ですので、アドバイスをお願いします。

　これはＸＰの command.com で「うまく起動できるようになる」方法ですよね。
だとしたら、まったく的外れになります。ごめんなさい。
　ただ、Win2K の command.com  なら見つかるでしょう？　うまく行くところか
ら、始められたらどうでしょう、と思うけど…。

>MS-DOS	6.2		日本語メッセージ表示にbiling.sysが必要
>PC-DOS	6.3		動作確認済み	推奨バージョン
>PC-DOS	7.0		動作確認済み
>Windows 95B(OSR2)	動作確認済み
>
>Windows 98〜		386コード含むため実行不可
>Windows NT系		NTVDM BOPを含むため実行不可

　って条件ですよ。って、うるせーな、って感じでしょうか。

>#4493のsfishさんのアドバイスを元に、WinXPの起動ディスクを作り、その中から
>command.comを取り出しました。

　えーと、このツリーでは、Win2K の command.com  がＯＫなはず、というとこ
ろで終わっているはずです。もっとも、誰もこれを試していないと思うので（sfishさん？）
これも駄目な可能性はあります。僕は、>ver までしかやっていませんので。

>Windows NT系		NTVDM BOPを含むため実行不可
　これに引っかかるのかもしれません。


　そして、WinXPには２つのcommand.comがあるようで、１つは
c:\windows\system32　(A)
　にあるもので、
　もう１つは起動ディスクを作ったときのもの (B)。驚いたことに両者が違う。

(A)
>dir c:\windows\system32\command.com |to
2003/04/03  21:00            64,814 command.com

(B)
>dir a:\ |to （起動ディスク）
2005/04/18  17:54            93,040 COMMAND.COM
　　（注）他にもＸＰからのＤｏｓ起動ディスクの作り方はあったと思う。


　で、 (A) と (B) では、(A) のほうにまだ可能性がありそうに素人文太にはみ
えるのですが、

#4363 の以下のSHELLは、(A)です。

BREAK=1
PASTEDELAY=0
;USECMD=1
;TPAEXT=1
SHELL=C:\WINDOWS\system32\command.com /e:4096 /p /msg /k c:\vzak.bat
TMP=C:\windows\temp

　もちろん、起動しませんでした。


としきさんの
>2005/04/18  17:54            93,040 COMMAND.COM
　は上の(B)と同じものですので、

>Windows NT系		NTVDM BOPを含むため実行不可

　に該当してしまい、ＸＰの command.com  では起動の方法はない、と考えて他
の方法を探したほうが良いように思います。

　で、そもそも、

>MS-DOS	6.2		日本語メッセージ表示にbiling.sysが必要
>PC-DOS	6.3		動作確認済み	推奨バージョン
>PC-DOS	7.0		動作確認済み
>Windows 95B(OSR2)	動作確認済み

　この中から動くのを見つけ、で、VTDOS のどこかに問題がないかみる、という
ほうが生産的だと思いますけれど…。

はい、やりました。(>_<)

>　えーと、このツリーでは、Win2K の command.com  がＯＫなはず、というとこ
>ろで終わっているはずです。もっとも、誰もこれを試していないと思うので（sfishさん？）
>これも駄目な可能性はあります。僕は、>ver までしかやっていませんので。

VTDOS|C:\VT>dir command.* |to

1993/12/06  06:20            58,886 COMMAND.COM		Win2K起動ディスク
1994/12/20  06:20            58,886 COMMAND.old		MS-DOS 6.2V
   ^!   ^^
　まず、同じものと考えていいでしょう。ＦＣは、、、しない。

としきさん

> Ｃドライブのcommand.comはNTVDMを含むけれど、
> 起動ディスクのものであれば含んでいないであろう、と推測したわけです。

　何かの書き間違えかもしれませんし、僕には、ＸＰによる１６ビットＤｏｓの
エミュレーションの仕組みはもちろんのこと、cmd.exe  と command.com の呼ば
れ方の違いすら分かりませんけれど。

　参考までに。

>dir c:\windows\system32\NTVDM.exe |to
2008/04/14  07:56           437,248 ntvdm.exe	（でかすぎ、というかこの仕組み
^^^^^^^^^^				はcommand.comには入らないでしょう。
					何が、余計に入ってるんでしょうね？）

>dir c:\windows\system32\command.com |to
2003/04/03  21:00            64,814 command.com

>dir a:\command.com |to （ＸＰ起動ディスク）
2005/04/18  17:54            93,040 command.com

>dir c:\windows\system32\cmd.exe |to
2008/04/14  07:56           486,400 cmd.exe
^^^^^^^^^^ Windows Update が何かしてるのでしょうね。

　スレッド移動をさせて、ごめんなさい。すぐまた元に戻りますね。

　これは誰か特定の人に宛てて書いてるわけではなく、ほとんど自分宛の備忘録
ですらありません。じゃあ、何なんだろう？
　いくつか、使い道がないばかりか解決も必要とされていない、しょうのない疑
問と関連事項があったので、まとめてみました。(^^;

（１）
#04415に書いたとおり、僕はVTDOSのために
shell: ms-dos 6.2, command.com (58,886  1994-12-20  06:20)
　という純正MS-DOS 6.2Vのcommand.comを使っています。
　で、これは日本語版なの？　と。
　そこで、 #04506 で紹介されているサイトの資料から、以下の一覧を作ってみ
ました。あくまで英語・オリジナル版ね。

MS-DOS 3.3
COMMAND.COM 	25,308 	02/02/1988 00:00:02 AM

MS-DOS 4.01
COMMAND.COM 	37,557 	04/07/1989 00:00:04 AM

MS-DOS 5.0
COMMAND.COM 	47,845 	11/11/1991 05:00:02 AM

MS-DOS 6.0
COMMAND.COM 	52,925 	03/10/1993 06:00:00 AM

MS-DOS 6.21
COMMAND.COM 	54,619 	02/13/1994 06:21:00 AM

MS-DOS 6.22
COMMAND.COM 	54,645 	05/31/1994 06:22:00 AM

Windows 95A
COMMAND.COM 	92,870 	07/11/1995 09:50:00 AM

Windows 95B
COMMAND.COM 	93,812  08/24/1996 11:11:10 AM

Windows 98
COMMAND.COM 	93,880  05/11/1998 08:01:00 PM

Windows 98 without a RAMDrive:
COMMAND.COM 	93,890  04/23/1999 10:22:00 PM

Windows 98 SE
COMMAND.COM 	93,890 	04/23/1999 10:22:00 PM

Windows 98SE without a RAMDrive
COMMAND.COM 	93,880 	05/11/1998 08:01:00 PM

Windows ME
COMMAND.COM 	93,040 	06/08/2000 05:00:00 PM

Windows ME without a RAMDrive
COMMAND.COM 	93,040 	06/08/2000 05:00:00 PM

　こうずらりと並んだものを眺めたら、「なるほど」なんて思う部分はありまし
たでしょうか。僕はちょっとあった。
　やっぱり、あれは日本語版なんだ。
　それから、Win98 -> WinME では、autoexec.bat, config.sys の読み込みがな
くなって、command.com が軽くなったんだ、とか（起動が速くなった理由は他に
もあるのだろうが…）。


（２）
　#04503 で、sfish さんが、Win2000 のＣＤから MS-DOS 6.2  の command.com
を取り出す方法を紹介されています。ちゃんとできます。

　また、 #04589  にあるとおり、 ＸＰが稼働しているシステム・ドライブ内の
command.com  と、起動ＦＤを作ったときにできる command.com は、驚いたこと
に（でもないのか）違うものになります。
　で、ほんとうは、「Win2000 でも、そうなのではないか」と思って上のサイト
にアクセスし、 Win2000  起動ディスクをゲットしてみてやろうと思ったのです
（Win2000 インストール済みマシンを屋根裏から持ってくるのが億劫なだけ＝怠
惰）。また、「VALUEADD なおまじない」は割とネットで有名な方法なのだけど、
やっぱり特殊な必殺技なのかな、と（多少の論理ジャンプあり）。

　で、結果。駄目。そんなに甘くない。あそこにある Win 2000 起動ＦＤは計４
枚、ＸＰにいたっては計６枚という代物で、僕がみた限りでは、「ＮＴ系では中
に command.com  がない！」。「根本的に分かってない」ということなのだと思
うし、「分かんなくていいや。今、知る必要もまったくないし」というところな
のですが、 （また来ました）#04589 で僕が「（注）他にもＸＰからＤｏｓ起動
ディスクを作る方法はあったと思う」と書いたのは、これのことだったのです。

　とまあ、これだけ書いておこうかな、と思った次第でした。

　意味のない補足ですし、何も検証してないのですが、「VTDOS のためには、９
５も含めて Windows 系の command.com は避けるべし」というのは、もはや定説
になっています。（としきさんの「身をもって体験してしまった」が忘れられな
い。 笑っちゃった。 じ、実感がこもってた。ご、ごめん）。すると「VALUEADD
技」は例外中の例外ということになると思う。そもそもあれは、ウィルス・スキ
ャンソフトのために入っているもので、Windows システムが必要としているもの
ではありませんので。

VTDOS109を使っています。
Win95のcommand.comには見切りをつけました。
#4493のsfishさんのアドバイスを元に、WinXPの起動ディスクを作り、その中から
command.comを取り出しました。

2005/04/18  17:54            93,040 COMMAND.COM

ところが、これをVTDOS.CFGで指定したら、今度はVTDOSが起動しなくなってしま
いました。現在、VTDOS.CFGには

SHELL=c:\command\command.com /e:4096 /p

だけが記述されています。
VTDOS.EXEのショートカットの互換性のところで、互換モードのところをチェック
をつけたりはずしたりして、いろいろ試してみたのですが状況は好転しません。
その他の部分は、いままでWin95のcommand.comを使っていたときと変更している
部分はありません。

どうすればうまく起動できるようになるでしょうか。
思いつかれたことはなんでも結構ですので、アドバイスをお願いします。