今日のテーマ

タイトル	： OPUS, BT-C3100
投稿日	： 2020/02/27(木) 12:04
投稿者	：文太
番号	： 9647 　　　　　コメント数 5

　バッテリーチャージャーのお話。　へぇ、そういうものなの、と聞き流してください。　タイトルの汎用チャージャー（リチウム、ニッスイ、ニッカド用充電器。サイズもある程度加減できる）を今日、はじめて稼動させました。時間がなくて余裕がなくて、けっこう長いあいだほっておかれた。　そうですね、放電器内蔵、そしてそのＡｈを記録する（表示してくれる）、４スロット完全分離稼動というのが、今まで登場した廉価版と違うところです。これも、そう高級品でもなかったはずですが。　で、放電しその結果を知らせてくれるとどうなるか？　その充電池の性能（容量、capacity）が知れて、健康状態が大まかに把握できるのです。　ヤフオクとかでも中古の１８６５０が出てます。１００円～３００円ぐらいかな。裸のセルは、この国ではほとんど買えないし、あっていいはいいですが、中古でも、そんな値段がしてしまうものなのですよ。１本じゃ、何もできないのに。それより、中古の商品として売ってる場合には、必ず容量が記載されてます。それでおおまかな健康度を知らせているわけ、　さて、自転車屋さんでもらってきたリチウムとニッスイを調べましたよ。　手順は、　（１）満充電にする　（２）放電する（何アンペアアワー出したか知れる）　で、おしまい。もちろん、あと片付けにまたチャージしておくわけですが。　　（どれだけ入れたか、入れたつもりか、では健康度は測れない。どれだけ出せたか、　　　これが本当の〔本当に近似的な〕健康度）　今回は初回だったので、１００Ｖ・ＡＣを使いました。　僕の持つ汎用チャージャーでは初なのですが、こいつ、ファンが付いています。熱を出すのね、明らかに。　入力は１２Ｖ・３Ａなんですが、エネルギーをけっこう使うタイプとみました。（もちろんＡＣアダプタ付き商品です）　鉛を介した太陽光発電で、同じ作業がどれだけやれるのやら、、、。その後、パネルは５＋１０＋５０＋１２０Ｗと増強されてはいるのですが。　とにかく、結果。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　単３乾電池のＡ　リチウム１　　１７１３ｍＡｈ　1713/2200 = 78%　6.3Wh　　２本分Ｂ　リチウム２　　　６７４ｍＡｈ　 674/2200 = 30%　2.5Wh　　１本以下Ｃ　ニッスイ　　　２８１８ｍＡｈ　2818/4000 = 70%　4.3Wh　　１．５本分　ＡとＢは、別のバッテリーパックから取った。　新品時、リチウムは2200mAh、ニッスイは4000mAhの容量を持つと仮定した。前者は3.7V、後者は1.2Vを標準電圧とした。　比較対象：アルカリ単３乾電池＝3.0Wh　よって右端の数字（これも色々ある） https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/29060/~/%5B%EF%BD%B1%EF%BE%99%EF%BD%B6%EF%BE%98%EF%BD%A5%EF%BE%8F%EF%BE%9D%EF%BD%B6%EF%BE%9E%EF%BE%9D%5D-%E4%B9%BE%E9%9B%BB%E6%B1%A0%E3%81%AE%E9%9B%BB%E6%B1%A0%E5%AE%B9%E9%87%8F%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%82%8C%E4%BD%8D%EF%BC%9F-pz29060 　というわけで、あいかわらず、電気を貯めるのは大変、という結論。　未チェックの自転車屋お古には、当たり外れがある、という当たり前の結論。　閑話休題的付録：　上に書いたとおり、はやり１個ではあまり何もできません。ＬＥＤ以外ぐらいの大きな電気を使うばあい、「組電池」にします。その場合、たとえ並列にするにしても、なるたけ同じ性能のものを繋げるのが吉とされています。それで、容量確認が必要となるわけです。直列でバランス悪い組み合わせをすると、かなりやばいことになり得ます。

おなまえ
Ｅメール
タイトル
メッセージ auto soft pre(図表、プログラム) ※折り返さずに改行を入れてね
> 　バッテリーチャージャーのお話。 > 　へぇ、そういうものなの、と聞き流してください。 > > 　タイトルの汎用チャージャー（リチウム、ニッスイ、ニッカド用充電器。サイズもある > 程度加減できる）を今日、はじめて稼動させました。時間がなくて余裕がなくて、 > けっこう長いあいだほっておかれた。 > > 　そうですね、放電器内蔵、そしてそのＡｈを記録する（表示してくれる）、４スロット > 完全分離稼動というのが、今まで登場した廉価版と違うところです。これも、そう高級品 > でもなかったはずですが。 > 　で、放電しその結果を知らせてくれるとどうなるか？　その充電池の性能（容量、capacity） > が知れて、健康状態が大まかに把握できるのです。 > 　ヤフオクとかでも中古の１８６５０が出てます。１００円～３００円ぐらいかな。裸の > セルは、この国ではほとんど買えないし、あっていいはいいですが、中古でも、そんな > 値段がしてしまうものなのですよ。１本じゃ、何もできないのに。それより、中古の商品と > して売ってる場合には、必ず容量が記載されてます。それでおおまかな健康度を知らせて > いるわけ、 > > 　さて、自転車屋さんでもらってきたリチウムとニッスイを調べましたよ。 > 　手順は、 > 　（１）満充電にする > 　（２）放電する（何アンペアアワー出したか知れる） > 　で、おしまい。もちろん、あと片付けにまたチャージしておくわけですが。 > 　　（どれだけ入れたか、入れたつもりか、では健康度は測れない。どれだけ出せたか、 > 　　　これが本当の〔本当に近似的な〕健康度） > > 　今回は初回だったので、１００Ｖ・ＡＣを使いました。 > 　僕の持つ汎用チャージャーでは初なのですが、こいつ、ファンが付いています。熱を > 出すのね、明らかに。 > 　入力は１２Ｖ・３Ａなんですが、エネルギーをけっこう使うタイプとみました。 > （もちろんＡＣアダプタ付き商品です） > 　鉛を介した太陽光発電で、同じ作業がどれだけやれるのやら、、、。その後、パネルは > ５＋１０＋５０＋１２０Ｗと増強されてはいるのですが。 > > 　とにかく、結果。 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　単３乾電池の > Ａ　リチウム１　　１７１３ｍＡｈ　1713/2200 = 78%　6.3Wh　　２本分 > Ｂ　リチウム２　　　６７４ｍＡｈ　 674/2200 = 30%　2.5Wh　　１本以下 > Ｃ　ニッスイ　　　２８１８ｍＡｈ　2818/4000 = 70%　4.3Wh　　１．５本分 > > 　ＡとＢは、別のバッテリーパックから取った。 > 　新品時、リチウムは2200mAh、ニッスイは4000mAhの容量を持つと仮定した。 > 前者は3.7V、後者は1.2Vを標準電圧とした。 > > 　比較対象：アルカリ単３乾電池＝3.0Wh　よって右端の数字（これも色々ある） > https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/29060/~/%5B%EF%BD%B1%EF%BE%99%EF%BD%B6%EF%BE%98%EF%BD%A5%EF%BE%8F%EF%BE%9D%EF%BD%B6%EF%BE%9E%EF%BE%9D%5D-%E4%B9%BE%E9%9B%BB%E6%B1%A0%E3%81%AE%E9%9B%BB%E6%B1%A0%E5%AE%B9%E9%87%8F%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%82%8C%E4%BD%8D%EF%BC%9F-pz29060 > > 　というわけで、あいかわらず、電気を貯めるのは大変、という結論。 > 　未チェックの自転車屋お古には、当たり外れがある、という当たり前の結論。 > > 　閑話休題的付録： > 　上に書いたとおり、はやり１個ではあまり何もできません。ＬＥＤ以外ぐらいの > 大きな電気を使うばあい、「組電池」にします。その場合、たとえ並列にするにしても、 > なるたけ同じ性能のものを繋げるのが吉とされています。それで、容量確認が必要と > なるわけです。直列でバランス悪い組み合わせをすると、かなりやばいことになり得ます。 > >
参照先
暗証キー (英数字で8文字以内)
プレビュー