今日のテーマ   日々改造 (^_^;)         
[記事リスト(ツリー表示)]  [ 返信 ]   [新着記事] [最新50] [ワード検索] [過去ログ]

タイトル Re^4: rel="canonical" の誤用
投稿日: 2019/01/31(木) 12:35
投稿者としき
参照先http://toshiki.la.coocan.jp/
 番 号 8674    8671 番 konno さんへのコメント    コメント数 1

掲示板とは異なり、一般のサイトの場合は通常、一つのコンテンツに対して一つ
のURLが対応しますから、canonicalを使う必要がないことがほとんどでしょう。
たまたま、うちのサイトは使っていますが、これにはいきさつがあって。以前、
ニフティのサイトが移転したじゃないですか。あの時、短い期間ですが、新と旧
の両方のURLを並立させていたんですよ。このときに、新のURLを正規化URLとして
指定したのがそのまま残ってしまっているだけの話。だけど、私、手作業で設定
しているので、いくつか間違いがあっても不思議ではないかも。

> URLの正規化によって、検索が逆にヒットしなくなっているとか。

例えば、サイト全体でトップページをcanonical指定していると、#8668に書いた
最悪例と同様に、トップページ以外が検索に引っかからなくなってしまうわけで。
もちろんトップページは検索対象となりますが、トップページそのものに例えば
「VZEditor」に関して、どれだけ詳しい情報が掲載されているものやら。一方で、
「VZエデイタ」に関して非常に詳しい情報が書かれていても、canonicalで非正規
とされたほうのURLは検索に引っかかりにくくなってしまいます。

> 私は、canonical の指定は今やデメリットが多いのではないかと思い始めました。

きちんと指定していれば、デメリットは全くないはず。少なくとも私はメリット
しか感じていませんし、世間一般から聞こえてくるのも喜びの声ばかり。むしろ、
フォントサイズ指定がいくつもあって同一のコンテンツが複数の(多数の)URLに
紐ついてしまっていることのほうが、よっぽどデメリットが大きいはず。

    - No.8674 一括表示へ   -   コメント元:8671 一括表示へ  -    [ 返信 ]    [引用無し] soft


- 関連一覧ツリー (先頭の番号をクリックするとツリー全体を一括表示します)
▼ 8668.悪影響はなさそうだけど - としき 19/01/27-18:34
  ┗8669.Re: rel="canonical" の誤用 - konno 19/01/27-22:42
   ┗8670.Re^2: rel="canonical" の誤用 - としき 19/01/28-00:03
    ┗8671.Re^3: rel="canonical" の誤用 - konno 19/01/29-23:05
     ┗8674.Re^4: rel="canonical" の誤用 - としき 19/01/31-12:35
      ┗8675.Re^5: rel="canonical" の誤用 - konno 19/01/31-20:35
       ┗8678.Re^6: rel="canonical" の誤用 - としき 19/02/01-14:48
        ┗8681.Re^7: rel="canonical" の誤用 - konno 19/02/02-01:45
         ┗8683.Re^8: rel="canonical" の誤用 - としき 19/02/03-18:24
          ┗8686.Re^9: rel="canonical" の誤用 - konno 19/02/04-00:22

- 返信フォーム (この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい)   [引用無し]
おなまえ 
Eメール 
タイトル 
メッセージ auto soft pre(図表、プログラム) ※折り返さずに改行を入れてね
 参照先 
 暗証キー (英数字で8文字以内)
 プレビュー          

- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
   処理   記事No   暗証キー
    [ページトップへ] [管理用]