今日のテーマ

タイトル	： Re^4: 『スタイルブック』
投稿日	： 2024/02/08(木) 00:27
投稿者	：文太
番号	： 11084 　　 11083 番としきさんへのコメント　　　コメント数 1

としきさん　雪かきと落雪の爆撃への守り（寝れんぞ）、お疲れ様でした。　すごいなぁ、その体力。うらやまし。 >他のえらい学者さんたちが唱えたことのBASICでの実装例をひたすら >紹介しているだけの、単なる工学の本です。　はい、「構造化は BASIC でも十分できる」という本ですね。　「えらい学者さんたち」とは、クヌース、カーニハン、リッチー、ダイクストラ、Ｎ・ヴィルトなんて人たちです。　プログラミングって何？　と思ったことのある人なら、聞いたことのある名前たち。　王道。　（僕的には、〔少し嘘かもしれないけど〕榊原さんがsyoさんに教えていたことの反復、という印象でした。自己評価、高すぎかな？）　僕としては、ここ３年くらい、楽しく考えてきたこと（Fortran, Pascal, Ratforなどを題材に）が、きれいに整理されてるな、というのが『プログラミング・スタイル』についての最初の感想でした。 >いわば、英語の先生が、大学英文科で教えるような正当な文法を、 >小学生から社会人までをすべて対象とする１冊の教科書を作る、 >みたいなもので、　あまり良い比喩とは言えないかと愚考いたします。そんなの、まず僕には無理で、嫌だ、そんな仕事、やらないからね、と言うような問題設定。　でも、初出雑誌が何だったか思い出せませんが、やっぱり「プログラミングって何？」という興味と動機のある人たちが読者だったんじゃないのかな、と想像します。　「動いた、楽しい！」という経験がある人たち。　おお、Ｃも出てきた。林先生、この時期にコンピュータの全体像を把握されていらっしゃったのですね、と思いました。　この本の初版は、「昭和６０年１２月」＝１９８５年。僕の本は、２刷（昭和６１年）。僕が、将来まさかＰＣ方面に関心をもつなんて、夢にも思わなかった時代の本。　すごい本ですね。自信はありませんが、色あせない本です。

おなまえ
Ｅメール
タイトル
メッセージ auto soft pre(図表、プログラム) ※折り返さずに改行を入れてね
> としきさん > > 　雪かきと落雪の爆撃への守り（寝れんぞ）、お疲れ様でした。 > 　すごいなぁ、その体力。うらやまし。 > > >他のえらい学者さんたちが唱えたことのBASICでの実装例をひたすら > >紹介しているだけの、単なる工学の本です。 > > 　はい、「構造化は BASIC でも十分できる」という本ですね。 > 　「えらい学者さんたち」とは、クヌース、カーニハン、リッチー、 > ダイクストラ、Ｎ・ヴィルトなんて人たちです。 > 　プログラミングって何？　と思ったことのある人なら、聞いたこと > のある名前たち。 > 　王道。 > 　（僕的には、〔少し嘘かもしれないけど〕榊原さんがsyoさんに > 教えていたことの反復、という印象でした。自己評価、高すぎかな？） > > 　僕としては、ここ３年くらい、楽しく考えてきたこと（Fortran, Pascal, > Ratforなどを題材に）が、きれいに整理されてるな、というのが > 『プログラミング・スタイル』についての最初の感想でした。 > > >いわば、英語の先生が、大学英文科で教えるような正当な文法を、 > >小学生から社会人までをすべて対象とする１冊の教科書を作る、 > >みたいなもので、 > > 　あまり良い比喩とは言えないかと愚考いたします。そんなの、まず > 僕には無理で、嫌だ、そんな仕事、やらないからね、と言うような > 問題設定。 > > 　でも、初出雑誌が何だったか思い出せませんが、やっぱり > 「プログラミングって何？」という興味と動機のある人たちが読者 > だったんじゃないのかな、と想像します。 > 　「動いた、楽しい！」という経験がある人たち。 > > 　おお、Ｃも出てきた。林先生、この時期にコンピュータの全体像を > 把握されていらっしゃったのですね、と思いました。 > 　この本の初版は、「昭和６０年１２月」＝１９８５年。僕の本は、 > ２刷（昭和６１年）。僕が、将来まさかＰＣ方面に関心をもつなんて、 > 夢にも思わなかった時代の本。 > > 　すごい本ですね。自信はありませんが、色あせない本です。 > > >
参照先
暗証キー (英数字で8文字以内)
プレビュー