今日のテーマ

タイトル	：『WE LOVE VZ (I)』
投稿日	： 2023/03/08(水) 15:07
投稿者	：文太
番号	： 10620 　　 10601 番文太さんへのコメント

　『書名』。またまた分かりづらいサンプルを、、、。　独立した１冊になっているとき、『　』で囲むのが廃れつつある慣習です。 See the title of this article. 　新聞や月刊誌くらいは、まだこれを守っている（だろう）。　『映画』『レコード』『ＣＤ』（アルバム系。シングルはどうなんだろう？）も、ほぼ同じ。　とにかく、『(II)』は『(I)』の改定版です。　Vz 1.0 から Vz 1.5 になって、追加修正をした「改訂版」です。　(I) 254 pages, (II) 285 pages。対象ソフトが機能強化してるのだから、この程度のページ増は、いわば当たり前。　というわけで、大半、中身は一緒です。『(II)』があれば『(I)』をわざわざ入手する必要はないかなぁ、と思う。Vz 1.0 と Vz 1.5 の違いにこそ興味がある、という人でさえ、もしマニュアルのお持ちなら、、、。　しかし、書籍をわざわざ入手した意義はともかく、おもしろい本であるのは確かです。　まだちょっとだけ眺めた程度ですが、(I)(II)で共通してる、ここはおもしろかった（相当久しぶりに本棚から持ってきたのです）。（Ａ）「マクロバッファが狭すぎ。.com を .exe にして、もっと大きくすべき」　（大野一久氏）（Ｂ）マクロの裏技に関して。c.mos氏いわく：「Ｖｚマクロ・マスターになるにはＣの習得が必須なのは言うまでもありません」（意訳）　「努力」と「根性」あるのみです。　（ここ、たぶん、大昔もどっかで引用したことがあると思う）　（Ａ）の点に関し、勝手な補足。高橋氏いわく「その改良は、かなり大変なんだよ」。　そして、勝手な憶測。突然に爆発的な人気を博してしまい、既存マクロが動かないような変更はできなかった。そして、ＤＯＳの寿命は見えていた。　やっぱ、Vz 1.6 へのバーアップは、嫌々やっていたみたいだったしね。たしか本人がどっかで書いていたけど、なけなしの体力と知力、すべてを使ってやったんだ。　中身的には、1.6でなく、ほんと、ver 2.0 相当のバーアップだったと思う。　プログラマの仕事って、時間との戦い、テクノロジーの進化との戦いですね。　しかし、Fortran とか Pascal （16ビット！）とかと、とっても離れていて、気持ちと動機を維持するためだけに、過去ログとかソースとかちらっちらっと眺めていますが、僕、知らないこと多すぎ。ま、死ぬまで楽しみます。　どのような高級言語も、ＯＳも（ＤＯＳのみ）も、その学習は、すべて、Ｖｚのためです。　困った人だなぁ。

おなまえ
Ｅメール
タイトル
メッセージ auto soft pre(図表、プログラム) ※折り返さずに改行を入れてね
> 　『書名』。またまた分かりづらいサンプルを、、、。 > 　独立した１冊になっているとき、『　』で囲むのが廃れつつある慣習です。 > See the title of this article. > 　新聞や月刊誌くらいは、まだこれを守っている（だろう）。 > 　『映画』『レコード』『ＣＤ』（アルバム系。シングルはどうなんだろう？）も、 > ほぼ同じ。 > > 　とにかく、『(II)』は『(I)』の改定版です。 > 　Vz 1.0 から Vz 1.5 になって、追加修正をした「改訂版」です。 > > 　(I) 254 pages, (II) 285 pages。対象ソフトが機能強化してるのだから、 > この程度のページ増は、いわば当たり前。 > > 　というわけで、大半、中身は一緒です。『(II)』があれば『(I)』をわざわざ > 入手する必要はないかなぁ、と思う。Vz 1.0 と Vz 1.5 の違いにこそ興味がある、 > という人でさえ、もしマニュアルのお持ちなら、、、。 > > 　しかし、書籍をわざわざ入手した意義はともかく、おもしろい本であるのは > 確かです。 > 　まだちょっとだけ眺めた程度ですが、(I)(II)で共通してる、ここは > おもしろかった（相当久しぶりに本棚から持ってきたのです）。 > > （Ａ）「マクロバッファが狭すぎ。.com を .exe にして、もっと大きくすべき」 > 　（大野一久氏） > > （Ｂ）マクロの裏技に関して。c.mos氏いわく：「Ｖｚマクロ・マスターになるには > Ｃの習得が必須なのは言うまでもありません」（意訳） > 　「努力」と「根性」あるのみです。 > 　（ここ、たぶん、大昔もどっかで引用したことがあると思う） > > > 　（Ａ）の点に関し、勝手な補足。高橋氏いわく「その改良は、かなり大変 > なんだよ」。 > > 　そして、勝手な憶測。突然に爆発的な人気を博してしまい、既存マクロが > 動かないような変更はできなかった。そして、ＤＯＳの寿命は見えていた。 > 　やっぱ、Vz 1.6 へのバーアップは、嫌々やっていたみたいだったしね。 > たしか本人がどっかで書いていたけど、なけなしの体力と知力、すべてを > 使ってやったんだ。 > 　中身的には、1.6でなく、ほんと、ver 2.0 相当のバーアップだったと思う。 > > 　プログラマの仕事って、時間との戦い、テクノロジーの進化との戦いですね。 > > 　しかし、Fortran とか Pascal （16ビット！）とかと、とっても離れていて、 > 気持ちと動機を維持するためだけに、過去ログとかソースとかちらっちらっと > 眺めていますが、僕、知らないこと多すぎ。ま、死ぬまで楽しみます。 > 　どのような高級言語も、ＯＳも（ＤＯＳのみ）も、その学習は、すべて、 > Ｖｚのためです。 > > 　困った人だなぁ。 > > >
参照先
暗証キー (英数字で8文字以内)
プレビュー