| タイトル | ： Re^3: _ST in Pascal_ (1981) |
| 投稿日 | ： 2022/11/28(月) 21:22 |
| 投稿者 | ： 文太 | 番 号 | ： 10436 10427 番 文太 さんへのコメント コメント数 1 |
地獄の仕事場から息継ぎのため、一瞬だけ、浮上してみます。
すいません、疲れてます。完全なる雑巾状態。そういうときは、こういう無意味な
読書をするにかぎるのです。
Readers who are sensitive to questions of efficiency may wonder if it is
economical to use two programs when one would serve. The answer depends
on the true costs involved, which are often not properly estimated. Most people
who talk about "efficiency" are concerned primarily with how much machine
resources are used in the final run or in hands-off production, not with how
much "people" and machine time is consumed in all the compilations, debugging
and other false starts that prepare for the final run. Throughout this book
we consistently take the view that people cost a great deal more than machines,
and that the disparity will increase in the future. Therefore the most important
consideration is that people get their jobs done with a minimum of fuss and
bother.
---------------------[End of Page 82]---------------------
効率の問題に敏感な読者は、1 つのプログラムで事足りるのに、2 つのプログラム
を使うのは経済的なのだろうかと思うかもしれない。その答えは、しばしば正しく
見積もられていない真のコストに依存する。「効率」について語る人の多くは、
最終的な実行やハンズオフ生産でどれだけの機械資源が使われるかに主眼を置いて
おり、最終実行の準備のためのコンパイル、デバッグ、その他の誤ったスタートで
どれだけの「人」と機械時間が消費されるかには関心がない。本書では、一貫して
「人は機械よりもコストが高い」「その格差は今後ますます広がる」という見解を
とっている。したがって、最も重要なことは、人が最小限の手間で仕事を成し遂げる
ことである。（DeepL による翻訳。立派！ トーンだけ改変）
（ハンズオフ生産だけでしょう、意味不明なのは。消費も変か。最後のところは
やるね、と思いました。しかし手を入れたくもなる、が、「人」はコストが高い
のです）
さすがです、カーニハン先生。ごもっとも！
C:\C>dir /L /B |sort
2repl.def
2repl2.def
2strsrch.def
999.def
addzspc.def
alpha.def
altkey_t.def
arr_srch.def
array2.def
array3.def
blk0.def
bothmov.def
catg_fix.def
cnd_sch1.def
com_box.def
(以下50行略。うひょひょひょひょ。下品な笑い)
さすがにこれだけパスカルのコードを読むと、けっこう単語を覚えるものですが、
やっぱりＶｚマクロが僕にとって最高の高級言語だ、という確信も強くなりますね。
仕事するするＶｚマクロ。いえ、本業じゃありません。
- No.10436 一括表示へ - コメント元:10427 一括表示へ - [ 返信 ] [引用無し] pre