おなまえ
Ｅメール　 表示 非表示
タイトル
メッセージ auto soft pre(図表、プログラム) ※折り返さずに改行を入れてね
> > 人が計算によって自然を制御しようとかするやり方は、僕には不自然というか無理ゲー > > みたいに見えるわけです。 > > だいたい理解できたような、気がする。 > おそらく、ここが私と認識が異なる部分なのでしょう。 > 私の場合、自然とは、神の作った設計図どおりに動くもの一般、を意味しています。 > 別に、一神教の神を信じているわけではありませんけどね。 > そして、その設計図がどのようにかかれているかを探索する探検家が自然科学者。 > あれだ、英文学に何が記述されているかを探索する人たちを英文学者というのと同じ > ような感覚ですかね。 > で、その設計図のとおりにあれやこれや作ってしまうのはもしかしたら神の領域かも > しれませんが、流体力学の原理に基づいて飛行機を設計するのも、万有引力の法則に > 基づいてロケットを設計するのも、私にとっては全て自然なことなんですよ。 > なので、これはおそらく、どこまでを自然と認識するか、という、スレッショルドの > 問題に帰着するのではないかと。 > > > 　治験。自然とかいじってしまったのだから、長期的影響とかみないと、どうなるか分らない > > よね、ということです。人為を、根本のレベルでは信じていない。 > > あぁ、なるほど、期間が基準なわけですね。理解できます。 > で、どのくらいの期間を必要と考えます？ > ２年？　５年？　２０年？ > 俗に言われる１世代って、何年ぐらいなんでしたっけ。 > > > 　最終的に、人類は自然に、惑星の生理、生態系に負けるという宗教的信念で生きています。 > > 栄枯盛衰、というものがありますからね。私も、永遠に勝ち続けるとは思っておりません。 > ただ、悪あがきというか、なるべく自然に寄り添うような形で細々と生き続けていくのでは > ないかなぁ。 > > > 　一方で、自然派の自給自足な人たちは、陰謀論を信じているわけでもないのに、 > > 「そんな不自然なものは拒否する」って人たちが多くて、これにはけっこう驚きました。 > > これ、私はあんまり驚かない。 > 前にも書きましたが、異物を人為的に接種するなんて、不自然のきわみですよ。 > なので、そういう人たちがワクチンを拒否するのは大いに理解できる。 > まぁ、食後には必ず歯を磨く人がワクチンを拒否したら、その矛盾は追及したいけど。 > でも、いわゆる狩猟採集民からしたら、そもそも飼育だの栽培だのというのが不自然。 > また、自然派というか自然農法の信奉者の一部、草むしりなんて不自然、といいつつ、 > 平気で果樹を切ったり植えたりしている人たちもいるようで、それに対して、それすら > 否定する人たちとの間で対立というか緊張関係があるとか。本当かなぁ。 > これもやはり、スレッショルドの問題でしょう。 > 落ち葉や雑草から作った堆肥は自然だけどニシンを畑に入れるのは不自然だ、という > 有機農法派というのは聞いたことはありませんが、そういうスレッショルドを設定する > ことも可能でしょうし。 > あるいは、ＬＥＤと化学肥料を使って植物工場で作られたレタスは自然だけれど、 > ミドリムシや大豆蛋白から作られた人造肉は不自然、という設定の人もいるかも。 > > > 　元ファイザー（だったか不明）のお医者様たちのYouTube動画は、２０分の検索では見つけられ > > ませんでした。でも、お医者様たちが強く反対したコロナ･ワクチン接種の情報は、その気に > > なれば、いっぱい当たれると思います。ガセネタも含めて。 > > 確かに、私も様々な言説は目にしています。 > だから、ワクチン一般に反対のものからコロナワクチン全般に反対のもの、mRNAワクチン > のみに反対のものまでいろいろと触れました。 > そして、副反応をはじめとするデメリットの可能性を理解したうえで、それでもメリット > が上回ると考えて接種しました。モデルナかファイザーか、という選択も含めて。 > ただ、私だってそんなに完璧にリサーチしたわけでもありませんが、世の中のいわゆる > 親ワクチン派の方々で反ワクチンの言説にリーチされた方がどれだけいるか。逆もまた > 同じく。 > > あと、情報を検索するのにあたって、YouTubeに依存するのはいかがなものかと。 > 英語圏の場合、陰謀論は、YouTubeとSNSと匿名掲示板で拡散する、のだとか。 > 匿名掲示板て、redditのことだと思うけど。 > 数日前に流れてきたニュースでは、国内の匿名掲示板の創立にかかわった西村某が > 正しい情報の探し方として、ブログやSNSやYouTubeに探しに行く時点で間違えている、 > と回答したとか。さすがに、本人の立場的に、匿名掲示板を挙げるのは難しいか。 > 私自身の場合、３大不信対象は、SNSとYouTubeとまとめサイト。 > SNSは、そもそも信用していないから利用していない。 > YouTubeは時間の無駄と思っているけど、逆に、ぼ〜っと時間をつぶすためには最適 > だと思っているので、少しは利用している。 > 問題は、まとめサイト。 > 例えば、マスコミなんかの場合、複数が編集にかかわっているから、極論に振れる > ことは少ない。でも、まとめサイトって個人がやっているから、自分の考えに一致 > している情報しか取り上げないわけで、どうしても情報が偏る。たちが悪いのは、 > 公平中立の立場のような顔をして偏った情報を出すまとめサイト。 > こういうのばかり見てきているので、私にはとても信用できない。 > > > 　ただ、僕が確信しているのは、これら全体の謎を、その評価を含めて、人類が真実を知ること > > はないだろうな、ということです。ＪＦ・ケネディー暗殺の真実を人類が知ることはないのと > > 同じように。 > > ここは私は逆というか、逆でもないのか。 > ま、私が真実を知ることはないかもしれませんがね。 > でも、人類が完璧に真実を知ることは無理としても、十分真実に近づくことは可能 > なのではないかと、ある意味、楽観的。 > そして、神の設計図はともかく、人のなした陰謀が完璧に秘匿されうるとは、私は全く > 考えておりません。だって、機密保持って、めちゃくちゃ金も手間もかかるのですもの。 >
参照先
暗証キー (英数字で8文字以内)
プレビュー