おなまえ
Ｅメール　 表示 非表示
タイトル
メッセージ auto soft pre(図表、プログラム) ※折り返さずに改行を入れてね
> > 　元々の話に戻ると、僕もワクチンは「不自然！」という感覚で拒否したい気分でも > > 体内に異物が入ると免疫が反応する、というのは自然ですよね。 > 一方で、意図的に異物を入れる、というのは、確かに不自然だと、私も思う。 > ただ、これってどの程度の不自然さか、というのもあって。 > 私の基準では、虫歯に詰め物をするのと同じ程度、と思える。 > なので、虫歯の治療を拒否する人がワクチンを拒否するのは、私にはとてもよく理解 > できる。 > > > あったのですが、社会生活が営めないという理由で、 > > 何をもって社会生活というか、というのもあります。 > みんなでマスクをせずに酒食をともに語り合う、という人が、どうやら世界的には > 多数派の模様で、だから多くの国では接種希望者が多数派（５割超）なのでしょう。 > > > 「すぐには死なないだろう」と > > この辺は、個々のリスク判断でしょう。 > 例えば、死亡率ではなく健康影響全体での数字ですが、インフルエンザワクチンは > コロナワクチンよりも２桁くらい低いらしいです。それでも、インフルエンザワクチン > をうちたくない、という人は大勢いる。 > 一方で、胃カメラを飲むときに同意書を取られましたが、そこに書かれていた健康影響 > の確率、うろ覚えですが、確かコロナワクチンよりも２桁くらい高かったような気が > する。そして、私を含め、多くの人が胃カメラを飲んでいる。でも、私の職場にも > いましたよ、胃カメラがいやでバリウムに換えてもらった、という人が。 > それこそ、最近ではあまり使われていない抗生物質のペニシリン、あれは確か健康影響 > の確率がコロナワクチンよりも３桁か４桁くらい高かったんじゃないかなぁ。あまり > 使われなくなった理由の、それが一つのはず。最近は副作用の少ない新しい医薬品が > どんどん開発されていますし。 > > 余談ですが、私、今から約４０年近く前の高校生のとき、鼻の手術を受けています。 > 当時は今ほどインフォームドコンセントということは言われていませんでしたが、 > それでも、手術部位が近いということで、手術が失敗したら視神経に触れて失明する > 可能性がある、という説明は受けました。具体的にどの程度の確率、なんてことは > 聞いていないか聞いたけど忘れたか、なんですが、だけどそんなに失敗するような > ことはないだろうということで施術していただき、無事に成功しています。 > > 繰り返しになりますが、この辺のリスク判断は人それぞれということ。 > ただ、多くの問題で、ゼロリスクというのはありえない。 > どんな選択肢を選ぶにしろ、リスクの大小とか、メリットとデメリットを天秤に掛ける > しかないでしょう。 > >
参照先
暗証キー (英数字で8文字以内)
プレビュー