| タイトル | ： Re^3: VZk07t02 テスト版 |
| 投稿日 | ： 2022/11/24(木) 20:54 |
| 投稿者 | ： konno | 番 号 | ： 10435 10433 番 としき さんへのコメント コメント数 1 |
> オリジナルのvz.defにBlだけ8192に変更したものを読んで起動し、0007.cgiを開いた> ところで0007.cgを挿入して、無事に正常挿入。うれしい！テストデータを対象にバグを回避しているだけなので他で問題が出ると思います。 テスト版はマクロの読み込み関連でバグがあるようですのでご注意ください。> ということで、これから確認したい項目。> 80桁未満で桁折しても状況が発生しそう、ということから、例えば、以前、文太さん> に提供していただいたニフティのログを使って、ファイルサイズを0007.*と同じに> したものを作って状況がどうなるか。検証はよろしくお願いします。m(__)m> Blとかのバッファの開始ポイントのアドレスをVzのマクロで取得するには、どう> すればよろしいのでしょうか？> あまり関係はないとは思いますが、今回のテスト版で、もし以前の版と大幅に変化> しているかどうか確認できれば、と思いまして。BLの相対アドレス情報などは、めざらさんが出してくれたので（ありがとうございます） VTDOS環境での絶対アドレスは vzk07t01 vzk07t02 test D192 pq..148 lbuf 8192 F192 pq..149 tmpbuf4 256 スタック領域なので、コードの修正分サイズが増えても変わりませんね。 常駐／非常駐とも同じです。 同じマクロ環境で、高橋版は vzt CFFE pq..148 lbuf 8192 EFFE pq..149 tmpbuf4 256 この差は、#if 文でマクロの構成が違うからかなぁ。 オリジナルVZとマクロでは vzo 777C pq..148 lbuf 2048 7F7C pq..149 tmpbuf4 256 BLは変えてるかもですが、だいぶ余裕がありますね。 このラインバッファのサイズで挙動が変わるのは、メモリ転送ルーチンで ラインバッファを一時バッファとして使っているのが関係しているのかなぁ？
- No.10435 一括表示へ - コメント元:10433 一括表示へ - [ 返信 ] [引用無し] pre