(5380)
5380：
Ｄｏｓ機関連
投稿者：
文太
2011/02/01(火) 17:26
コメント数 1
Ｄｏｓ機関連
えーと、長く続く予定もないのですが、書き散らかしてしまったので、ここで。
その前に。２月はいろいろとありまして、レスは遅れがちになると思いますし、
Ｄｏｓにしろ何にしろ、書き込みは少なくなります。
さて。
（０）Ｄｏｓ機が欲しいのなら（いやぁ、誰も欲しくないですねぇ。WinME が
Ｖｚにとっては最高です、はい）、それなりの低スペックのパーツを用意したほ
うがよい。Win98 頃の、USB1.1 のコンローラしかないものとか。
（１）どうなってるのか分からないけど、世の中には jdisp.sys（Dos6.2V の
もの）が入らなくて、Ｄｏｓ環境を作れない板もある（ブートできない。だから
インストールもできない）。Biostar M7VIG −−こいつは WinME 用となること
になった。
（２） Win98 以降 Win9x な環境から、Ｄｏｓの必要な部分だけ移植する計画
は、止めた。そこまですることはないでしょう、という結論。
（３）個人的な好みで、Ｄｏｓ用の板は、M-ATX に限定している。
（４）ＣＦからのＤｏｓブート、失敗。たぶんＣＦの種類に依存するのだろう。
SunDisk 512MB, 4GB (Ultra なんとか )。BIOS は認識するし、データの保存も
できる。でも、ブートだけはしてくれなかった。がっくり。前者なんかは、モバ
ではカードブート可だったような気がするのだけど…。
（５）USB からのＤｏｓブート（Dos6.2V では駄目。Win98 のＤｏｓを使う）
は、遅いので実用性なし。
（６） というわけで、 高品質な（？）Ｄｏｓ環境をお求めなら、Socket 370
（あるいは以前−−もちろん、これはインテルのＣＰＵ用）で、セレロンをファ
ンレスにする。ＣＦも駄目、USB も駄目となると、素直にＨＤからブートさせま
しょう。ramdisk をうまく使うと、ACPI が効いたりして、ＨＤを止めての運用
も可能ですが、ファイルのセーブにけっこう気をつかうことになるでしょう…。
USB1.1 のコントローラだと、MS-DOS->USB メモリへのアクセスは可能な場合が
多いようです。
あまり高望みをしない、という現実的な方針で、はやく道具に仕立てよう、と
決意。ちゃんと仕事をしているときは、ファンの音など、それほど気にならない
ものなので。
といいつつ、いつの日か、Ｄｏｓビブロ（NE4/50C が正式名）の PCMCIA への
アクセスを試みたいものだ、ハードルはかなり高そうだけど、という小さな野望
を秘めつつ…。
- No.5380 -
このTreeへ
[リストへもどる]
soft
(5380)
5381：
PCMCIAドライバ（for DOS）
投稿者：
文太
2011/02/02(水) 19:39
5380 番 文太 さんへのコメント コメント数 1
- No.5381 -
このTreeへ
コメント元:5380 へ
[リストへもどる]
soft
(5380)
5385：
Re: PCMCIAドライバ（for DOS）
投稿者：
としき
2011/02/02(水) 22:38
参照先：http://www1.hinocatv.ne.jp/toshiki/
5381 番 文太 さんへのコメント コメント数 2
> PCMCIAドライバ（for DOS）
昔は、SystemSoft社（日本のシステムソフト社にあらず）のドライバが有名でし
たね。あとは、IBM製だったかな、「Play At Will」という製品があったはず。
1998年ごろだったかな、どちらを使っても動かないようならあきらめろ、という
ような記述をニフティのどこかのフォーラムで見かけたような気がします。
> 不可能っぽい。富士通は「Ｄｏｓ用ドライバをありません」と回答してるし。ば
> らしてコントローラ・チップが何かを調べるのも大変だし。
そういうときは、Win95（or later）のOSをインストール。
plug and playがチップを報告してくれることでしょう。
- No.5385 -
このTreeへ
コメント元:5381 へ
[リストへもどる]
soft
(5380)
5386：
Re^2: PCMCIAドライバ（for DOS）
投稿者：
文太
2011/02/03(木) 17:19
5385 番 としき さんへのコメント コメント数 1
としきさん
とりあえず、ここだけ。ゆっくりで。m(__)m
>> 不可能っぽい。富士通は「Ｄｏｓ用ドライバをありません」と回答してるし。ば
>> らしてコントローラ・チップが何かを調べるのも大変だし。
>そういうときは、Win95（or later）のOSをインストール。
>plug and playがチップを報告してくれることでしょう。
なるほど。しかし、チップが分かったら、どのドライバ（確かに３種がメジャ
ーのよう）が適合するのかを知る手段はなさそう。
というわけで、（多少ダークだが）
SystemSoft's CardSoft(TM) Version 3.1、4、5
がネットから入手可能なようなので、それを試して駄目ならすんなり諦めると
いうことになりそう。
いないと思うけど、興味がおありの方は、先に示したURL（ver. 3.1）。そし
て「CardSoft」でググルと、４と５の入手先が分かります。５は、レノボのサイ
ト。
- No.5386 -
このTreeへ
コメント元:5385 へ
[リストへもどる]
soft
(5380)
5387：
Re^3: PCMCIAドライバ（for DOS）
投稿者：
文太
2011/02/04(金) 12:40
5386 番 文太 さんへのコメント
>>そういうときは、Win95（or later）のOSをインストール。
>>plug and playがチップを報告してくれることでしょう。
> なるほど。しかし、チップが分かったら、どのドライバ（確かに３種がメジャ
>ーのよう）が適合するのかを知る手段はなさそう。
MS-DOS から、ＰＣＩ情報は得られます。 マシンを分解してチップの型番を読
む必要も、Win 以降をインストールして、デバイス・マネージャでプロパティを
見る必要もありません。
http://www.tssc.de/products/tools/pciscope/pcitool.htm#Command%20mode
にある、PCIScope をＦＤにつくれば見れます。trial version で、たしか２
週間。でも、ＦＤ起動版なら、そんな制限はないのじゃないのかなぁ。
サイトの説明にあるように、 venderID を humanly readable に表示させよう
とすると、やたら時間がかかります。
>pcitool.exe /B >kek
とすれば、 以下のような情報は得られます。 Ｄｏｓビブロ（NE4/50C）は、
CardBus Controllerとして、TIのPCI-1420を使ってた。
kek:
--------------------------------------------------------------------------
PCITOOL/386 for DOS Version 3.04 - Release 11-Sep-2005
(C) Copyright 1993-2005 by APSoft (http://www.tssc.de)
All rights reserved. Disassembly or decompilation prohibited.
Information about PCI system
==============================
Last bus used : 2
Interface level : 02.10
Hardware mechanism : Config Mechanism #1
IRQs used by PCI devices: 9, 15
Detected PCI Devices
======================
PCI dev. 00: VenID: 8086h (Intel Corporation)
(00:00:00) DevID: 7194h (82440MX CPU to I/O Controller)
PCI dev. 01: VenID: 8086h (Intel Corporation)
(00:00:01) DevID: 7195h (82440MX AC'97 Audio Controller)
PCI dev. 02: VenID: 8086h (Intel Corporation)
(00:00:02) DevID: 7196h (82440MX AC'97 Modem Controller)
PCI dev. 03: VenID: 8086h (Intel Corporation)
(00:07:00) DevID: 7198h (82440MX PCI to ISA Bridge)
PCI dev. 04: VenID: 8086h (Intel Corporation)
(00:07:01) DevID: 7199h (82440MX EIDE Controller)
PCI dev. 05: VenID: 8086h (Intel Corporation)
(00:07:02) DevID: 719Ah (82440MX USB Universal Host Controller)
PCI dev. 06: VenID: 8086h (Intel Corporation)
(00:07:03) DevID: 719Bh (82440MX Power Management Controller)
PCI dev. 07: VenID: 104Ch (Texas Instruments (TI))
(00:0F:00) DevID: AC51h (PCI1420 PC Card CardBus Controller)
PCI dev. 08: VenID: 104Ch (Texas Instruments (TI))
(00:0F:01) DevID: AC51h (PCI1420 PC Card CardBus Controller)
PCI dev. 09: VenID: 1002h (ATI Technologies Inc)
(00:14:00) DevID: 4C52h (Rage P/M Mobility PCI)
これで出てきたときは感動だったのですがねぇ…。
涙が待ってそうな予感…。
pcitool.exeを含んだＤｏｓ起動ＦＤの中身
--------------------------------------------------------------------------
2011/02/03 23:06 1,619 KEK
2000/06/08 17:00 117,638 COMMAND.COM
2004/03/18 13:33 2,926 pcitool.ini
2011/02/03 22:50 <DIR> TRASH
2011/02/03 22:50 49 CONFIG.SYS
2011/02/03 22:50 0 AUTOEXEC.BAT
2005/09/11 02:48 174,104 pcitool.exe
2004/03/18 07:47 778 pcitcmd.ini
2005/09/08 19:18 691,125 pcidev.ini
2005/09/08 19:18 56,545 pcivend.ini
(5380)
5392：
Re^2: PCMCIAドライバ（for DOS）
投稿者：
としき
2011/02/06(日) 09:49
参照先：http://www1.hinocatv.ne.jp/toshiki/
5385 番 としき さんへのコメント コメント数 1
> 昔は、SystemSoft社（日本のシステムソフト社にあらず）のドライバが有名でし
> たね。あとは、IBM製だったかな、「Play At Will」という製品があったはず。
もう一つ、シーラスロジック社製のものがあったような気がします。
確か、シーラスはPCカード用のチップメーカーだったはず。
自社製品用のソフトを出していたのではなかったかな。
95年ごろだと、SystemSoftとシーラスロジックが２強だったような。
うぅん、さすがに１５年も前のことだと覚えておらん。
- No.5392 -
このTreeへ
コメント元:5385 へ
[リストへもどる]
soft
(5380)
5394：
Re^3: PCMCIAドライバ（for DOS）
投稿者：
文太
2011/02/06(日) 21:56
5392 番 としき さんへのコメント
としきさん
としきさんにとってさえ、意味のない情報ですが。
>もう一つ、シーラスロジック社製のものがあったような気がします。
>確か、シーラスはPCカード用のチップメーカーだったはず。
はい、Texus Instuments (TI), Cirrus, Ricohの３社がメジャーＰＣカード・
チップメーカーだったようです。
>自社製品用のソフトを出していたのではなかったかな。
なるほど。 そうなるのでしょうか。 因みに、CardSoft 3.1 には、sscirrus.
exe などという、 シーラス・チップ用ソケット・サービス・ドライバが入って
いますが、チップにも（当然のことながら）版がありまして…。ところが、どの
ドライバがどのチップのどの版に対応する、というような情報がないのですよねぇ。
リコーはモバで使われていますが、これがこれで CardSoft の改変版で。
>95年ごろだと、SystemSoftとシーラスロジックが２強だったような。
>うぅん、さすがに１５年も前のことだと覚えておらん。
今頃調べてたりして…。
TI の PCI-1420 チップが（これ、Ｄｏｓビブロのチップ）ThinkPad の T30
に使われていて、それ用の CardSoft 5 までは行ったのだけど、肝心のＡＴＡフ
ラッシュがマウントされてくれない。やれやれ。
Win98ビブロはいとも簡単に、PCMCIA（ＡＴＡフラッシュ）を認識しやがった。
当たり前だけど。どうやったんだ、お前？ とか。ところが、こっちはUSBメモリ
のドライバで苦労。Win98SE用のImation Nanoのドライバとかあるのですよ。WinME
なら汎用なのに。Win98のドライバは、分からんなぁ。最終的にどうして入ってくれ
たのか分からないし。
PCMCIAの道は、険しいです。
１週間、落ちます。
簡単レスなら返すかもしれませんが。
- No.5394 -
このTreeへ
コメント元:5392 へ
[リストへもどる]
soft