> VZk07t2 をUPしました。
> 　・新フラグ Rf+ DOS窓のファイラーで#RがLfフラグなど関係なしにロングファイル名変更となる（大文字小文字区別する）

全然反応がないのは、需要がないから？
不具合がある場合はできるだけ対処しますので、レポがあるとうれしいなぁ。

> htmlやcgiなどは小文字ファイルなのに、VZファイラーのSFNのリネームでは
> 大文字になってしまうので、ちょこっとやってみた。
> リハビリにはちょうどいいか。

結構簡単にできたように書きましたが、実はリネーム後のカーソル位置が
変わってしまうのではまったのです。（天井に張り付いてしまう）

そこで思い出したのがくらとさんのファイラーカーソル位置制御技
くらとさんはVZの挙動を知り尽くしていましたね。先人の技は凄い！！

要はパスバッファをクリアすればよいということだったのですね。

;doren9:		call	newpath1		; #U
こうだったのを

doren9:							; #151011
		call	clrpath				; カーソル位置保持
		call	newpath1			; #U

これで解決しました。先人の方々に感謝。

お久しぶりです、和生さん、

　ckwvでＩＭＥ対応環境をつくり、そこからvtdosを呼び、そこからVz起動です。
　command.comはWindowsのものでなく、PC-DOS, あるいはMS-DOSのそれを使う。
　こんなところですよ。


>dir 略
 C:\ckwv のディレクトリ

2014/07/02  11:43               894 CKWV.CFG ---
2010/03/12  19:29                16 CKWV.CMD
2014/05/08  21:12           159,744 CKWV.EXE
2014/04/27  02:43             2,180 ckwv.txt

>dir 略
 C:\vtdos のディレクトリ

1994/12/20  06:20            12,459 BILING.SYS
1994/12/20  06:20            58,886 COMMAND.COM	★ms-dos 6.20のもの★
2015/07/03  19:52               194 VTDOS.CFG	--- ★COMMAND.COMには制限多し
2015/02/22  08:01           207,904 VTDOS.EXE
2014/04/22  07:23               420 VTDOS.KEY
2014/04/28  21:01            95,264 VTDOSAPI.DLL
2013/03/14  00:33                97 VTD_CMD.CFG
2015/07/03  20:00               914 VTVZ.BAT    ---

----- CKWV.CFG -----
Ckw*title: ckw/VTDOS
Ckw*exec:  c:\vtdos\vtdos.exe
Ckw*chdir: c:\vtdos

Ckw*font: terminal
Ckw*fontSize: 22
Ckw*geometry:  110x38-600+0	★画面位置や行数・文字数調整
Ckw*saveLines: 500
--------------------

----- VTDOS.CFG -----
BREAK=1
USECMD=1
TMP=C:\tmp
SHELL=c:\vtdos\command.com /e:8192 /p /msg /k c:\vtdos\vtvz.bat
WIDTH=158
HEIGHT=38
DISKFREE=K
UMB=1
---------------------

----- VTVZ.BAT ------
$xset =clear		★$xsetを使うこと。vtdos.exe内部コマンド。setは駄目。
$xset =reload
$xset PATH+=;C:\;C:\VZ;C:\TOOL;C:\BIN;c:\bin2;C:\BAT;c:\ddic;c:\c
$XSET VZDEF=C:\DEF\
$XSET VZBAK=\TRASH
$XSET VZPATH=C:\ C:\DEF C:\TK C:\DOC
$XSET VZSYM=S16 ME W7
c:\vz\vwx -z2 -l6144 -x1 -v1 -w
c:\vz\vkeyc
c:\vz\vz -z
c:\vz\vz %1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9
---------------------


　対応vz.comの版は、いろいろあるみたいです。
>vz.com  は、VZK07s3 を使うこと。
　と #6446 にありますが、もっとあとの版でもいいはずです。
　この記事（#6446）に導入の手引きがあります。それほど大きな修正は必要なかったはずです。

　僕は、ＸＰ、７（32bit / 64bit）、８．１（32bit）の環境で試してますが、快適に
使えるようでした。「ようでした」って、まだ、ＸＰ現役なもので。
　Win10も、konnoさんの報告で、問題なしだったはずですよ。

和生さん

>そう簡単そうに書かないで〜。X_X
>こちとら、長いブランクの後なんですよ。

　お気持ちは分かります。離れてると、ぜんぜん分からなくなってますよね。

>command.com と、cmd.exe が違うことは知ってますが、
>win7 あたりに入っている command.com ではダメですか。
>ちと家探しがいるなぁ。

　ぜったい駄目です。純ＤＯＳのcommand.comです。
　色んな人が色んな版で試してます。詳細は、vtdosXXX.txtの下を見てください。
　ときどき、PC-DOS 2000とか、ヤフオクに出てますよ。

＞■シェルについて

　大事なのは、たぶん、ここ。
MS-DOS  E5.0			起動BATの指定が無理っぽい
MS-DOS  E6.0			動作確認済み
MS-DOS  E6.21			動作確認済み
MS-DOS  E6.22			実行不可
MS-DOS	J6.2/V			日本語メッセージ表示にbiling.sysが必要

　bootdisk.comで、英語版（E）6.0 or 6.21って、手に入るのでしたっけ？

　素直にMS (PC) DOSのcommand.comを捜してください。
　freecom's command.comについては、避けられるなら、、、という感触。

　VTDOSの導入は、確かにハードルが低くはないです。根性が要ると思う。
　ckwvを解凍、配置
　vtdosを解凍、配置
　vz起動バッチをつくって、何回も試す、です。
　道具がそろってなければ、絶対だめです。
　vtdosXXX.txtは、解読が、ふつう、かなーり、大変です、はい。
　解読は、動くようになってからでいいんじゃないですか？

　あと、詳細不明ですが、Windowsの「管理者権限」と「環境変数」に
ときどき引っかかることもあり得ますね。僕は、引っかかった。

　ごゆっくりでどうぞ。VTDOSのお陰でVISTA以降でも、Ｖｚが使えるように
なったのです。使わない手はないでしょう。救世主で、唯一の方法です。

和生さん、としきさん

https://ja.wikipedia.org/wiki/HP200LX
>3MBのROM中にMS-DOS V5.0（英語版）を内蔵し、

>MS-DOS  E5.0			起動BATの指定が無理っぽい

　というわけで、無理っぽいみたいですね。

> 不要ですよ。チクワブ、爆！　ところで、何の略だったんだ？　ググったけど、
> 深すぎて、分かりませ〜ん。

VTDOS用のckwがckwv。
でもって、Windowsのコマンドプロンプト互換なckがckw。
うむ、ckがどういう意味かは分からないなぁ。
c-kなキーアサインが便利に使えるターミナルソフト、とか。
cygwinで漢字が使えるターミナルソフト、とか。

この命名規則から考えて。
例えば、kVz専用のckwvが開発された暁にはckwvkとなることが予測されます。
＃いや、まぁ、希望的観測というやつで

> 呼ばれてるはず--）とVTDOSを比較できるであって、VISTA, 7, 8, 8.1, 10では、
> 普通に日本語を使う場合、NTVDMは色々あったと思う（道けわしだったと思う。あ
> まり常用してる人を知らないです）。

VISTAとWin7（＠会社）でcmd.exeからVzを使っています。
会社では、毎日のようにVZTOWERとFREECELLで遊んでいるので、常用してると
いってもいいかもしれません。
その他も含め、記憶している範囲では、マクロの動作不良はありません。
会社で使っているVzのバージョンは現在自宅からは不明ですが、VISTAでは
1.60t03kというバージョンです。
いずれも、日本語の入力は全くダメです。
私の作ったFakeFEPを使えば何とかなるかもしれませんが、そんなことをするなら
素直にVTDOSを使ったほうがよろしいでしょう。
ということで、私もVTDOSを推薦します。

なお、ちょっと工夫が必要ですが、VISTAとWin7でも、日本語の表示だけであれば
Vzでの使用に全く問題がありません。
VISTAでは画面サイズ80x30、Win7では80x25で問題なく日本語文書を閲覧できて
います。
今日はたまたま会社で、他人の作った社内ホームページのファイルを編集しよう
としたんですが、文字コードがUTF-8だったんであきらめました。

参考までに、上記の、日本語を表示するためのちょっとした工夫を以下に。

(1) 常駐だと使い物にならないので、コマンドラインから >vz[RET] で起動。
(2) ファイル名入力窓でリターン空打ちでファイラーに移行。
(3) 私の場合は「H」一発にキーアサインしてあるのですが、ファイラーから
　　コマンドプロンプトに移行。
(4) コマンドプロンプトで >chcp 932[RET] で文字コードを日本語に。
(5) 日本語化できたところで、チャイルドプロセスから >exit[RET] で Vz
    の世界に復帰。

ちなみに会社のWin7では、上記(4)項のところで、dirでも、それこそ存在しない
コマンドでも日本語化できています。


> 　一長一短です。僕、WinME環境保存会の唯一の会員。だから会長。

うちにもWinMEのマシンは２〜３台ありますが。
それ以上にWin98やらWin95のマシンがあるというのはいかがなものかと。


> 　因みに、僕もまだＺＩＰドライブ・メディアを持っていて、いつか復活させて
> 使ってやろうと思ってます。100MBのうち、30MBしか使わないのがコツですよね。

SCSI接続のZIPドライブと、20枚かそこらのメディアを各方面から押し付けられて
いるのですが、完全に不良在庫と化して困っています。
一体、何が入っているんだろう。エッチなファイルとかあるかもしれない。
あるいは、個人情報の山だったり。
いつか探検してみたいと思っています。



追伸
サイト引越しました。

としきさん

　僕は、「動けば正義」な人なので、VTDOS で、と思ってはおりますが、宜しけ
れば、お教えください。

> VISTAとWin7（＠会社）でcmd.exeからVzを使っています。
> VISTAでは画面サイズ80x30、Win7では80x25で問題なく日本語文書を閲覧できて
> います。

　この  VISTA と Win7 って、64bit ですか？　ふつうそういうものなんだろう
（会社では「普通」のマシンを買うものでしょうから）と思っているのですが。
　ちらと調べたら、  64bit   マシン・ＯＳでも、 windows  ディレクトリには
system32  ディレクトリがあり、32bit 用の cmd.exe  が、64bit 用の cmd.exe
のほかに用意されてるものみたいですね（手元に 64bit 環境はないんです）。
　この辺を意識して、Vz on cmd.exe の調査をされましたか？
　「32bit cmd.exe  の話に決まってるじゃないか。64bit の cmd.exe で 16bit
のＶｚが走るわけないだろう」みたいな回答が、じつに分かりやすいのですが、
上の「会社の普通」予想からして、そうでもないのかな、と。
　NTVDM さえなくても、Ｖｚって、ビューワとしてなら、VISTA/7 で起動できる
んですか？

としきさん

　ご丁寧にどうもありがとうございます。
　64bit Windows というのは、我々には分からないところだらけですね。もっと
も、そんな最新のＯＳでＶｚしようとしたら、VTDOS に差異を解消してもらうの
がはやい。あるいは、それしかない。

>VISTAは実家です。こいつは32bitです。会社のWin7ですが、これも確か32bitだったはず。

　なるほど。でも、ckwvが駄目なんですか。必要性があまり高くないんですよね、きっと。

>> NTVDM さえなくても、Ｖｚって、ビューワとしてなら、VISTA/7 で起動できる
>> んですか？
>ここ、わかりません。Xpの64bit版での挙動も含め、私も知りたいところです。

　#03000 by konno 「64ビットXPマシンのDOS窓」

＞64bit版Xp           　　　 　 なのか
＞32bit版Xpを64bitマシンで使用　なのか
　と、レムさんが指摘していましたので、上も64bitマシンで32bit OS（XP）
ということだったのでしょう。システム全体としては、32bit。

　64bit OSがどう見ても既に時代のメインなので、VTDOS (ckwvも)にはちゃんと
動き続けてもらいたいものですね。でも、そこからも逃げてる僕。
　Win10 でも32bit版があるようなのが、せめてもの慰め。

　ちょっと前に  10# さんが言ってたのですが、Win は 10 でお終いらしい。
Win11 とか Win12 とかはないらしい。 でも、３年一度のイベント的ＯＳバーア
ップはなくなっても、３ヶ月に一度ぐらいにマイナーバーアップはあるそうで、
きっとこれから先も同じような展開なんでしょうね。Windows がある限り。
　１０年したら、32bit、なくなってそうですね。１０年、もたないかな。

10#さん

　１０回は読みました。感想文にならない感想文であり、感謝状です。

>MS-DOSではCOMMAND.COM/MSDOS.SYS/IO.SYSとなっています。
>NTVDMにはこれに該当するものとしてCOMMAND.COM/NTDOS.SYS/NTIO.SYSがあります。
　ほんとだ。ほんとにあるぞ！
　以下、ＸＰにて。

>Tosfind /n:ntdos.sys |to	;>和生さん、この"to"が、TOINT29.EXEを
C:\WINDOWS\system32\ntdos.sys	;使っている場面です。XPではすごく便利。
				;パイプすると、コンソールが取れます。
>Tosfind /n:ntio.sys |to
C:\WINDOWS\system32\ntio.sys

>Tosfind /n:wowexec.exe |to
C:\WINDOWS\system32\wowexec.exe

>Tosfind /n:conhost.exe |to	;確かに、「VISTA以降」のようです。ない。
0 files in 35518 dirs.

>NTVDMがソフトウェアによるハードウェアのエミュレーター（故に仮想機械）
>であるのに対して、
>本来io.sysは単なるデバイスドライバーなので、NTVDMがio.sys相当というのは、
>僕の感覚では違和感があります。

　了解です。io.sys という言葉を出したのがいけませんでしたね。
　言い訳する必要も、僕の意図も通じているので書く意味もありませんが、Ｖｚ
から見て、command.com の向こうは、存在する、機能する、ＯＫ、ありがとう、
みたいな世界です。 機能しないと、「Intel 845GE, WinME NG」みたいなことに
なり、ＯＳがインスールできなきゃ、Ｖｚが動くわけない、となってしまいます。 
あるいは、NTVDM も VTDOS もなけりゃ、Ｖｚ動くわけない、そんなレベル、と
まとめると、言い訳っぽいですけどね。
　ま、それでも、Ｖｚって、MS-DOS の世界で（世界内だから）、「BIOS を直接
叩く・叩かない」とかこれ見よがしに、vz.def に書いてあったりする。それが魅力
であり、同時にいけずなところです。

>ここまでほぼwiki(en)"NTVDM"の翻訳のようなものなんですが…
　違うんですか。と見てみました。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%AE%E6%83%B3DOS%E3%83%9E%E3%82%B7%E3%83%B3
https://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_DOS_machine

　情報量がぜんぜん違うんですね。
　前の発熱のときに、10#さんが丁寧に正確に書いて下さったのをそれなりに一生懸命
読んだので、英語版も、読めなくはなかったです。わお、みたいなものでしたけれど。

>NTVDM is not supported in 64-bit versions of Windows,[15] which do not support
>16-bit code of any kind, including MS-DOS programs.[16] The only way to run 
>them is to use Windows XP Mode or other virtualization software.

　間違いなく、64-bit環境では、VTDOS頼みだ、ということだけ、再度確認しました。


>DOSプログラムの取り扱いについてですが、x64では ntvdm64.dll が存在しています。
>主に「サポートされていない16ビットアプリケーション」メッセージを表示しているものと思われます

　はい、よく見ました。３回ですが。ここの過去ログにもありました。そのメッ
セージを出すための dll か。ったく。立派な名前してるくせして。
　インストーラー用、了解です。これはどっかで聞いたことがある話でした。先
日調べた、ＭＳの Knowledge Base でしょうね、きっと。

>MSはx64でもNTVDMを実装するスキルをおそらく有しています。

　この書き方、意味深ですね。技術力という意味でのスキルではないですよね。
コードが一部だけ存在する、あるいは、続き（真似）は好きな人がやりな的な種
が存在した？
　真似しちゃったもんね、の人が、10# さんなのかな、と想像（IA-16?）

　どうでもいいアナロジーですし、比較・アナロジーがそもそも失礼かもしれませんが、
Mobile GearをつくったＮＥＣの人たちは、ＤＯＳ化されることを予想し期待していたの
だろうなと思ったことが思い出されました。
　ＭＳがそんなに親切だったはずはない、とも思いますが。

>あと、なにが悲しくてx86プロセッサで100倍遅い8086エミュレータが必要なのか？
>というシュールな疑問もあります。僕もたまに感じます。

　シュールだな、との感慨を覚えるわけですか。うん、Ｖｚを使っているひとは、
10# さんほど強くではないでしょうが、シュール感にやっぱりときどき包まれて
いるのでしょう。
　僕は僕の人生、選択、現在について、他のとっても多くの事とともに、シュー
ルだとも感じますが、納得してしまってもいます。選択の結果であり、偶然の結
果であり。
　10# さんみたいな人がよくいたものだ（これは間違いなく偶然ですね）、あり
がたや、ありがたや、偶然、人生における偶発性、あなどれないぞ、所詮、何が
起こるか分からんものだ、との思いを強くしています。諦めるな、とも。
　それでも、 僭越で失礼なのですが、僕は 10# が感じるシュール感、シュール
感を感じているに 10# さんに興味を覚えもします。 なりゆきはいつもある。で
も、これは意地というものなのだろうな、と。こういう抽象・一般化、人生論化で、
けっこう見習えたり、羨ましがったり、尊敬できたりもするものです。

　なぜ勉強しなくてはいけないのですか？
　勉強はしなくてはいけないものではありません。したくなるものです。
　(c) 『女王の教室』（天海祐希主演）

>CUIは128ビット時代が来ても存在するでしょう。
>ネットワーキングのコア部分は今までもこれからもストリームI/O、
>標準入出力で、エンジニアリングの現場から無くなることはありません。

　後半の例、原因の兆候的サンプルが面白いですね。
　GUI 部分って、システムをつくるときには必要ないですからね。WinUpdate の
ような。で、基本はそっちでしょう、と。
　僕はもちろん、そっちではなくこっちの人です。command.com手前。

>いつの時代にも一般ユーザーからは「何その黒い画面？」と不思議がられます。

　僕にはそんな場面は滅多にありませんが。あれは半分以上冗談です。
　でも、 最近はもう coming out してしまって、「だからぁ、32 ビットじゃな
いと駄目っていったじゃん」 （64 ビット Win7 の dynabook は、業者の手違い
で購入されたものでした）と事務のお姉さんに言っちゃったりして、つまりこう
いうことなのよと言いながら（けっして自慢なんかではなく、理解を懇願しつつ）、
ドコモバ（MS-DOS 6.2）と Win8.1 の VTDOS を見せ（同じＶｚファイラ画面）、
さらには PATA 40GB HD 購入が、ちゃんとした目的であることを証明（！）する
ため、経理の人にデモとかしちゃいました。変な遊びではありませんと。
　間違いなく変な遊びなのですが、ワードが使えない・使う気なしなので仕方なし
です。

　coming out してしまうと、会議のときに、『DOS/V ドライバー』本とかを持
っていたりもできます。
　もちろん、すごく変わった人、との評判と引き換えですが。
　職場が職場なので一発で話が通じる人も、もちろんいるにはいます。カーニハ
ンのＣ本の翻訳者とか。
　反応は同じです。「変わってるね」。

和生さん

> kVZ 差分は、どうやらあてられたようです。m(_ _)m
> で、cmd窓での起動は少し保留させていただいて、

す、すみません、不親切すぎましたね。
VTDOS無しで、DOS窓でVZを動かすためのBATです。



chcp 437		  内部コマンド　一旦英語モードにする
graftabl 932		  内部コマンド　それから日本語モードにする
mode con:cols=80 lines=40 内部コマンド　DOS窓を30、40行にできる

これらは、c:\windos\system32\ の中にあります。
下のパスで動くと思います。

path=c:\ut;%path%;	  パス\ut は自分の環境に合わせて

pansi			  これでVZのコンソールを使えるのであったほうがいい

set tmp=c:\tmp
set vzdef=c:\vz\vz.def
set vzsym=W10

vwx -z2 -v2 -x1 -l4096		無くてもいいですが、あったほうがいい
vzibmj -nq+ -oe+		kVZ07s 以降で疑似常駐モード実現

vzibmj  でもいいです。常駐モードはこのやり方では不可。


FEPは使えませんが、これを仕込んでおけばいざという時に便利でっせ。


＃ 和生さんに捧げものを・・・と思っていたらご本人登場であせってます。(^^;
　　旦那、いい娘がいまっせ （＾＿＾）　てな感じでいくかな。(^^;

konnoさん

set vzdef=c:\vz\vz.def
　こういう指定の仕方もＯＫなんですね。

　この場合、
set vzdef=c:\vz\vz	;(A)
　でも良いそうです。（see 黒本、p.30）

　これでvzdefディレクトリも指定されたことになるんですかね？
　インクルードのファイル群とか対象にしてもＯＫ？　[ESC]^とかも。

set vzdef=c:\def\	;最後の\の省略不可
　は、何でだか、一生忘れないくらい鮮明に記憶されているのですが。
　(A)が可能だから、末尾の\が必要なんですね。

文太さん

> 　この場合、
> set vzdef=c:\vz\vz	;(A)
> 　でも良いそうです。（see 黒本、p.30）

なるほど、同じように動きますね。

> 　これでvzdefディレクトリも指定されたことになるんですかね？
> 　インクルードのファイル群とか対象にしてもＯＫ？　[ESC]^とかも。

はい、そのようです。
文太さんや他の人はこういう指定やっていないということですか。

> set vzdef=c:\def\	;最後の\の省略不可
> 　は、何でだか、一生忘れないくらい鮮明に記憶されているのですが。
> 　(A)が可能だから、末尾の\が必要なんですね。

この指定だと、起動するVZの名前と同じ名前のメインDEFが必要になると思いました。
VZIBMJ.COM の場合、VZIBMJ.DEF が無いと、エラーになります。
必ずVZ.COMにリネームするから関係ないというのが普通なのかも。

私の場合は、VZT.COM とか、VZO.COM など、いろいろなVZを全て一つのVZ.DEFで
起動させるための指定です。

konnoさん

　ありがとうございました。考えるきっかけだったんです。
　うん、konnoさんの発想とやり方も十分合理性がある。

>文太さんや他の人はこういう指定やっていないということですか。
　他の人はどうでしょう？　どうだったんでしょう。
　僕は最初「vzdef ディレクトリ」という概念だとばかり思っていたんです。そ
してそれが一般的な捉え方だろうと。でも、そんなことないかもしれないな、と
思うようになりました。

　記憶が強烈なのは、
> set vzdef=c:\def\	;最後の\の省略不可
　を、FVC で c.mos さんが、「だからぁ」的に連発してたことです。
　でも、メイン・デフもデフ・ディレクトリも指定できるんだから（Ｖｚ得意の
省エネ的に、メイン・デフ指定でディレクトリ指定も含む。さらにデフの拡張子
省略可）、ディレクトリのつもりでも「\」なしにしちゃう人が続出しても、まあ、
仕方なかったんだよな、と考えています。
　ユーザをあえて擁護すれば、defなんて主ファイル名があるわけないじゃないか、
それは拡張子として使う文字列だ。だから、\defで、ディレクトリ名だと分かれ、
とか（無理があるか）。copyコマンドでも、\が必要だったり、不要だったり。

>この指定だと、起動するVZの名前と同じ名前のメインDEFが必要になると思いました。
　はい。 旧８用 vz.com と IBMJ 用 vz.com、それぞれ用の vz.def が、同じマ
シンに入ってることはないから、メイン・デフは、vz.def と決めうちしてます。
テストするときに、>vz /vztest.def とかしていました。>vzibmj で起動したこ
とはほとんどないですね。 よっぽどのことがないかぎり。 僕が特殊なのかな？
というか単細胞。
　たぶん、旧８とIBMでvz.defを共通化してからは（旧８なんて、もう１０年くらい
使ってないのに）、とりわけ vz.com + vz.defのパッケージ傾向は強かったみたい。

　とはいえ、僕は konno さんのような .com  作者ではないですが、今や、vzX.
com, vzX.def みたいのもごろごろしちゃってますね。>vzX /org.def (original.
def) という起動法はけっこう使いますね。

konnoさん

いろいろお手数かけます。

>VTDOS無しで、DOS窓でVZを動かすためのBATです。

この「DOS窓」ってのは、僕の言う「cmd窓」のことですよね。
win10ではcommand.comの窓も作れるようです。（他は知らない、試していない）
タイトルバーは「MS-DOS Prompt」で「コマンドプロンプト」ではないです。
で、もう一つcmd窓を作ってみたら「cmd.exe」のタイトル。
「ええ娘がいてまっせ」ってヤツかな。(^ -;
……おいといて、n(_ _)n

cmd.exe っての内部コマンド、とにかく増えてるんですねぇ。
コードページ932が日本語であることはわかりました。
graftabl は GUI のコマンドではないんですか？
なんか思いっきり外してそうな気もしますが。

>pansi		これでVZのコンソールを使えるのであったほうがいい

pansi は ansi があっても、さらに必要、でなければ Vz のコンソールが使えない、という理解でいいかしら？

VTDOS 上では、kVz も tVz も無事起動、filer コマンドも無事なようです。
（tkwvは未使用）
でも、konnoさんbatで cmd窓からはやはり NTVDM エラーが出ます。？？

>FEPは使えませんが、これを仕込んでおけばいざという時に便利でっせ。

もう少し勉強させて下さい。
なんせ体力減退、知力朦朧、気力衰弱、老眼進行・・・(* *;
ckwv はまだトライできていませんから、FEP は先の話でっせ。
(^ -;

10# さんからライセンス届きました。
押入れならぬ引出しから「sys+format」と書いたＦＤが数枚、
バージョンが中身を見ないと、です。

遅々としますが、状況は書かせて頂きます。m(_ _)m

　　　和生 wanama 拝

文太さん

> 　ＬＸは復旧させないんですか？　字が小さすぎる？

させません。色がついてない。(- ^;

> 　これが母艦として有力候補じゃないですか。ノートなら PCMCIA 
> スロットがあるでしょう。これでＬＸのＰＣカード問題、解決しますよ。

ありますねぇ。いや、ありましたねぇ。CD接続カードが入ってました。
で、電源コードはどこじゃあ〜っ。_°°;;
出してみたらカシオの casiopea fiva というやつでした・・・？？
これさえ今は重い。

さて、command.com ですが、USB接続FDドライブ入手しました。
sys 関係の FD は、command.com が入ってなかったのね。意味ないじゃん。
なんでこんなもん作ったんだろ？　郷愁かな？　忘却の・・・。

しかし家探しはするもんですねぇ。v(^ ^;
本棚から
「カ・ン・タ・ンＤＯＳ　PC-DOS J6.3/V」というIBMの本（マニュアル）
と、その隣に例の parmtopPC のセットアップ FD が見つかりました。
本の奥付は H6.5.11 初版、期待が膨らみましたねぇ。でも FD は
	command.com 1995/07/07 7:00
でした。vtdos.txt では「動作確認済」ということですから、これで
行きますっ。

ようやく３種の神器？もどきが。(^ ^;
これでようやく文太さんの最初のレスにとりつけるかな？m(_ _)m

> 　sabrina とか動かす気には、さすがになりませんが。

なんで？　魔女シリーズはキラウディアじゃないクラウディアもあった。
m.gannさんの名作 BufTour を、早速、とりあえず、動かして、みて、
ニヤつきました。＼(^o^)／

> その字の大きさに耐えられますか？　とか色々あるでしょう。

実はこのレスも８インチで書いてます。
流石にきついわぁ。

　　　和生 wanama 拝

和生さん

> shadowさん、お名前には記憶がありますが、忘却の、、、でとりあえずお礼を申
> し上げます。n(^ ^)n
その節はありがとうございました。
めざらさんの掲示板にCalendar.defの2005年改正祝日法に対応する方法を質問し
たところ、和生さんに2005年改正祝日法対応を依頼してくれた次第です。
もう１０年になります。

>00505/00505 DGF01024  めざら           2005年改正祝日法対応版出来
>( 1)   05/11/22 22:11
>　和生師匠が早速対応してくださいました。
>　モノクロ版にするには，色設定を変更してください。って，どこだっけ。
>　えーと，とりあえず祝日対応の確認のために，CGA程度のカラーで表示でき
>る環境で試してみてください。日本語化LXは二階調なのでだめです。
>===== Calendar.def ===== v1.06w : by Yushi / fixed wanama ζ゜ ;

　shadowさん

m(_ _)m

> めざらさんの掲示板にCalendar.defの2005年改正祝日法に対応する方法を質問し
> たところ、和生さんに2005年改正祝日法対応を依頼してくれた次第です。
そんなこともありましたっけ。朧です。手元にはその改正前のものしかありませんでし
た。1.05w 。

> >00505/00505 DGF01024  めざら           2005年改正祝日法対応版出来
伺ってきました。前後に、通信環境が整ったらとか、何とか、書き込みながら沈没して
ますねぇ。この８タブを手に入れた時も書いてある。ダメだなぁ。
すみません。>>めざら爺っちゃん。

> DENTAの色は確かにくすんでいますが現役で使用しています。
ありがとうございます。本人が使えていない、いなかったのに・・・。そうですか、や
はりくすんでますか。DOS/V 系のエスケープシーケンスはそうだったのか、僕の記憶
が色だけ過剰なのか？　NEC98の・・・この辺まさに完璧に忘却です。

> もう１０年になります。
自分の書いたマクロが読めなくなってます。で、山の日、[固定祝日テーブル」を差換え
てみて下さい。ここは単純な表記だから、何とかわかりましたが、10年前の修正の手落
ちもわかりました。３か月表示で、今年の９月のように祝日に挟まれた日の色が変わり
ません。１か月だけ試して送ったのでしょう。作った当時のフリーソフトとの連動も、
今となっては不用でしょうし、リハビリの資材にさせていただきたいと思います。

4:	; 固定祝日テーブル (開始年,月,日,廃止年　1900年起点)	★変更
	;	 49-0101-    49-0115~100 67-0211-    春分.14-
	;	 48-0429-    49-0503-    86-0504-    49-0505-
	;★	 96-0720~103			 ;幸止2003
	;★★        116-0811- 				 ;山の日
	;                66-0915~103 秋分.42-
	;	 66-1010~100 48-1103-    48-1123-    89-1223-
	&> e=r.(y-1948),
	(3+$)."$(31,01,01,00,31,01,0f,64,43,02,0b,00,31,03,14,fb)$
	       $(31,04,1d,00,31,05,03,00,56,05,04,00,31,05,05,00)$
	       $(60,07,14,67)$
	       $(74,08,0b,00)$
	       $(42,09,0f,67,30,09,17,fb)$
	       $(42,0a,0a,64,30,0b,03,00,30,0b,17,00,59,0c,17,78)",

 > windows8.1 Pro 64bit
> CKWV+VTDOS
僕はまだ整えられてませんが、この環境で動くなら、マクロとしては嬉しいです。なお、
色のことは、LX、手元では動いてませんので、単色は試していません。それに、このCA
LENDARはメニューの中の色、DENTAはメニューではありませんが入力窓（枠は鮮明）
の外なので違うわけ、までは思い出しました。しかし気になります。(- -;

>>ところで、konnoさん
ここは、マクロ書いてもいいんでしょうか？

　　　　和生 wanama 拝

和生さん

> > >00505/00505 DGF01024  めざら           2005年改正祝日法対応版出来
> 伺ってきました。前後に、通信環境が整ったらとか、何とか、書き込みながら沈没して
> ますねぇ。

野ざらし言#505 ですね。この書き方で野ざらし言の該当記事にリンクできますので
すでにこの海域は一つのピースのごとしです。(^_^)

> この８タブを手に入れた時も書いてある。ダメだなぁ。
> すみません。>>めざら爺っちゃん。

野ざらし言#4387 ですか。ちょうど1年前だったんですね。

> 自分の書いたマクロが読めなくなってます。で、山の日、[固定祝日テーブル」を差換え
> てみて下さい。

差し替えました。ばっちりです。ありがとうございます。

> >>ところで、konnoさん
> ここは、マクロ書いてもいいんでしょうか？

どんどん書いてください。(^_^)
沢山書き込みがあって盛り上がるのが一番楽しいです。(^_^)
ああ、早速改造のむしわらわらと(^^;

デフォは1か月表示で、3か月表示ができそうだけどやり方がわからない。
ソースを読んだら、ヘルプの表示がコメントになっていました。
50行目あたり
        ;&m("[↑↓]年 [←→]月 [CR]幅変 [RLUP/DN]10年 $
        ;    [BS]今月 [TAB]出力 [INS]入力 [DEL]日印")   ;★
このコメントを取って

 	&m("[↑↓]年 [←→]月 [CR]幅変 [RLUP/DN]10年 $	; ●機能キーの
 	[BS]今月 [TAB]出力 [INS]入力 [DEL]日印")   ;★	; ●ヘルプ表示

こうしたら、わかりやすくなりました。3か月表示切替は、「Enter]なんですね。

私は Emett さんの、lxclnd.def を愛用してますが、3か月表示で速いんです。
これも更新が必要なんですね。

比べてみると、lxclnd.def はキーの連続押しでも表示が途切れないですが
こちらは連続押しの最中は表示が途切れてわからなくなってしまいます。
そこで、53行目あたり
        wl[15, rr[=b, &* rr], wl],      &d
この最後の &d を、ss-, に変更してみました。

        wl[15, rr[=b, &* rr], wl],      	;
;	&d					; ●&dを ss- に変更
	ss-,					; ●連続実行の表示改善

連続実行でちらつきはあるものの、表示が途切れなくなって見やすくなりました。
 &d  は画面の再表示、表示の再開ですが、いったん画面がクリアされます。
 ss-, は、画面をそのままにして表示の再開なので、こちらのほうが
表示が見やすいです。


＃さっそく改造だあ〜

事故レスです

今回の私の改造で、終了後にメッセージが残ったままになっていました。
終了処理はどこかな。

60行目あたり
                af], ai],       ;&m("")                 ;☆色 ★メッセージ
                . }
ここが終了のようですね。ここを

                af], ai],       ;&m("")                 ;☆色 ★メッセージ
		&m("") &d				;●終了処理追加
                . }

こう変更して、メッセージが残らなくなりました。

　文太さん

報告の仕方（#6845）が悪かったようですねぇ。お手数かけて・・・。

あの環境で、いきなり（ckwv からの作動ではなく）、VTDOS のショートカッ
トを開き、手動で Vz が起動できます。そして ms-ime も使えます。bat も手動
で動きます。
VTDOS.txt には、shell の行で command.com 指定の後に、win2kdos.bat 
の記載がありますが、VTDOS.zip を展開した見本ファイル vtdos.cfg には、こ
の win2kdos のところが autoexec になっていました。autoexec なら、DOS
では、DOS が起動した上で FEP 組込みを含め、adddev とかでソフト起動以前
の環境を整備したところじゃないですか。だったら、ここに VTDOS の FEP 環
境のチクワヴ（ckwv）を食わせてみたらどうだろう、と考えたわけです。かた
や DOS が起動した上での環境整備バッチ、かたや VTDOS が起動した上での環
境整備バッチ、という類推からあの設定になりました。
で、とりあえずは、うまくいきました。これが前回の報告でした。
ckwv→VTDOS→Vz と言われた流れと一見矛盾しているようですが、理屈は合
ってませんか？

もちろん、cfg の設定はどちらもまだまだです。
＞ 　問題は切り分け、切り分け。
で、次の考える課題を自分に、のつもりで「●未解決と疑問」でした。#6847の
★行は外してません。これを外すとVTDOS窓で手動の起動Vzでms-imeが使えな
くなる。代わりにckwv.cfgで、!Ckw*exec: c:\vdz\vtdos\vtdos.exeと実行さ
せる行を外しました。（どこかで文太さんがパスを合わせるって書いてたように
思ったんだけど）外しても、もちろん同じように動きます。ms-imeも使えます。
こちら（ckwv.cfg）での cd 指定は外すとまずいようです。
・・・繰り返しますがVTDOS.cfg のシェル行の記述のvdz.batは報告のままです。
Ckwv.cfgの方はいじったのは、１行だけになりました。その他の[!]コメントの
有無も変更していません。
	Ckw*chdir: c:\vdz\vtdos\vz

> 　これは、ソフトキーボードが英語配列だからみたいに見えます。
> 　vmapは？
> $xset PATH+=;C:\;C:\VZ;C:\TOOL;C:\BIN;c:\bin2;C:\BAT;c:\ddic;c:\c
> 　これは効きませんか？
あのねぇ、こっちのキャパってものもあるんですよっ。ひとつひとつしか進まない
の。次はキーボードかな、と思うけど、マクロが動き始めると、そっちも面白い。
林の手入れもあるし。ご提案のすべてを試せるわけないじゃないですか。リハビリ
はひとつひとつ確認が大事で、過大な課題は苛めになるのよ。・・・ツンツンって
僕も言おうかな。こりゃぁジバハラ？(- ^;っつうもんでっせ。
それより、前回報告、間違いの点ないですか？　とりわけ「流れ」が違うけど、こ
こが砂上の楼閣になるか、別れ道。まぁこちらはVzさえ完動すれば（変態VZer？
(^^;）、大量のデータ処理も他のソフトにも色気はないから、だから余計、足場を
固めておきたいのです。わかってよ。
最初の目標「８タブでVzを」は、一応まがりなりにも実現しています。konnoさ
んの「いきなりバッチ」はまだだけど（マクロをいじってると日本語はどうでもい
いときがある。★なんて後で見る注釈はマクロでできる。だからkonnoさん環境に
も興味あり）なんせ変態VZerだから、色気は色マクロに向いて、ESP[mがうまく
ないならvramいじり・・・って挫折中だけど、これはこの間のアリバイ。おかげ
で「山の日」はなんとか。これもある意味イロモノ(^ ^.;ね。

ansiはチクワブのCkw*colerあたりに何かありそうとにらんで、藪にらみに終わ
るか。VTDOS 起動からチクワブをひっかけた窓で手動Vzが行き詰まるか。８タ
ブのバッテリーがへタルか、縦横Vzはまぁおもしろい（主観だけどね(^ -;）のは
間違いのない（こっちは独善？）ところで、
>VTDOSはUSキーボードユーザー向けに、USキーボードを自動認識して、
>配列をUSにする機能があります。
と10#さんが書かれていたけど m(_ _)m、やっぱりマクロ起動キーがおかしいか
ら、次はこれかなぁ。ソフトキーボードってのは別の問題もあるようだし、前途
多難です。

　　　和生 wanama 拝

▼vmapの結果▲

＜ckwv.cfgで手を加えた行。他はコメント[!]も変更なし＞
Ckw*chdir: c:\vdz\vtdos\vz
                  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＜下記c:\vdz\vdz.batの中身＞
c:\vdz\ckwv\ckwv
cd \vdz\vz

A■[VTDOS.cfgの記述]
SHELL=c:\vdz\p-dos7.0\command.com /e:8192 /p /msg /k c:\vdz\vdz.bat
                                                                                           ~~~~~~~~~~~~~~~~~
1●VTDOS(SHELLにvdz.bat指定あり)コマンドラインから
VMAP Version 2.01  Copyright (C) 1989-91 by c.mos

addr PSP  blks   size  owner/parameters           hooked vectors
---- ---- ---- ------  -------------------------  -----------------------------
1001 1097   3   18544  command                    23 24 2E 2F
148B-EBFF   1  882480  <free>

----- EMS ver4.0 (frame: EC00h) -----
handle pages   size  name
------ ----- ------  --------
  free  2048-32768k
 total  2048-32768k

2●同条件でVzコンソールから(tVz)
VMAP Version 2.01  Copyright (C) 1989-91 by c.mos

addr PSP  blks   size  owner/parameters           hooked vectors
---- ---- ---- ------  -------------------------  -----------------------------
1001 1097   3   18544  command                    2E 2F
148B 3342   1    1584  command (env)
14EF <--    2  122560  vz 1.60                    1B 29
32DD 3342   2    5264  command                    23 24
3428-EBFF   1  752992  <free>

----- EMS ver4.0 (frame: EC00h) -----
handle pages   size  name
------ ----- ------  --------
     1     7   112k  VZ
  free  2041 32656k
 total  2048-32768k

3●同条件でVzコンソールから(kVz)
VMAP Version 2.01  Copyright (C) 1989-91 by c.mos

addr PSP  blks   size  owner/parameters           hooked vectors
---- ---- ---- ------  -------------------------  -----------------------------
1001 1097   3   18544  command                    2E 2F
148B 33B0   1    1584  command (env)
14EF <--    2  124320  vzibmj 1.60t               1B 29
334B 33B0   2    5264  command                    23 24
3496-EBFF   1  751232  <free>

----- EMS ver4.0 (frame: EC00h) -----
handle pages   size  name
------ ----- ------  --------
     1     7   112k  VZIBMJ
  free  2041 32656k
 total  2048-32768k

B■[VTDOS.cfgの記述]         
SHELL=c:\vdz\p-dos7.0\command.com /e:8192 /p /msg /k

4●VTDOS(SHELLにvdz.bat指定なし)コマンドラインから
VMAP Version 2.01  Copyright (C) 1989-91 by c.mos

addr PSP  blks   size  owner/parameters           hooked vectors
---- ---- ---- ------  -------------------------  -----------------------------
1001 1097   3   18544  command                    23 24 2E 2F
148B-EBFF   1  882480  <free>

----- EMS ver4.0 (frame: EC00h) -----
handle pages   size  name
------ ----- ------  --------
  free  2048-32768k
 total  2048-32768k

5●同条件でVzコンソールから(tVz)
VMAP Version 2.01  Copyright (C) 1989-91 by c.mos

addr PSP  blks   size  owner/parameters           hooked vectors
---- ---- ---- ------  -------------------------  -----------------------------
1001 1097   3   18544  command                    2E 2F
148B 3342   1    1584  command (env)
14EF <--    2  122560  vz 1.60                    1B 29
32DD 3342   2    5264  command                    23 24
3428-EBFF   1  752992  <free>

----- EMS ver4.0 (frame: EC00h) -----
handle pages   size  name
------ ----- ------  --------
     1     7   112k  VZ
  free  2041 32656k
 total  2048-32768k

6●同条件でVzコンソールから(kVz)
VMAP Version 2.01  Copyright (C) 1989-91 by c.mos

addr PSP  blks   size  owner/parameters           hooked vectors
---- ---- ---- ------  -------------------------  -----------------------------
1001 1097   3   18544  command                    2E 2F
148B 33B0   1    1584  command (env)
14EF <--    2  124320  vzibmj 1.60t               1B 29
334B 33B0   2    5264  command                    23 24
3496-EBFF   1  751232  <free>

----- EMS ver4.0 (frame: EC00h) -----
handle pages   size  name
------ ----- ------  --------
     1     7   112k  VZIBMJ
  free  2041 32656k
 total  2048-32768k


う〜ん

和生さん

>$xset というVTDOSコマンドも、まだ１回も使ってません。
　まずパスを切れるようになったほうが、コマンドラインで打つ手間がはぶけますよ。
　$xsetが登場して、ああ、環境変数がそんなことになっていたから、駄目だったんだ
と僕が知ったのは、konnoさんが最初にここで問題を指摘してから、ずっと後のこと
でした。

----- VTVZ.BAT ------
$xset =clear		★$xsetを使うこと。vtdos.exe内部コマンド。setは駄目。
$xset =reload
$xset PATH+=;C:\;C:\VZ;C:\TOOL;C:\BIN;c:\bin2;C:\BAT;c:\ddic;c:\c
$XSET VZDEF=C:\DEF\
$XSET VZBAK=\TRASH
$XSET VZPATH=C:\ C:\DEF C:\TK C:\DOC
$XSET VZSYM=S16 ME W7
c:\vz\vwx -z2 -l6144 -x1 -v1 -w
c:\vz\vkeyc
c:\vz\vz -z
c:\vz\vz %1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9
---------------------
　なんで、パスが切れてるはずなのに、最後の４行がフルパスなのか。
　さんざん、こけてきたからです。実害がないと思っているからです。
　そして、大昔、としきさんが、「ったく。ねえ、まずフルパスで書いておいて、
それからパス設定を確認したらいいじゃないの」と教えてくれたからです。

>これも繰り返しになるけど、この設定以外は未確認、だからキャパ。
　とっておきのお返しでいきます。「いちいち泣くな」(c) c.mos

>メモ帳（10になって勝手にノートパッドと名前が変わったけど）で書いて、
>ここで「返信欄」にコピペしてます。結構きつい。(^ -;
　「いちいち泣け」 (c) 文太
　「僕には泣きつかないでね。スキル・レベルが低いのよ」 (c)文太
　もちろん、想像してましたよ。珍しく勘が当たった。

>そんなの僥倖。行幸と似てるから好きじゃないの。
　趣味は似てます。好きじゃありません。でも今の人はよくやってると思いますよ。
ただシステムの問題で、、、。
　次の人も次の次の人もまともな人で、「あとは君らに任せた。自己責任。民主主義」
と言って、制度廃止を宣言したら、もっと尊敬します。
　僥倖・奇跡は、VTDOSの存在ですよ。ありえない話だと今でも僕は思ってます。

>vmapの結果は？でしょ。
　僕はDOSのメモリー管理についてよく分かってません。でも結論は同じであり違います。
　駄目じゃん、その環境。ぐちゃぐちゃだよ、これ。
　どっかにまともそうなのがあるかは探してません。
　ckw+vtdos+vzの順番にしてみよ、と結論する。
　konno版、たぶん一つでいいですよ。10#さんもkonno版を使ってます。

　アゲン。
　#6754 と #6762 （ランチャの話を除く）を、５分かけて読んでみてください。


　SVCのログです。
----------------------------------------------------------------------
xxxxx/xxxxx xxxxxxxx  xxxxxx           切実なお願いです！！
( 2)   94/12/04 06:46
（前略）

　　ビレッジセンター様。ＶＺでなくてもいいです。せめて、キー操作が
　　ＶＺとまったく同じ・・それと願わくば、検索文字列などのヒストリー
　　バッファの観念などが同じ使用のエディターをウィンドウズ版で
　　出して下さい。
----------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------
xxxxx/xxxxx xxxxxxxx  c.mos            Re:切実なお願いです！！
( 2)   94/12/04 22:59

この私が秀丸に慣れようと努力してるんだから、甘えてはいけません。(^^; 
----------------------------------------------------------------------

和生さん

C:\>vmap

addr PSP  blks   size  owner/parameters           hooked vectors
---- ---- ---- ------  -------------------------  -----------------------------
FE01-FF00   1    4080  <free>
                       --- UMB total:   4 KB ---
1001 10A4   4   19296  command                    23 24 2E
14BB <--    1      48  vkeyc                      15
14BF        1    1904  <free>
1537 <--    1    1648  vwx 1.08b -z2 -l6144 -x1   2F
159F        1    1968  <free>
161B <--    1    3888  vz 1.60s -z                1B 21 29
170F-9FFE   1  560880  <free>

----- EMS ver4.0 (frame: C000h) -----
handle pages   size  name
------ ----- ------  --------
     1     2    32k  for Vwx!
     2    14   224k  VZ
  free  2032 32512k
 total  2048 32768k

　使える VTDOS 環境で、あのバッチファイル（vtvz.bat）でＶｚを起動すると、
僕のところでは上のようになりました。不思議なところは特にないように見えま
すよね。
　TPAEXT=0（無指定）の場合です。別にごうつくばりでなく、動けば正義だから
です。知的好奇心が足りなすぎ！　と批判されても、まぁまぁ、だいじょーぶ、
だいじょーぶと言って生きてます。

文太さん　お早う

> 　#6754 と #6762 （ランチャの話を除く）を、５分かけて読んでみてください。
これは別ファイルにして，そうね、５時間ぐらいは読みました。僕の現状は途中
経過です。あくまでも。
 
> ----------------------------------------------------------------------
> xxxxx/xxxxx xxxxxxxx  c.mos            Re:切実なお願いです！！
> ( 2)   94/12/04 22:59
> 
> この私が秀丸に慣れようと努力してるんだから、甘えてはいけません。(^^; 
> ----------------------------------------------------------------------
ふ〜ん。SVC は覗いたこと皆無。FGALDC だけでした。◎◎VZer。
しかしこれ，本音じゃないでしょう。
とりあえずこれだけ。vmap の command の占有数字が文太さんと僕でかなり違う。
僕の vmap 結果は，bat を外しても入れても，全部同じ。つまり VTDOS がメモ
リーに占める量が同じです。ここが「う〜ん」。文太さんの次の発言は改めて。

　　　和生 wanama 拝

和生さん

>これは別ファイルにして，そうね、５時間ぐらいは読みました。
　足りないようです。
　さて、あと３０分かけてください。かけたいなら１時間でも。
慌てないこと。

　ckwv.cfgで和生さんがした変更を戻し、vtdos.cfgでした変更も戻し、
僕の２つのcfgファイルズ参考にして書き換え、もう一度vmapしてください。

　（1）ckwv（ショートカット）クリックの場合---IME起動キーを打ってみると？
　（2）vtdos（ショートカット）クリックの場合

　の２通りです。
　「課題」なんかじゃありませんよ。授業料もらってないですし。

　次回は、全部環境をもう一度さらしてください。すいませんが、マシン名も
宜しく。基本です。

----- CKWV.CFG -----
Ckw*title: ckw/VTDOS
Ckw*exec:  c:\vtdos\vtdos.exe	;コメントアウトしない。ここでvtdosを呼んでいる。
Ckw*chdir: c:\vtdos		;コメントアウトしない。自分の環境に合わせる。

Ckw*font: terminal
Ckw*fontSize: 22
Ckw*geometry:  110x38-600+0	★画面位置や行数・文字数調整　適当に
Ckw*saveLines: 500
--------------------

----- VTDOS.CFG -----
BREAK=1
USECMD=1
TMP=C:\tmp
SHELL=c:\vtdos\command.com /e:8192 /p /msg /k c:\vtdos\vtvz.bat	;パスと
WIDTH=158	;適当に		;ファイル名を合わせる。これがＶｚ起動バッチ
HEIGHT=38	;適当に（*）
DISKFREE=K
UMB=1				;入れるとUMBが現れるでしょう。
---------------------
（*）最初から縦横なんて欲張らずに、どっちかで。

　しつこいけど、vdz.batからckwvの記述を削除のこと。


　今まで和生さんが「課題」としてきたことをテストしてみてください。
　「マクロバッファが足りない」とか「テキストバッファが足りない」とか、
vkeycが効かないとか。このキー、あのキーが効かないとか（この辺は残るのでしょう）。
　キーボードは１種類でスタートしましょう。
　vz.comも一種類、konno版で。

　で、英語配列だったんですか？

　「××をするな」は従わなくていいです。でもこっそりやってください。
　僕に、あれとこれとそれとちょちょとめめでやって、、、と伝えないでください。
　混乱の元です。

和生さん

>駄目じゃん、その環境。ぐちゃぐちゃだよ、これ。
　これは嘘でした。ckwvがしているの【かもしれない】環境破壊はvmapでは分かりません。
少なくとも僕には分かりませんでした。
　（前に書いたとおり、ckwv自体はこのDOSメモリ空間の外にいるからです。でも結果的に
ここを壊してくれたから、「マクロバッファが」「テキストバッファが」となっていると
想像していました。）

　もしかしたらckwvは悪さをしていないのかもしれません。和生さん方式でも、僕があたり
をつけていた部分に不具合は生じないのかもしれません。
　やっぱり「分かりません」ですね。

　すいません、僕のその後の、今日の提案（「課題」）が成功するか分かりません。とりわけ
バッチを呼ばないでも（ckwvをロードしなくても）、それほどメモリの状態が変わっている
ように見えませんでしたので、それでもいいのか、と思いました。

148B 33B0   1    1584  command (env)
14EF <--    2  124320  vzibmj 1.60t               1B 29
334B 33B0   2    5264  command                    23 24

　なんてのが気になったのですが、過去ログをグレップしたところ、これはあり得るようでした。
　うーん、command.comがメモリをどう使うのか、わかりません。ＮＴ系エミュレータだと
純ＤＯＳと違うんだろうな、とか。でも、Ｖｚ機能しちゃうんだよねぇ。
　僕のcommand.comは、MS-DOS 6.2Vのもので、和生さんのはIBMのものです。また当たり前です
が、常駐と非常駐でメモリの状態は変わるはずです。

　すいません、お手上げです。
　失礼しました。konnoさんか10#さんにヘルプを求めるのが正しいです。


　それでも、ckwv -> vtdos -> vzの順番は試してみる価値があるかもしれません。
僕に言えるのは、ほんとこれだけ。勝算のほどは分かりませんが。
　「vmapの結果をみて、それじゃ駄目だ」と考える根拠はないということです。

　その他、$XSETとかの情報はそのまま有効なはずです。
　キーボードがらみの不具合は、10#に訊くしかないのでしょう、おそらく。「:」テスト
＠メモ帳は有効なはずですが。英語配列？
　Ｖｚの版に関しては、やはりkonno版がお勧めです。ckwv導入時に、10#さんが「vz.comは、
VZK07s3を対象にテストした。オリジナルは駄目かもしれない」みたいに書いていましたから。
　それで、とりあえずそれを勧めましたが、その後の版でも大丈夫なのでしょう。
　最初から高橋版も試すというのは、やはり、やりすぎというか方向が違うというか順番が
違うと思います。

　「Vzコンソールから」という表現が僕には分かりづらかった。

1●VTDOS(SHELLにvdz.bat指定あり)コマンドラインから
2●同条件でVzコンソールから(tVz)

　などというところで、vdz.batでckwvをロードし、そして、>vzとやって、>vmapした
という意味ですよね。「Vzコンソールから」って何？　Ｖｚが作る「コンソールファイル」なら
分かりますが。DOS内で言えば、あの黒いコンソール、プロンプトを管理してるのは、
command.comです。


　僕がレスをつけると、他の人がつけにくくなります。それで、これにて、という幕引き
にさせていただくことにしました。できることは何もないですから。
　泣きをいれつつも付き合ってもらうだけで続けられる（茨道の行軍）というのもあるんで
しょうし（格好悪いけど僕の場合はこればっか）、箪笥や押入れや引き出しの整理に少しは
お役に立ったかもしれませんが、すいません、落ちます、というタイミングで、和生さんが
登場しちゃったのですよ。としきさんは良くご存知だったのですが。１カ月近くですよ。
これは僕には長すぎた。やれやれ。
　でも、vmapにもたどり着きました！　vkeycの機能はkonno版に入っているのかもしれません。
全部じゃなかったような記憶もありますが。

　とにかく、がんばってくださいね。最後は体をマシンに合わせるしかありません。
　あるいは（こっちのほうがずっと楽ですが）、体に合う、Ｖｚに合うマシンを手に入れる。
これです。VTDOSがある現在、これは容易なはずです。ま、しばらく、もがきましょう！
　縦横自在タブレット、ソフトウェアキーボード、小さいＰＣ、というのが僕の趣味じゃない
というのはおいておいても（おいおい）、それはそれで、やっぱり厳しい環境みたいだな、
と思いました。

　また、そのうち来ますよ、どうせ。
　そのときはまた宜しくお願いしますね。
　お役に立てず申し訳ありませんでした。

10#さん

　以下、自分でも驚くほどの長文です。字数で感謝の気持ちを伝えようとしているらしいです。
　ぜんぜん意図してなかったのですけれど。「あとがき」終わり。

>エージェントスミスはカーネルのプロセス管理デーモンで、
>障害のあるプロセスにキルシグナルを送って回るという…
　おもしろい。
　ですが、ただ事実をお伝えさせていただくと、僕が裏切り者の敵役といったのは、
レーガン・サイファーのほうでした。

A: Agent Smith,  C: Cypher

A: Do we have a deal, Mr. Reagan? (lol)
C: You know, I know this steak doesn't exist.  I know that when I put it im my mouth, 
   the Matrix is telling my brain that it is juicy and delicious.  After nine years, 
   you know what I realize?
   (pause)
C: Ignorance is bliss.
A: Then we have a deal?
C: I don't wanna remember nothing.  Nothing.  You understand?
   (pause)
C: And I wanna be rich.  You know, someone important ... like an actor. (lol)
A: Whatever you want, Mr. Reagan. (lol)

　（こうしてみると、役者さんって、映像って、映画ってすごいなと思う。
　　これだけの言葉では、この場面が記憶に残らなかったでしょう）


>マトリックスの世界がOSを模倣したと言うよりは、
>OSが実世界を【参考】にしてるということで、
　こういうところが、ほんと緻密で巧みなんですよね。脱帽です。

>開発を始めた頃と公開時期が近いんですよね。
>開発の実際は、実コードと仮想マシンの世界を行ったり来たり、
>認識を切り替える必要があって、「ふわふわした」【！】感覚を覚えることが多々あります。
>OSの管理プロセスとして、メモリー領域を検査してる、という夢にうなされたことも
>ありますよ。
>16ビットのエージェントスミスになったような感じですわ。
>夢とはいえプログラムになる経験はなかなか出来ないと思います。
　いくつかの意味でドンピシャ！！！
　最後の４行（３文）は、理屈の上では当然です。人はプログラムにでもなれます。
　なれるところまで自分を追い込む人が少ないだけです、おそらく。
　でも、少し分かります。
　別のレベルでは、生存のため実に簡単で必須・不可避のプロセス、みんなやってること
とも考えられると思います。ふつう合体（同一化）の相手がプログラムではないでしょう
けど。

>仮想空間というのは、なんらかの管理システムがあって初めて成り立ちますよね。
>信用というのはある主の幻想だとかいう話を耳にすることがあります。
>我々の財産というのは、物理的には金融機関のストレージに記憶された情報だったり
>しますよね。生活の根源は既にマトリックスの世界に存在します。
　理屈というより推論的延長は分かりますが、いえいえ、騙されちゃいけませんよ、
というのが僕の立場です。本物のマトリックスは、もっともっとずっと根源的です。
　秩序を求めなければ生き残れない。しかしその秩序が人を殺す。人に死を求めさせる。

　金融機関なんて穴だらけ、まともに機能しないエミュレータ、エージェントですよ。
見え見えですから。ほんとは、だから、やっつけるのが、無害化するのが、そんなに
大変なことじゃないはずなんだ、と自分を鼓舞する。ど、どもりながら。金融機関の
機能と原理の一部の話です。が、そいつは、なんでだよ、自分の中にいる。


　あの映画で面白かったのは、プログラム・コードが縦に流れて、ずっと雨が降って
いて、銃弾が雨あられのように降るとこだと思ってます。生命の人工性、人工の生命性。
エロスとタナトス。
　もしかして、ここにソース、影響元ってあったりしますか？　さすがにないよね。
　縦流れはあってもおかしくないけど。


>田舎の人は週末に家族で農業公園に遊びに行ったりしますよ。
　外はなさそうだ、、、。でも散歩でもしてみようか。

>精神的にそこから出られなくなるのはコワい気がします。
　コワイです。でもこの恐怖は実存の証明なのかもしれません。

>意図的に囲いの外に出て物理的な世界に接して不便な思いをする必要がありますね。
　としきさんがストーブを作ってるの知ってます？　僕、あれ、好き。
　火。根源的。「ふわふわ」しちゃいます。気持ちがいいけど、でもいつまでもクラゲ
ではいられない。しっかりした地面に足をつけたい。秩序をくれ！

>言語という人間のインターフェースの【要素】があります。
　緻密。僕は「傾向」とか「側面」とか「そういう視点」とか言います。白黒つく、
ぜったいの言明・決定なんかできるわけないのですが、言語が人間のカーネルである
という考え方を、どちらかというと僕はしていますね。
　（カーネルの定義って、Execなんだ、というのが先ほどの発見。たぶん５回目）
　言葉はメッセージを伝えるための道具、メディアにしかすぎないのか？　
マクルーハンという人は（別に卓見でもないと思うけど）、「メディアがメッセージだ」
と言いました。
　僕が好きなのは、こっちです。ずっと本質的で革命的だと思う。フロイトの（100年前
の人）、ラカン（擬似狂人）の決め台詞：「無意識は言語のように構造化されている」。

　こっちの方向になると（「精神」あるいは「意味」が主語です）、プログラム・
プログラミング言語と自然言語・人の精神活動のアナロジーは破綻せざるを得ないだろう、
と考えています。

>それを判別するスキルは言語を介さない物理的な体験によって獲得できる物と思います。
　としきさんが嫌いらしい（僕も好きではない）、養老孟司さんもしつこくおっしゃって
ますね。賛成です。理屈はどうあれ、経験的にそれしかないみたいだ、と。
　経験足りないし、追い込みも足りないのですが。肥満ぎみ。血糖値高すぎ。散歩しろ。


　ジャンプしてこちらで。

>例の黒い画面ですよ。　<--- ステキ！　この文章の始め方！　m(__)m

>黒い画面の中身がなんなのかを明確に区別することは一般的な事ではないんです。
　分かりました。というか、それでも、このような情報交換では、【NTVDM】窓（うーん曖昧か）-->
「コマンドプロンプト」窓と「VTDOS」窓を区別しないと、ほんとにdiscommunicationが
輻輳しますよ。言うまでもなく、前者ではVTDOSが走ってないのですから。VTDOS導入の
文脈で、それがないvmap結果が入っているとは、思わないじゃないですか。vmap結果が何も
伝えないとしても（だいたいは伝えてると信じてますが）。
　10#さんにこんなこと言ってもしょうがないのですが。
　和生さんにブーたれているのではないんですよ　＞和生さん。
　自分の不注意、無力を嘆いているのですらない。
　理解を声に出しているだけです。「泣け」。できたら「正しく泣け」。それもできない
なら、「一生懸命、泣け」。−−−でも、人に迷惑かけるなよ、お前、うるせえよ　＞文太。

>ここ界隈だけでも、DOS窓、NTVDM、VTDOS、cmd、ckwv、コンソール、コマンドプロンプト、
　ほんと、そのとおり、というか「だろうな」という点を確認させていただき感謝です。
　【あのとき】、「そんなに簡単に言えるか、君にどれだけ前提的知識が足りないかヒント
を与えようとするのすら、困難なんだよ」、という声が聞こえていました。
　見た目だけじゃない。
　意外に行間を読める。が、Windowsプログラミングは当然のこと、Windows自体にも、
あまり強い興味が沸かないらしい。

>区別できない状況でvmapを取ってもほとんど意味がないばかりか、
>誤認が輻輳して被害が拡大します。
　具体的には、「だからといって『vtdos->ckwvという順番でもいいのかもしれない』、
とはならない」という意味（なのでしょう）。

　自分にとって都合の良い部分だけ聞くと、なるほど、やっぱり。だから純ＤＯＳ機が必要
なんじゃないか、と。でないと、Undocumented DOSが読めない。この本自体ではないですが、
そのような理由で僕はＤＯＳ機に執着していたのでした。あまりに長い時間やってきたもの
ですから、当初の目的をすっかり忘れていました。実用に走っていた。堕落だ。
　Undocumented DOSは、どっちにしろ読解できないでしょうけどね。でも、一生、抱えてゆくぞ！
　相当にいい本だという感触です。初版でさえ、というか初版で十分じゃないか、と。多謝。


　総じて、かなり色々なことが理解できる・想像できるようになってしまいました。
　本当にありがとうございました。文太くん、ヴァージョン・アップかも。うそうそ。

　では。　m(_B_)m


　追伸：僕は誰も騙そうとなんかしません。ふつうしません。それ、真実と虚構をいつまでも
区別できる（自分自身に対してさえ）すごく頭のいい人ができることなので。
　でも、まるで騙されたみたいに最後に神が降臨することは、最初から知ってました。
プログラムはないけど、そうなると。でも、降臨なしで解決したかった。くそうっ。
でも、すぐさまで、感謝です。

　ごめんなさい。個人的なメモです。すいません。
　ここにどのようなレスも期待していません。くすって、笑ってやってください。

INT 2F - Multiplex - NOTES
	AH = identifier of program which is to handle the interrupt
	   00h-3Fh reserved for IBM (for DOS)
	   40h-7Fh reserved for Microsoft (for DOS)
	   80h-B7h reserved for IBM
	   B8h-BFh reserved for networks
	   C0h-FFh reserved for applications	;VWX uses E9h
	AL is the function code			;00h, 06h, 07h, 08h, used by VWX
   This is a general mechanism for verifying the presence of a TSR and
   communicating with it.  When searching for a free identifier code for AH
   using the installation check (AL=00h), the calling program should set
   BX/CX/DX to 0000h and must not depend on any registers other than CS:IP
   and SS:SP to be valid on return, since numerous programs now use additional
   registers on input and/or output for the installation check.

;----- VWX API -----			;from string.asm -131
GDATA vwxapi	dd,	0		;segment, offset, = 4 bytes
		public	check_vwx	; where VWX is located
check_vwx	proc
		push	es
		and	extsw,not ESW_VWX	;???
		msdos	F_VERSION
		cmp	al,3		;dos 3.1 or higher (for vwx)
	_if ae
		mov	ax,0E900h	;VWX, exists or not
		mov	bx,'VW'		; 
		clr	cx
		int	2Fh		;通信してます！
		cmp	al,0FFh		;VWX returns FFh in AL if exists
	  _if e				;if VWX, installed
		cmp	cx,0102h	; VWX version check, 102 or higher (108)
	    _if ae
exist_vwx:	or	extsw,ESW_VWX		;???
		mov	cs:vwxapi.@off,bx	;save return value, offset
		mov	cs:vwxapi.@seg,es	;ditto, segment
	    _endif				;VWX is called in
	  _endif				; "Search next string" proc
	_endif					; at this address (vwxapi)
		pop	es	;that is, again, vwxapi is the seg, off of VWX
		ret
check_vwx	endp