どこに書こうか迷ったのですが、たまにアセンブラネタが出てくるこちらに。

ＬＡＳＭというアセンブラがあります。
多摩ソフトウェア製です。Vectorにもサンプル版がアップされています。
このサンプル版だと、ソースで１００行までしかアセンブルできないという制限
がありますが、初心者の勉強用ならば大きなプログラムは作らないという事もあ
って、あちこちで紹介されています。もちろん、１００行未満のソースで大量の
オブジェクトファイルを作り、最後にリンクして巨大な実行ファイルを作る、と
いうのも不可能ではないと思いますが、現実的ではないですね。

ところで、ニフティの過去ログを整理していたら、あるフォーラムのある会議室
で、このソフトに関する発言が見つけました。発言日は１９９２年１０月。私の
ニフティ入会前だなぁ。内容としては、PC-VANからそのフォーラムに、このサン
プル版を転載しました、というもの。興味を引かれたのは、このソフトを紹介し
ている部分。なんと、転載されたサンプル版でアセンブル可能なのは２００行ま
で、と書かれていたのです。

昔のバージョンの方が制限が緩かったのかなぁ。
１００行が２００行になると、かなり色々な事ができるようになりますよね。
例えば、Ｖｚのソースを手続毎にファイルを細分化したとして、１００行制限な
らアセンブルできないものが何パーセントだけど２００行制限なら何パーセント、
みたいな計算ができるわけです。

もし、これが発言者のミスタイプでないとしたら、この古いバージョンがとても
欲しいと思いました。

としきさん、PACK8000にLASMがありましたが、1994年版でした。当然100行までです。
残念。

> ところで、ニフティの過去ログを整理していたら、あるフォーラムのある会議室
> で、このソフトに関する発言が見つけました。発言日は１９９２年１０月。

やっぱり、こんな古い体験版が残っている可能性はほとんどないでしょうね。
MASM6がフリーで使える今、LASMの体験版の必要性がわからないですね。

こんばんは
JWasm というのは、Open Watcom の Wasm から派生した MASM 6 と互換性のある
アセンブラーです。ソースも公開されていて、DOS のリアルモードでも動かせます。
ttp://www.japheth.de/JWasm.html

でも、作者が MASM6 のコードを書く人なので、MASM 5.1 (-Zm) モードの動作の
互換性は、あまりいいとは言えません。MASM のバグが修正されているという良い
面もありますが。

で、最新の JWasm v2.0 で VZ のソースをアセンブルしてみると互換性の無い点が、
３点ほど見つかったので、作者に報告しておきます。

こんばんは

JWasm の v5.1 モードの互換性について４点ほど作者の Japheth さんに連絡しました。
既に３点修正してもらい非公式な v2.01 を公開してもらっています。
ttp://www.japheth.de/JWasm/Download/

残った不具合というのは、マクロの引数の区切り文字に ',' だけでなく、スペースや
タブも使えるというものです。作業としては、４つのファイルで６ヶ所を修正するだけ
なので手で修正して、そのままアセンブルして VZ を作ってみました。
まだ、ファイルの読み書きぐらいしか試していませんが、問題無さそうです。

sfishさん、はじめまして。
 
JWasm って、初めて聞きました。MASM6/5.1互換とはうれしいですね。
DOS のリアルモードということは、80186の200LXでも動くんでしょうか。

> なので手で修正して、そのままアセンブルして VZ を作ってみました。
> まだ、ファイルの読み書きぐらいしか試していませんが、問題無さそうです。

おお、VZのアセンブルが出来るとは互換性が高いですね。しかもまだ進化しているとは。

こんばんは

> JWasm って、初めて聞きました。MASM6/5.1互換とはうれしいですね。
> DOS のリアルモードということは、80186の200LXでも動くんでしょうか。

そういえば、自分で使ったことがないので、試しに動かしてみると、
悲しいぐらいエラーがいっぱい出ました。このままじゃ使えないの
で、エラーのパターンをまとめて連絡しようかと思います。
ということで、使えるまでもうしばらくかかりそうです。

こんばんは

> 　ということで、とりあえず MASM32 の ml.exe でアセンブルしてみたのですが、
> 以下のエラーが出るようです。JWasm に届きたいのですが、まずここから、と。
> 　「/Zmは６風なんだから要らない」などなど、色々ともがいたのですが、うまく
> いきません。何かヒントはありますでしょうか。m(__)m

そうです。オプションの /Zm を削除して試して下さい。

> --- asmerr ---
> filer.asm(853) : error A2076: jump destination must specify a label
>  jmpl(3): Macro Called From
>   filer.asm(853): Main Line Code
> --------------

このエラーは、オプションの /Zm があると出ますね.
 
> 　いちおうvzibmj.comまで届きます。ml.exeのオプションを入れ替えると、あっち
> が立てばこちらが立たず状態で、リンクしなかったり、です。(^^;

「リンクしなかったり」というのは、リンクのときに出るエラー表示のことですよね？
これも高橋版に残ってたものです。例えば、'readdir_lfn' というのは、存在しないの
に外部のファイルから読み込むようになっていたり、「sm_sensekey」というのは、98x1
でしか使っていないものです。リンク時に削除してくれるので、このままでいいかと放置
してました。さすが文太さんです。

> >　取り敢えず、VZ高橋版のソースを MASM6 風にするパッチを公開しました。
> >作業の多くは、グローバルラベルで末尾が ':' だったものを '::' にするというものです。

この作業は、パターンが決まってるのでスクリプトにやらせるようにしてるところで、
次からは早くできそうです。

文太さん

MASMのバージョンは、ml -help で確認できるんですが、文太さんの使ってるMASMは
少し古いのかもしれません。手元にある MASM6 は、こんなバージョンで該当部分で
エラーも出ませんでした。

 > ml -help                                               ~
Microsoft (R) Macro Assembler Version 6.15.8803
Copyright (C) Microsoft Corp 1981-2000.  All rights reserved.

最近の MASM で試してみて下さい。入手先は、下記にあります。
http://junk.s21.xrea.com/dos_tool.html

MASM7 以降で出力フォーマットの初期設定が、coff になっていますが、
オプションを -omf にすれば、DOS のフォーマットで出力できます。

sfishさん

　うーん、だ、駄目です。
　まず、MASM7（?）--ヴァージョンが見れない--な以下でアセンブル。
　（Windows Server 2003 DDKに入っているもの）

>dir ml.exe |to
2005/03/24  16:25           413,696 ml.exe

--- asmerr ---
 Assembling: KEYIBM.ASM
KEYIBM.ASM(61) : error A2008: syntax error : bseg
　他たくさん
 Assembling: SCRN.ASM
scrnibm.asm(947) : error A2006: undefined symbol : abputc1
　他たくさん
 Assembling: SCRNIBM.ASM
SCRNIBM.ASM(253) : error A2034: must be in segment block
　他たくさん
--------------


　JWasmでは、以下のオブジェクト・ファイルを作れず。

>dir c:\bin\jwasm.exe |to
2009/12/19  10:56           312,832 JWASM.EXE

C:\VZWORK
>DIR *.err |to
2009/12/21  18:19             4,588 KEY98.err
2009/12/21  18:19             3,221 KEYIBM.err
2009/12/21  18:19               379 SCRN.err
2009/12/21  18:19             2,855 SCRN98.err
2009/12/21  18:19             2,945 SCRNIBM.err

　両所とも、以下のオプションで実行。

> ml -nologo -omf -c -Cp *.asm
> jwasm -q -omf -Zg -Cp -c *.asm


　もう僕の相手をしなくていいですよ。ワカランチンの相手をするのは大変
でしょうから。…弱気…。やるだけやっての、レポートです。

　ヒント出ますでしょうか？　m(__)m

sfishさん

#8621へのコメント

>ありがとう。Windows Server 2003 DDK は、入手できなくなったけど、
>そこだけ修正すればいいことです。
　まさしくその通りでした。失礼いたしました。昨晩、３０分以上かけてＣ＋＋
を落としたのだけど、とととと、徒労。
　そして、驚いたことに、「2003 DDK」はＨＤに iso ファイルがありました！

　というわけで、

#4622へのコメント

>バージョンは、ml -? で確認できます。多分 7.10 ぐらいです。
　たぶん、これでは出ないと思う…。
　途中の説明は必要ないでしょうが、色々と姑息な手段と切り貼りで、
ヴァージョン確認、報告レポートの作成に成功しましたぁ。(~_~;

　ああ、masmsetup.exe (for MASM8)、ありましたぁ〜。
　とにもかくにも、丁寧な説明のお陰で、以下のゲットまで来ました。m(__)m

>ml /v 2>c:\vv		（MASM8 !）
Microsoft (R) Macro Assembler Version 8.00.50727.218
Copyright (C) Microsoft Corporation.  All rights reserved.

>ml7 /v 2>>c:\vv	（MASM7 !）
Microsoft (R) Macro Assembler Version 7.10.4035
Copyright (C) Microsoft Corporation.  All rights reserved.

　さて、バッチです（かぁ）　かぁ〜かぁ〜かぁ〜　カラスに変身の文太。
　（『海辺のカフカ』か！）
　(+_+)　カラスの絵文字ってないですねぇ…。ま、<--- あんな気分です。
　さて。
　MASM6用のソースが、MASM[78]で駄目ってことはないですよねぇ…。
　と、止めてね、早めに、お、お願い。

sfishさん

　正直、１０年早かったなぁ、と思っておりますので、これ以上、手を煩わせた
り、僕のために時間を使ってもらったりするつもりはございません。
　それでも、たくさん勉強させていただきました。

　ただ、 僕と sfish さんでは「アセンブラが違う」というのもありましたし、
もう既にお手を煩わせてしまいましたので、ご報告はするべきだろうと考えまし
た。（JWasmは同じなんだよな…。困った。でも、そこまでやらないわけにもいか
なくて…。）


　まず、MASM7です。

ml7 -omf -c -Cp scrn.asm >>asmerr.		(ml7は、MASM 7)
　こういうのが３０行並んだバッチファイルで、以下のアセンブルエラーが出る
ようでした。

 Assembling: scrn.asm
scrnibm.asm(947) : error A2006: undefined symbol : abputc1
scrnibm.asm(1217) : error A2006: undefined symbol : cls2
scrnibm.asm(1803) : error A2006: undefined symbol : chkkanjilow
scrnibm.asm(1816) : error A2006: undefined symbol : chkkanjilow
scrnibm.asm(1946) : error A2006: undefined symbol : csroff2
scrnibm.asm(2353) : error A2006: undefined symbol : cls2


　次がMASM 8です。
　確かに、MASM5.1で、sfishパッチを当ててないオリジナル高橋版ソースをアセ
ンブル・リンクしたときと同じ箇所（ unresolved external １２箇所）がエラー
と表示されます。
　ただ、

key.obj(key.asm) : error L2025: scankey : symbol defined more than once

　が、MASM8 + sfish patch Vz sourceでは、リンク時に出ました。 いけないのか
どうなのか僕には判断がつきません。
　実は、

>There were 14 errors detected	(MASM8 / JWasm v2.02pre)
>There were 12 errors detected	(MASM5.1)

　という数え方の違いもあるようで、両者にある以下を加えると１４個のエラー
となります。

LINK : warning L4021: no stack segment

　fc /b の結果ですが、もちろん合いません。sfish さんのところで合うのです
から、たぶん、MASM8 のせいだろうと僕は思っています。とはいえ、JWasmでは？？？

　もちろん、上の key.asm  の箇所を直すスキルは僕にはありません。諦めます。
　疑似命令もニーモニックの一部みたいなものでしょうから、しょうがないです。

>dir |to
1999/12/21  19:19   60,888 VZ.COM	オリジナル高橋版（バイナリパッチ当て）
2009/12/21  23:18   60,886 VZIBMJ.COM	MASM 8 + sfish source アセンブル版
  ^^^^^^^(1)		 ^(2)

　(1)何の意図もないのですが、メリークリスマスな偶然。１０年も経つのですねぇ…。
　(2)涙の２バイトの差。fc /b 効かず…。昨晩は知らなかった…。
 　　もう一度やったけど結果は同じ…。

VZIBMJ.COM  60,888  2009-12-22  17:20		MASM 5.1にて高橋版ソースより。
						今日の感動。やった！

　最後が、JWasm。
jwasm -q -omf -Zg -Cp -c /DIBMJ main.asm >>asmerr.
なバッチ、同じく３０行にて。

　結果は、
VZIBMJ.COM  60,886  2009-12-22  19:58

key.obj(key.asm) : error L2025: scankey : symbol defined more than once
　ここは同じ。これ、エラーではないんだろうな？　という思いに至る。（ただ
fc /b は駄目だろうな）。２バイトの壁は埋まりませんでした。

因みに、リンクその他は、

link /m /noi @vz.lnk,vzibmj;
exe2com vzibmj.exe vzibmj.com


　どう書けば失礼にあたらず、「感謝しています」という気持ちが伝わるのか分
かりませんが、僕のスキル不足につきますので、ご立腹なさらずに、どうか、ど
うか、お願いいたします。「バカ、タコ、アホ、マヌケ」とか言いたい衝動に駆
られてしまうものなんですけどね、こういう場合。どうぞその衝動を抑えてくだ
され。お、抑えなくてもいいですけどね。
　えーい、言っちゃえい！　「文太のバカ、タコ、アホ、マヌケ」　僭越ですが
代わりに言わせていただきましたので、品行方正なるsfishさんは、周りの人々の
手前もありますし、やはりここは、衝動のお方様は抑えたほうが良いかと。　m(_B_)m

　真面目に感謝はしてますです、はい。
　結局、うれしい結果ではありませんでしたが、一人ではこういうのやれないの
です。いい経験でした。

　高橋さんはどうして？　と思ったのでした。
　それで金野版では、エラーがでなかったのかぁ。少し進歩。一歩一歩。うふ。

;;;	extrn	readdir_lfn	:near
;;;	extrn	texts		:word
;;;	extrn	tmpnamep	:word
;;;	extrn	init_module	:near
;;;	extrn	writememtmp	:near
;;;	extrn	flsyscall	:near
;;;	extrn	readmemtmp	:near
;;;	extrn	killmemtmp	:near
;;;	extrn	chkdosheight	:near
;;;	extrn	ems_free	:near
;;;	extrn	altsize		:byte

98で使われる？
scrn.obj(scrn.asm) : error L2029: 'sm_sensekey' : unresolved external

　こっちのほうが気持ちが良いです。多謝　＞konnoさん。

文太さん

> 　正直、１０年早かったなぁ、と思っておりますので、これ以上、手を煩わせた
> り、僕のために時間を使ってもらったりするつもりはございません。

１０年早いということは、無いと思います。

> ml7 -omf -c -Cp scrn.asm >>asmerr.		(ml7は、MASM 7)

これが、間違いの原因です。オプションに機種毎の -DIBMJ が必要です。
key.asm と scrn.asm は、機種によって読み込むファイルが違うので、
オプションが無ければエラーが多く出ます。こんな感じです。

　> ml7 -omf -c -Cp scrn.asm -DIBMJ >>asmerr
　> ml7 -omf -c -Cp key.asm -DIBMJ >>asmerr

MASM8 については、これから試してみます。

文太さんが、ご不満なようなのでリンクエラーが出ないようにしておきました。
http://junk.s21.xrea.com/files/t03k2sm6.lzh

sfishさん

>> ml7 -omf -c -Cp scrn.asm >>asmerr.		(ml7は、MASM 7)

>これが、間違いの原因です。オプションに機種毎の -DIBMJ が必要です。
>key.asm と scrn.asm は、機種によって読み込むファイルが違うので、
>オプションが無ければエラーが多く出ます。こんな感じです。
>　> ml7 -omf -c -Cp scrn.asm -DIBMJ >>asmerr

　やれやれ、ごめんなさい。さすがにそこは分かったつもりだったのに…。

　それでも、やはり以下の結果です。

VZIBMJ.COM  60,886  2009-12-24  00:31		MASM 7
VZIBMJ.COM  60,886  2009-12-24  00:33		MASM 8
VZIBMJ.COM  60,886  2009-12-24  00:35		JWasm v2.02pre
                 ^
VZIBMJ.COM  60,888  1999-12-21  19:19		高橋バイナリパッチ版

　２バイトの差は埋まりません。どうぞ宜しくお願いいたします。

>文太さんが、ご不満なようなのでリンクエラーが出ないようにしておきました。
>http://junk.s21.xrea.com/files/t03k2sm6.lzh

　これは原因が分かったし、理屈が分かったので、今回は試していません。
　理屈が分かったのが（どうして  12 個はエラーが出ると sfish さんが自信を
もって言えたのか。金野版では出ないのか。なぜ金野さんはあの１１箇所をコメ
ントアウトできたのか、などなど）嬉しかっただけです。他意はありません。
　不満はとりわけなしです。まだ幸せではありませんが…。

文太さん

どこにコメントしていいか難しい状況になっていますが、ここにコメントします。
文太さんが、誤解されてるようなので、#4614 から貼り付けます。

#4614
｜MASM6 の 5.1 モードで VZ を作ったときにできる vzibm.com, vzibmj.com, vz.com
｜と T03K2SM6.EXE のソースで MASM6 ネイティブモードでアセンブルしたときにできる
｜vzibm.com, vzibmj.com, vz.com が全く同じバイナリファイルになることを確認して
｜います。

> 　それでも、やはり以下の結果です。
> 
> VZIBMJ.COM  60,886  2009-12-24  00:31		MASM 7
> VZIBMJ.COM  60,886  2009-12-24  00:33		MASM 8
> VZIBMJ.COM  60,886  2009-12-24  00:35		JWasm v2.02pre
>                  ^
> VZIBMJ.COM  60,888  1999-12-21  19:19		高橋バイナリパッチ版
> 
> 　２バイトの差は埋まりません。どうぞ宜しくお願いいたします。

文太さんは、MASM の 5.1 モードで VZ を作っていないのです。

sfishさん

　しつこく何度も申し訳ございません。さらにお手を煩わせていただかなければ
なりません。ごめんなさい。
　（内容的には、親発言の #04680 と同じです。あるいは新しい情報は含まれて
いないつもりです。）
　周りの方々にもこれだけ迷惑をかけてしまっている以上、着地点まで行かない
わけにもいかないのです。

　根本的な僕の勘違いがある、と思っています。
　つまり、 高橋オリジナルとバイナリ一致する sfish Vz（と呼ばせていただき
ますね）ができることはないのだ、と考えており、それが一致するはずだ、とい
うのが勘違いであった、と。


　ただ、あまりに僕が稚拙で、あまりに多くの初歩的間違いを繰り返したために、
さらに MASM のヴァージョンという厄介な話が絡んだために、うまく情報交換で
きていないと思いますので、整理して確認させてください。これは僕以外の人に
も有益でありうる情報だと考えるからです。

		sfish				文太
----------------------------------------------------------------------
MASM 6		6.15.8803 (#04616)		6.14.8444 (#04649)
MASM 7						7.10.4035 (#04649)
MASM 8		8.00.50727.104 (#04650)*1	8.00.50727.218 (#04649)
----------------------------------------------------------------------

　sfish パッチ使用後の高橋版ソースから sfish Vz を作ろうとしてきた際の、
MASM のヴァージョンの表です。(#nnn) は発言番号です。
　sfish さんが MASM 7 のどの版を使われているのか、使われたのかは分かりま
せん。ログに記録がないということです。
　そして、MASM 6/8 に関しては、sfish さんと僕では使用した版が違います。
　発言 #04650 においては（*1）、文太使用版の「8.00.50727.218」では、文太
に同じく「リンクエラーが出る」と sfish さんは発言されています。

　ということは、sfish さんと僕が共通して持てるアセンブラは、JWasm だけと
いうことになります。 これから sfish パッチを使ってみようとする方々の多く
も、そうなるのではないかと思います。

　そこで、JWasm での「MASM の 5.1 モード」でのアセンブル・オプションをご
教示願えませんでしょうか。

　もちろん、JWasm を使った場合、「MASM の 5.1 モード」でしか高橋版ソース
（sfish パッチ当て済み）はアセンブルできないと思っておりますので、アセン
ブル・オプションは以下のようになると思います（#04680 に記載のまま）。

jwasm -q -omf -Zm -Cp -c -DIBMJ main.asm >>asmerr.

　これと違いますでしょうか？
　同じ場合、できあがる vzibmj.com のファイル・サイズはいくつになりますで
しょうか？
　60,886  バイトになるのなら、「オリジナル高橋版」とはバイナリ一致はしま
せんよね？
　最後に、 一番最初に戻りますが、sfish Vz が「オリジナル高橋版」とバイナ
リ一致することは、そもそも期待されておりますでしょうか？


　何やら同じところを何度も何度も回っているようで、回らせてしまっているよう
で、ほんとうに申し訳なく思っております。

sfishさん

　分かりました。「ほんとうに？」と言われると自信がありませんが。m(__)m
　数々の書き間違え、申し訳ありませんでした。

>dir vzibmj?.com |to
2009/12/26  20:10     60,886 VZIBMJg.COM	JWasm -Zg
2009/12/26  20:13     60,886 VZIBMJm.COM	JWasm -Zm (MASM5.1 compatible)

>fc /b VZIBMJG.COM VZIBMJM.COM |to
ファイル VZIBMJg.COM と VZIBMJm.COM を比較しています
FC: 相違点は検出されませんでした

sfishさん

　ほんとうに色々とありがとうございました。前提的知識がもろに不足しており
まして、変なことをたくさん考え、たくさんお伝えしてしまいました。それでも
お陰様で、すんごい勉強になりました。m(__)m

　何とか検証できたようです。
　しかし、JWasm のバグであれが通ってしまい検証できたつもりになってたわけ
ですね、とほほ。see #04687.

　以下は、なるたけ情報を整理しようと、sfish さん宛でない書き方になってい
ます。m(__)m

（材料）
>dir |to
2009/12/27  12:35            60,886 VZIBMJ65.COM
2009/12/27  12:55            60,886 VZIBMJ6_.COM
2009/12/27  12:33            60,886 VZIBMJ75.COM
2009/12/27  12:53            60,886 VZIBMJ7_.COM

2009/12/27  12:52            60,886 VZIBMJ8_.COM
2009/12/27  12:49            60,886 VZIBMJJ5.COM
2009/12/27  12:57            60,886 VZIBMJJ_.COM
                                          AB
A: (assembler version) 6 = MASM6, 7 = MASM7, 8 = MASM8, J = JWasm
  As for minor version, see #04649.
B: (assembling mode) 5 = 5.1 masm compatible (-Zm), _ = none or -Zg
　※MASM 8で、5.1モードではアセンブル不可だったので「VZIBMJ85.COM」はない。（注）


（検証）
>fc /b VZIBMJ65.COM VZIBMJ6_.COM |to				【Ａ】
ファイル VZIBMJ65.COM と VZIBMJ6_.COM を比較しています
FC: 相違点は検出されませんでした

>fc /b VZIBMJ75.COM VZIBMJ7_.COM |to				【Ｂ】
ファイル VZIBMJ75.COM と VZIBMJ7_.COM を比較しています
FC: 相違点は検出されませんでした

>fc /b VZIBMJJ5.COM VZIBMJJ_.COM |to				【Ｃ】
ファイル VZIBMJJ5.COM と VZIBMJJ_.COM を比較しています
FC: 相違点は検出されませんでした

>fc /b VZIBMJ6_.COM VZIBMJ75.COM |to				【Ｄ】
ファイル VZIBMJ6_.COM と VZIBMJ75.COM を比較しています
FC: 相違点は検出されませんでした

>fc /b VZIBMJ65.COM VZIBMJJ5.COM |to				【Ｅ】
　「一致せず」ダダダダダと違いがリストされる


　というわけで、

（結論）

　（１）（幾つかの例外を除いて原則的に）sfish パッチ有りソースを MASM6/7/8,
JWasm でアセンブルした場合と、sfish パッチなしソースを MASM6/7/8, JWasm 
の「MASM5.1 モード」でアセンブルした場合では、バイナリ一致しますので、 
高橋オリジナルより２バイト少ないとはいえ、sfish Vz はノーマルに稼働する
ことが期待されます。【Ａ】【Ｂ】【Ｃ】

　（１−１）アセンブラによって「ファイルサイズ」まで小さくなるなんて、想
像すらできなかった。

　（２）また「同じアセンブラー同士で比較すれば、アセンブラーのバージョン
とは、関係無いと思います」とあるように、MASM6/7/8 では、同じバイナリを吐
きます。【Ｄ】

　（２−１） 当たり前ですが、MASM5.1  と MASM6/7/8 のあいだにある壁が、
sfish パッチの存在意義です。そして【もちろん】（笑＆汗）、【違う】バイナリ
を吐きます。

　（３） しかし、#04685 にもありますように、たとえ同じファイルサイズであ
っても、そして同じように動く実行ファイルでも、アセンブラによって実行ファ
イルの中身は違っていて、「バイナリ一致」しません。それでもこれが「健康で
ない実行ファイルが生成されてしまった」ことは意味しません。【Ｅ】


　（注）前にも挙げましたが、エラー・メッセージは以下。MASM8 のバグ？
（これも、MASM8 のマイナーヴァージョンによって違う）

高橋ソース、マニュアル修正後ソースを相手に
ml8 -c -Cp -Zm -DIBMJ -omf main.asm >>asmerr.
を実行すると
---------------------------------
filer.asm(2505) : error A2022: instruction operands must be the same size
 movhl(1): Macro Called From
  filer.asm(2505): Main Line Code
---------------------------------
　と出る。
　該当部は、sfishパッチ当てソースでも同じ。


（参考）−−vzibmj.com 作成時
【MASM 5.1 モードのアセンブル・オプション】（対象：オリジナル＋手修正）（注２）
masm6		>ml  -c -Cp -Zm -DIBMJ main.asm >>asmerr.
masm7		>ml7 -c -Cp -Zm -DIBMJ -omf main.asm >>asmerr.
masm8		>ml8 -c -Cp -Zm -DIBMJ -omf main.asm >>asmerr.
JWasm		>jwasm -c -Cp -Zm -DIBMJ -omf -q main.asm >>asmerr.

【MASM 6 モードのアセンブル・オプション】（対象：sfishパッチ後ソース）
masm6		>ml  -c -Cp -DIBMJ main.asm >>asmerr.
masm7		>ml7 -c -Cp -DIBMJ -omf main.asm >>asmerr.
masm8		>ml8 -c -Cp -DIBMJ -omf main.asm >>asmerr.
JWasm		>jwasm -c -Cp -Zg -DIBMJ -omf -q main.asm >>asmerr.

　（注２） #04689 の「手修正」インストラクションは、ものすごく丁寧であり
がたかったのだけど、一箇所足りなかったと思う。ただ、エラーが出たら、
sfishパッチ後ソースと比較して直せばいいだけです。

文太さん

ご苦労さんでした。そして、長々と付き合っていただきありがとうございます。
暫く休んだら今度は、文太さんがパッチを作ってみませんか？
 DOS MASM 5.1用の高橋版ソースを MASM6/7 の 5.1モード対応にするパッチです。
今回のパッチより必要としている人は、多いような感じがします。

> 高橋ソース、マニュアル修正後ソースを相手に
> ml8 -c -Cp -Zm -DIBMJ -omf main.asm >>asmerr.
> を実行すると
> ---------------------------------
> filer.asm(2505) : error A2022: instruction operands must be the same size
>  movhl(1): Macro Called From
>   filer.asm(2505): Main Line Code
> ---------------------------------
> 　と出る。

MASM8 の新旧バージョンで同じようになりました。5.1モードの互換性が低くなってる
のかもしれません。

｜key.obj(key.asm) : error L2025: scankey : symbol defined more than once

このエラーについて勘違いしていました。修正しましたので必要な方は、ご利用下さい。
ご迷惑おかけしました。
http://junk.s21.xrea.com/files/t03k2sm6.lzh

sfishさん

>ご苦労さんでした。そして、長々と付き合っていただきありがとうございます。
　いえいえ、とんでもありません。こちらこそ長々とつき合わせてしまい、申し
訳ございませんでした。お陰様で、本当にたくさん勉強させて頂きました。

>暫く休んだら今度は、文太さんがパッチを作ってみませんか？
　なるほど、おっしゃっていることが理解できるのに、しばらく時間がかかりま
した。ＭＡＳＭの仕様変更をきちんと理解するのに悪くない課題です。とりわけ
今回のリンクエラーがどうやって解決されたのかは、興味津々です（ちょっとず
れました）。

　じつは、当然、sfish パッチ当て before/after のディレクトリを作り、diff
したのです。 そして、T03K2SM6.TXT 片手に、地道にやるか（このやり方は解答
があるわけでちっとも地道ではないですが）と思ったのですが、ああ、行が違っ
てる、正規表現ならこの違いどうする？　などなどとブツブツして挫折したので
す。
　（元にもどって）パッチの公開はないと思いますが、とても良い勉強材料が手
に入りましたので、こつこつと勉強させて頂きます。

>MASM8 の新旧バージョンで同じようになりました。5.1モードの互換性が低くなってる
>のかもしれません。
　MASM 7 が入手困難という状況まできている以上、MASM 6 コーディングへの変
換はますます一般性が高まりそうですね（ちょっと論理的ジャンプをしてます
＞おーる）。
　MASM32 サイトで、MASM 6 はまだ落とせますよ。 そして金野版は MASM6 も通
ります＞おーる２。
　現在入手可能な MASM8 を使用するしかない場合、MASM 6 コーディングが必要
なのです。MASM6/7/8は、６コーディングである限り同じ振る舞いです＞おーる３
（蛇足）


>｜key.obj(key.asm) : error L2025: scankey : symbol defined more than once
>このエラーについて勘違いしていました。修正しましたので必要な方は、ご利用下さい。

　完璧でした。
　MKJW6.BAT, MKML6.BAT, MKML7.BAT, MKML8.BAT（６７８用に分けました）、
完動・感動です。

>dir vzibmj*.* |to
2009/12/28  00:36            60,886 VZIBMJ6.COM		MASM 6
2009/12/28  00:37            60,886 VZIBMJ7.COM		MASM 7
2009/12/28  00:38            60,886 VZIBMJ8.COM		MASM 8
2009/12/28  00:33            60,886 VZIBMJJ.COM		JWasm

>fc /b VZIBMJ6.COM VZIBMJ7.COM |to
ファイル VZIBMJ6.COM と VZIBMJ7.COM を比較しています
FC: 相違点は検出されませんでした


>ご迷惑おかけしました。

　完全に、２００％、とんでもございません。
　ほんとうに、ほんとうに、ありがとうございました。m(_B_)m

としきさん

VZ.COM  	60,888  1999-12-21  19:19	original高橋版
VZIBMJ.COM  	60,886  2009-12-21  23:18	sfish patch 版

ファイル VZ.COM と VZIBMJ.COM を比較しています
0000000C: 92 90
0000046E: 87 86
0000059C: 39 38
000005AC: 0C 0B
000005BE: 87 85
000005C0: B5 B3
000005C2: 73 71
000005C4: 7D 7B

　何しろたったの２バイトですから…。
　きっとまともに動くのじゃないかなぁ、とは僕も思ってました。オブジェクト
・ファイルのサイズもどんどん小さくなっていってるみたいだったし（新しいほ
ど賢いのだろうと）。

　でも、上で２バイトずれていたり、１バイトのずれになったりですが、左欄の
アドレスがあとは２バイトずつの繰り上がり、というわけでもなくてぇ。

>あとは、マップファイルを出力させておいて、fc /bを行って最初に相違が発生す
>るアドレスがどこに含まれているか、というところから追いかけるという方法も
>あるのですが、これは不慣れな文太さんには難しいかもしれません。

　総じて、全体に不慣れな自分がもがいたりしない方が良いことだとは、僕も思
っています。m(__)m

　ただ、原因が分かって直せて「sfish パッチ、完璧です」（もう既にそうなの
かもしれないけど）となったらいいなと、お祈りしたりしてるわけです。

>dir c:\bin\link.exe |to
1995/01/13  14:10           364,544 LINK.EXE

>dir c:\masm5\link.exe |to
1990/06/21  00:00            65,539 LINK.EXE

　上がずっと使ってきていたリンカ。１６ビット用。下がMASM5付属のもの。
　結果は同じでした。

> ファイル VZ.COM と VZIBMJ.COM を比較しています

これ、一番最初の部分ですよね。
これなら、たぶん、問題なく動く可能性が高いパターンだと思います。
これらはほとんど、アドレスの即値がずれている部分でしょう。

ところで、後ろのほうになると、このような飛び飛びのアドレスではなく連続で
違いがある部分というのがありますよね。
以下、架空の例ですが

0000EDCD: 6B 68
0000EDCF: 68 73
0000EDD0: 61 68
0000EDD1: 73 69
0000EDD2: 68 0D
0000EDD3: 69 0A
0000EDD4: 0D 24
0000EDD5: 0A 00

こういうふうに差異があるアドレスが連続している部分が途中から始まっている
と思います。
私が気にしているのは、このように連続している部分の最初のアドレスはどこか、
ということです。そのアドレスが分かったからといって、私には、そして多分、
文太さんにもどうしようもないと思いますが、適切な人が適切な手段を用いれば、
ソースのどの部分で何が起こっているのかということが分かるはずです。

としきさん

　ＦＣファイルの末尾です。

0000EDCA: 2E 61
0000EDCB: 54 6B		＊
0000EDCD: 6B 68
0000EDCF: 68 73		＊
0000EDD0: 61 68
0000EDD1: 73 69
0000EDD2: 68 0D
0000EDD3: 69 0A
0000EDD4: 0D 24
0000EDD5: 0A 00
FC: VZ.COM は VZIBMJ.COM より長いファイルです

　簡単じゃないと思う…。
　こんなの目で終えないよ、と、えーと矩形ブロックの検索は無理だよなぁ、な
んかうまくやれないのかぁ、と思って、「しょうがない、１文字１文字ずらして
いくか」と以下のようにやり始めて、あ、あった、だ、駄目だ、と。

p="013456789ABCDEF",
&x(7)

　#04664 文太 さん

> 　ＦＣファイルの末尾です。

途中を抜かして書いてない？

com の末尾は 〜 H.Takahashi の文字列が入ってる部分のはずなんだけど。

0000EDCA: 2E .  61 a
0000EDCB: 54 T  6B k
       C     a     a
0000EDCD: 6B k  68 h
       E     a     a
0000EDCF: 68 h  73 s
0000EDD0: 61 a  68 h
0000EDD1: 73 s  69 i
0000EDD2: 68 h  0D
0000EDD3: 69 i  0A
0000EDD4: 0D    24
0000EDD5: 0A    00

・・・

あ、そうか、'a' ($61) が一致してるから fc で出力されなかったわけね。

　#04668 文太 さん

fgaldc mes15 #10613  高橋さんの発言より
> 　あっしのやり方。
> 
> exdeb vzibm.com
> ->disasm.dat
> u 100 cx+100            ; この場合、com だから +100。
> q                       ; q はリスト出力中に押す。終わると q が出る

清十郎さんの exdeb を使う場合です。


> 　sfishさん以外、結果は出せないでしょう？

そんなことはないですよ。

あじゃさん

　お教えありがとうございました。そうかぁ、こうやって逆アセするのかぁ。

>fgaldc mes15 #10613  高橋さんの発言より

　ありがたきは高橋様。ちゃんとメモってるところが、あじゃさんもすごい。
ありがとうございました。
　ＳＦと「たいれる」と中田の話にはまってしまいました。

　ですが、
DISASMS.DAT  1,067,632  2009-12-25  14:21	sfish patch + MASM 6/7/8
DISASMT.DAT  1,085,678  2009-12-25  14:25	original + MASM 5.1

　これでは、ちょっと。 いくつかの nop は確認できましたが、コードが変わっ
てますよ、かなり…。たった２バイトの違いのはずが…。

>> 　sfishさん以外、結果は出せないでしょう？
>そんなことはないですよ。

　僕以外の誰かなら結果をだせるのかもしれない…。
　ありがとうございました。

> マップファイルって、、、何じゃろ (^^;

アセンブラが出力するものだと間違って記憶していましたが、これってリンカが
出力するものでしたね。
要は、ラベルのアドレスの一覧です。
これを見れば、どのファイルのどのプロシージャがどのアドレスに配置された、
ということがわかります。

が・・・、ググってみたけど、最近はマップファイルってあんまり使わないよう
ですねぇ。

> 　簡単じゃないと思う…。
> 　こんなの目で終えないよ、と、えーと矩形ブロックの検索は無理だよなぁ、な

下から（後ろから）追いかけると大変かもしれませんが、上からなら何とかなる
のではと、割と簡単に考えています。
あとは、二分割法というのかな、行数の半分、半分、半分で一画面を表示させて、
ぱっと見て連続しているかどうかで判別する、というので何とかなりそうな気も
しますが、実際に試していないので机上の空論かも。

としきさん

　僕は、この件をもう深追いしませんが…。

00002CED: 09 08
00002CEF: 9E 9C
00002CF5: 02 01		(a)
00002CF6: 90 58
00002CF7: 58 E8
　　　｜
00002D6F: 44 04
00002D71: 04 75		*

　上からみてバラバラが続く。 割とすぐに (a) の地点へ。(a) のアドレス地点
から１の位（！）が１つずつインクリメントされていく、と思いきや、(*) のと
ころが−− (a) から６０行くらい−−、またトビトビ。 で、前に見たように、
最後のところですら非連続。だとすると、非連続が非連続に何回も出現する、と
いうのが印象なのです。「ここから１インクリメント連続」という地点をピンポ
イントするのは難しそうです。

　向上心がなさすぎると言えなくもないけど、ここまで追いかける予定はロード
マップに入ってなかったものですから、僕は撤退です。

　もちろん、sfish patch あて高橋版がちゃんと動作するかどうか、が問題なの
ではなく、sfish 変換スクリプト（これの中身を知るのは僕にもできる）が金野
版に適用でき、 そしてそれによって、金野版が MASM 6/7/8/,JWasm を通せる、
ということが大事なのだとは思うけど、 これは sfish さんと金野さんがどうさ
れるか、という問題なんでしょう？

　我々は  sfish さんのお手伝いをしているわけですか？　まさかぁ、と思うの
です。それとも文太の教育？　ありがたいことですが、それは学習者が怠け者で
すから（求めているものが違うのです、ごめんなさい）、そいつはのけにしてや
ったほうが良いと思います。

　マップ・ファイルの比較も、ちょっとちょっとという感じになりそうに感じま
した。逆アセ作戦を少し始めてみて…。

　不慣れな文太ですから、こんなに一生懸命「撤退宣言」を強調する必要はない
のですけれど。

あじゃさんへ

　きっとあじゃさんはこれを知らないと思うので、ニュースでーす。
（ニュースじゃなかったら、ごめんなさい）僕は、もちろん知らなかった。

>dir |to
1993/12/06  02:00            57,694 VZIBMJ.COM		製品版 Vz1.6
2009/12/26  18:13            57,694 VZIBMJm.COM		MASM 5.1アセンブル
2009/12/26  18:25            57,694 VZIBMJo.COM		OPTASM 1.65アセンブル
2009/12/26  18:30            57,694 VZIBMJt.COM		TASM 2.0アセンブル


>fc /b VZIBMJ.COM VZIBMJO.COM |to
ファイル VZIBMJ.COM と VZIBMJO.COM を比較しています
FC: 相違点は検出されませんでした

>fc /b VZIBMJM.COM VZIBMJT.COM |to
ファイル VZIBMJm.COM と VZIBMJT.COM を比較しています
FC: 相違点は検出されませんでした


　上の２つ以外の組み合わせでは「一致」しませんでした。
　としきさんにとっては、ニュースじゃないのだろうな…。

　年末の忙しいときに何をやっているのだか…。この気持ちはやはり強い。
　平和のありがたさよ。

> 　としきさんにとっては、ニュースじゃないのだろうな…。

いわゆる「想定の範囲内」というやつではありますが。
具体的に、何と何が一致する、というのは新しい知見だと思います。
このようなことをきちんと記録しておくのは大切なことでしょう。