私からすると、konnoさんの考え方は極めて健全に見える。
ただ、マスコミ一般に拡張せずに、放送という部分に限定すると、私自身が偏見に
まみれている可能性もあって。
何かというと、電波って有限の資源なんですよ。
私のように、アマチュア無線なんていう電波を使う趣味を持っている人間は身に
つまされる話なんですが、当然、そういうものを使っている以上、お国の監督下。
その他の人間よりも、いささかなりとも国家から強い規制を受けているわけです。
ところで、大学時代の無線部の先輩のせりふなんですが
「俺たち、電波を出せる免許を持っているということは特権を持っているという
ことなんだぞ」
というのがあって、それに続いて
「だから、その特権にふさわしい行動をとらないとダメなんだ」
というのが、当時、結構心に響きました。
いわゆる「ノブレスオブリージュ」というヤツですね。
翻って、いわゆる放送免許を持っている方々、どんなものでしょうねぇ。
> 国は金を出さずとも権力で報道管制できるのでマスコミは今一信用してないです。
全くそのとおりだと思います。
ちなみに、アメリカでは現在、時の大統領に批判的な放送局から放送免許を取り
上げよう、なんて話もある。
ただ、同様に、マスコミではない、例えばインフルエンサーとか。
こういう手合いだって権力で規制できる。なんなら、金でステマ、という手段もある。
影響力はともかくとして、単純な件数だけなら、マスコミ以外のほうが信用ならない
件数は多いかも。
なので、マスコミ以外だって信用してはいけないのですが、時々いらっしゃるのが
おつむの中がお花畑のような方々、マスコミ以外なら無条件に信用していたりする。
危険だ。
特に、ネットの言説なんて、妖しいのがいっぱい。
＃としきとかいうやつの言動の信憑性は地を這ってるよねぇ
もうひとつ、私が危険だと思っているのが、他国からの情報戦。
社会に混乱をもたらそうと思ったら、社会の相互信頼を破壊するのが一つの手段。
つまり、信頼できるものを信頼できないと思わせる、という方法です。
もちろん、マスコミもそれ以外も、無条件に信頼するのも危険だけど、本当なら
ある程度は（程度問題です）信頼すべきものも全く信頼できないと思わせられたり
すると、それはまさに間接的に他国を利することになったりするのではないか、と
いう危惧。
実際、政府発表に反する言論は抑圧しまくり、政府発表とそれを報道するマスコミ
の信頼が毀損することのないように心を配っているのが中国とかロシア。そもそも
民間の意見表明のできない北朝鮮なんて国もある。その手の国からしたら、言論の
自由のある他国に対する情報戦は、ちょうど自国防衛の裏返しのようなもの。
まぁ、ここまでくれば完全に陰謀論の世界ですな。
とはいえ、私、一応は愛国者のつもりなんで。
> どちらも新規顧客を拡大するための戦略でしょうが、方針は真逆に見えて。
> 若い人は受信料を払いたくないからテレビを見ないのだとしたら、今の方針で
> 新規顧客を増やせるのだろうかと疑問に思った次第です。
うん、konnoさんからお話を伺った範囲しかわからないのですが、確かにやってる
ことがいささか合目的的ではないかもしれない。
そのうち気がついてくれることを期待するしかないのかも。