おなまえ
Ｅメール　 表示 非表示
タイトル
メッセージ auto soft pre(図表、プログラム) ※折り返さずに改行を入れてね
> としきさん > > 　あんまり正確で精度の高い情報は提供できないし、もう打っちゃったんだから、あとは > 野となれ山となれ、といった心持ちでいるのですが。 > > https://www.shinagawaclinic.com/blog/2021/01/covid-19-763076.html > > >２）これまでのワクチンとどこが違うのか？ > >従来使用されている生ワクチンや不活化ワクチンというものは、病原体のウイルスや細菌を > >別の宿主や細胞で増殖させて使用するものでした。しかしこの方法は開発や製造に非常に時間 > >がかかるという問題点があり、今回のようなパンデミックに素早く対応できません。 > >そこでCOVID19のワクチン開発では、ウイルスの遺伝情報に基づいてワクチンを設計する > >「遺伝子ワクチン」が採用されたのです。 > > 　この記述は、きっと正確なのでしょう。「設計する」ってのが、すごいな、きっと正しい > 言葉選びなんだろうな、と。 > > 　僕は、ウィルスを自然のものと考えています。だって胎盤という人類の根幹みたい > なものが、ウィルス由来とかいうのですもの。 > 　ミトコンドリアみたいな話なのでしょう。 > 　ヒトの（もっと広いのだろう。たぶん生命全般）生態系はウィルスで作られた、と。 > > 哺乳類の胎盤形成にはウイルスが関与しており、その遺伝子は順次置き換わることができる > https://www.a.u-tokyo.ac.jp/topics/2015/20151005-1.html > 　（中身、読んでません） > > 　だから、陰謀説はともかく（アメリカから武漢にお金が流れたとしても驚きませんが）、 > 人が計算によって自然を制御しようとかするやり方は、僕には不自然というか無理ゲー > みたいに見えるわけです。 > > 　単純化すると > 　コロナ＝自然 > 　ワクチン＝不自然（人工物） > > 　治験。自然とかいじってしまったのだから、長期的影響とかみないと、どうなるか分らない > よね、ということです。人為を、根本のレベルでは信じていない。 > > 　ま、コロナに関しては、僕は人類のこの先とか、まったく案じてません。 > 　「協力して、お互い生き残ろう」って、考え方は理想の理想なのでしょうから。 > > 　最終的に、人類は自然に、惑星の生理、生態系に負けるという宗教的信念で生きています。 > > 　自分の子どもへの影響は少し心配もしますが、これも大人の自己責任。 > 　ですから、とりあえず、俺は今のところすぐに死ぬわけでもないみたいだから、ま、いっか、 > という程度です。 > > 　一方で、自然派の自給自足な人たちは、陰謀論を信じているわけでもないのに、 > 「そんな不自然なものは拒否する」って人たちが多くて、これにはけっこう驚きました。僕より > 強く自然であろうとしてるな、と。不自然な存在ヒトは、不自然な意志（思考力）によってしか、 > かりそめの「自然」すら回復できないのだろうと考えています。 > 　そうそう、自然派の人たちにとって、コロナが自然で、ワクチンが不自然と感じられるのは、 > 彼らが、日常的にウィルスと接しているからです。細菌性とウィルス性の病気は、植物にとって > ほとんど日常だからでしょう。 > > > 　元ファイザー（だったか不明）のお医者様たちのYouTube動画は、２０分の検索では見つけられ > ませんでした。でも、お医者様たちが強く反対したコロナ･ワクチン接種の情報は、その気に > なれば、いっぱい当たれると思います。ガセネタも含めて。 > 　かなり激論してましたよ。 > > 　ただ、僕が確信しているのは、これら全体の謎を、その評価を含めて、人類が真実を知ること > はないだろうな、ということです。ＪＦ・ケネディー暗殺の真実を人類が知ることはないのと > 同じように。 > > >
参照先
暗証キー (英数字で8文字以内)
プレビュー