[HOME]  [全部表示 会議室風]  [全部表示 保存用]  [リストへもどる]

一括表示

  @nifty LaCoocanミニプラン終了 - konno 25/09/26-01:49 No.12526
  ┣ Re: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - としき 25/09/27-11:07 No.12528
  ┃┗ Re^2: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - konno 25/09/27-18:08 No.12529
  ┃ ┗ Re^3: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - としき 25/09/27-18:31 No.12530
  ┃  ┗ Re^4: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - konno 25/09/27-20:40 No.12531
  ┃   ┗ Re^5: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - としき 25/09/28-12:45 No.12533
  ┃    ┗ Re^6: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - konno 25/09/29-02:00 No.12534
  ┃     ┗ Re^7: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - としき 25/09/29-22:40 No.12536
  ┃      ┗ Re^8: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - konno 25/09/30-19:26 No.12537
  ┃       ┗ Re^9: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - としき 25/10/01-00:04 No.12538
  ┗ Re: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - 鈴木康弘 25/10/02-10:01 No.12542
   ┗ Re^2: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - konno 25/10/02-17:14 No.12543
    ┗ Re^3: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - たけだ 25/10/02-19:10 No.12544
     ┗ Re^4: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - konno 25/10/02-19:28 No.12545
      ┣ Re^5: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - konno 25/10/02-23:42 No.12546
      ┃┗ Re^6: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - としき 25/10/03-23:47 No.12549
      ┃ ┗ Re^7: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - konno 25/10/04-00:38 No.12550
      ┃  ┗ Re^8: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - としき 25/10/04-09:36 No.12553
      ┃   ┗ Re^9: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - konno 25/10/05-00:20 No.12554
      ┃    ┗ Re^10: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - としき 25/10/05-18:32 No.12555
      ┃     ┗ Re^11: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - konno 25/10/07-00:17 No.12558
      ┃      ┗ Re^12: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - としき 25/10/07-00:52 No.12559
      ┃       ┗ Re^13: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - konno 25/10/08-00:52 No.12560
      ┃        ┗ Re^14: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - としき 25/10/08-02:20 No.12561
      ┃         ┗ Re^15: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - konno 25/10/09-01:08 No.12562
      ┃          ┗ Re^16: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - としき 25/10/09-22:48 No.12563
      ┃           ┗ Re^17: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - konno 25/10/10-17:53 No.12564
      ┃            ┗ Re^18: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - としき 25/10/11-11:13 No.12567
      ┃             ┗ Re^19: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - konno 25/10/12-00:02 No.12568
      ┗ Re^5: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - たけだ 25/10/03-11:37 No.12547
       ┗ Re^6: @nifty LaCoocanミニプラン終了 - konno 25/10/03-18:36 No.12548
        ┗ 「新着情報」の HTTPS化完了 - konno 25/10/05-18:34 No.12556
(12526) 12526@nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:konno   2025/09/26(金) 01:49
   コメント数 2

@niftyのLaCoocanミニプランが9月いっぱいで終了するお知らせメールが8/19日に来ました。
9月中にスタンダードプラン以上に変更しないとホームページは消滅してしまいます。
スパムなどでメールが見られていない人もいるかもと思いここで告知します。
@niftyホームページサービスから移行した人はミニプランになっていると思います。

メールのリンクから更新手続きすれば割引特典もあります。
メールが見当たらない人は直接ニフティにログインして更新出来ると思います。

野ざらし言#5958 でも話題になっていますが今うちの環境がウイルスにやられている
かもしれないので、書き込みは自粛しています。
10月になってHTTPS化してセキュリティが上がったら書き込み出来ると思います。


# あのよーに出禁食らってんだ。ウイルスに出会っちまってご愁傷さん。(出禁のモグラ風)

※アニメのパロディネタを思いついちゃっただけなので石投げないでね。(^^;;

      - No.12526 -    このTreeへ           [リストへもどる] soft


(12526) 12528Re: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:としき   2025/09/27(土) 11:07
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/
    12526 番 konno さんへのコメント    コメント数 1

去年の夏の初めごろ、セキュリティの勉強をやり直そうとしていろいろと検索して
いたら、セキュリティの国際的な資格の日本語版参考書の監修者に大学の後輩が名を
連ねているのを見つけてしまい。去年の夏の終わりにそいつに会ったんで、いくら
印税が入るのか尋ねたら、一銭も入らんと。監修者ってそんなもん?


それはさておき。

> 野ざらし言#5958 でも話題になっていますが今うちの環境がウイルスにやられている
> かもしれないので、書き込みは自粛しています。

CGIって、CommonなInterfaceなんですよね。
つまり、野ざらしに影響があるのであれば、ここにだって影響はある。
なので、こちらへの書き込みも自粛するのがスジ。この辺、保菌者の責任。
そして、ここが清浄を保っているのなら野ざらしにだって影響はない。
もしここが清浄ではない、またはその確信が持てないというのなら、すぐに一時的
な閉鎖をすることを勧告します。

というのが論理的な帰結になるわけですが。
それとも何か、私の知らない情報をお持ちなのでしょうか。

      - No.12528 -    このTreeへ    コメント元:12526 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12529Re^2: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:konno   2025/09/27(土) 18:08
    12528 番 としき さんへのコメント    コメント数 1

> 印税が入るのか尋ねたら、一銭も入らんと。監修者ってそんなもん?

監修者ってクレジットでよく見ますがそうなんですか… 名誉が報酬とか。うーむ。
それはさておき。

> CGIって、CommonなInterfaceなんですよね。
> つまり、野ざらしに影響があるのであれば、ここにだって影響はある。

うーん、中身は弄っていて別物かもしれないし、個々のセキュリティ環境も違うし
一概にそう言えるかどうかわかりません。

> なので、こちらへの書き込みも自粛するのがスジ。この辺、保菌者の責任。
> そして、ここが清浄を保っているのなら野ざらしにだって影響はない。

なのでこれも一概には言えないかなぁと思う次第で。

> もしここが清浄ではない、またはその確信が持てないというのなら、すぐに一時的
> な閉鎖をすることを勧告します。

そういう選択も有りですが、私は何もしないままズルズルと来てしまいました。

> それとも何か、私の知らない情報をお持ちなのでしょうか。

ウイルスと言いましたが、スパイウェアかマルウェアの可能性が高いかも。
MSデフェンダーでは除去出来ていない何かが居座っているようなのです。
MS-DOS Playerのダウンロードでもうちだけウイルス警報が出ているかも知れず。

うちのココログも最近 HTTPS化して安全度が上がった感じですが、ホームページは
まだ HTTP なのでブラウザに安全ではないと言われてしまいます。
武田さんのページも同じみたいですが、10月からHTTPS化すれば安全度は上がりますよね。

      - No.12529 -    このTreeへ    コメント元:12528 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12530Re^3: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:としき   2025/09/27(土) 18:31
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/
    12529 番 konno さんへのコメント    コメント数 1

> > CGIって、CommonなInterfaceなんですよね。
> > つまり、野ざらしに影響があるのであれば、ここにだって影響はある。
> うーん、中身は弄っていて別物かもしれないし、個々のセキュリティ環境も違うし
> 一概にそう言えるかどうかわかりません。

なんか話が食い違いそうな予感がぷんぷんする。
「個々のセキュリティ環境」って、端末側?サーバ側?
端末側ということならまさに個々に違いますが、サーバ側はニフティが担っている
ので違いは発生しません。
そして、ニフティのCommonなInterfaceを通過するのはテキストだけ。この純テキスト
を使って悪さをするなんたらスクリプティングだのかんたらインジェクションだの
という手段はありますが、それをつかわれたらそれこそHTTPSなんて無意味。
つ〜か、そもそもHTTPSっていうのが、途中経路での盗聴・改竄を防ぐ、というだけの
ものであり、それこそウィルスも検疫しないで通過させるようなものだと思っても
それほど大間違いではない。

なんかkonnoさん、不正確な感覚に基づいて正しくない心配をしているようにしか
見えない。

> > もしここが清浄ではない、またはその確信が持てないというのなら、すぐに一時的
> > な閉鎖をすることを勧告します。
> そういう選択も有りですが、私は何もしないままズルズルと来てしまいました。

だったら、ガンガンあちこちに投稿しましょう。悪いことは何も起きませんから。
本当に悪いことが起きるのなら、投稿するまでもなく、閲覧するだけで発生します。
そんなウィルス、ざらにあります。
伝聞ですが、ブラウザのヒストリーを見て、過去1回しかアクセスしたことのない
ような、そして未来永劫アクセスするつもりもないようなところへアタックしかける
ウィルスもあるとか。そりゃぁ、そういうものも作ることは可能だということは私の
知識でもわかりますが、さすがに真偽を疑いたいところ。


> MSデフェンダーでは除去出来ていない何かが居座っているようなのです。
> MS-DOS Playerのダウンロードでもうちだけウイルス警報が出ているかも知れず。

これって、単なる誤認識だったりしないかなぁ。
職場でも、仕事で役立つツールの紹介が回ってきたりすることがありますが、ある日
突然、マカフィーが警報を出すようになって、しばらくすると警報が出なくなって、
ということはよくある話ですから。

あ、そうだ、あちこちHTTPS化すると、例えば新着情報のスクリプトが動かなくなる
とかあるかもしれませんよ。知らんけど。
#知らんのかよ

      - No.12530 -    このTreeへ    コメント元:12529 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12531Re^4: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:konno   2025/09/27(土) 20:40
    12530 番 としき さんへのコメント    コメント数 1

> 端末側ということならまさに個々に違いますが、サーバ側はニフティが担っている
> ので違いは発生しません。

もちろん個々の端末側の話です。

> そして、ニフティのCommonなInterfaceを通過するのはテキストだけ。この純テキスト
> を使って悪さをするなんたらスクリプティングだのかんたらインジェクションだの
> という手段はありますが、それをつかわれたらそれこそHTTPSなんて無意味。

これらは全くわかりませんが、HTTPSも無意味になるんですか。

> つ〜か、そもそもHTTPSっていうのが、途中経路での盗聴・改竄を防ぐ、というだけの
> ものであり

現状の HTPP は通信中に途中経路での盗聴・改竄を防げないということなのですよね。
だとしたらセキュリティ環境としては大分改善されるということでしょう。
うちのDLOGの大量不正データもリファラーの改竄などでやられている可能性があるし。

> > MSデフェンダーでは除去出来ていない何かが居座っているようなのです。
> > MS-DOS Playerのダウンロードでもうちだけウイルス警報が出ているかも知れず。
> これって、単なる誤認識だったりしないかなぁ。

MSデフェンダーの誤認識かもしれないですが、ウイルススキャンの結果実際にEXEが
削除されてしまうので。他の人のPCでこうならないならやっぱり何かおかしい。
前から挙動が怪しく疑わしいアプリとそれに利用されてるシステムアプリは
アンインストールしてしまいました。これで少しは安心できる。

> あ、そうだ、あちこちHTTPS化すると、例えば新着情報のスクリプトが動かなくなる
> とかあるかもしれませんよ。知らんけど。

これは10月になってから様子見ですね。もし動かなくなったらネットワークに強い
人に助けてもらいたいと思ってます。(^^;;

      - No.12531 -    このTreeへ    コメント元:12530 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12533Re^5: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:としき   2025/09/28(日) 12:45
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/
    12531 番 konno さんへのコメント    コメント数 1

> これらは全くわかりませんが、HTTPSも無意味になるんですか。

この辺、一般人にはあまり縁がない部分かもしれませんね。
最近はたまにしか聞きませんが、かつてよくあったのが、WEBにアクセスしたお客様
の情報がサーバから漏洩するという被害。これなんかまさに、途中の経路がHTTPS
だろうがHTTPだろうが起こり得ます。つまり、不正なデータを送りつけてしまえば、
途中で全く改竄等されずにサーバ側にたどりついてしまい、サーバ側は不正なものを
正当なものと判断して処理した結果、いけない物を漏らしてしまうわけです。
こういった事例の場合、投稿時よりもむしろ、閲覧時のほうが危ない。
軟弱なサーバ側のプログラムでも、多くの場合、投稿時は、へんなものを書き込まれ
ないようにチェックが厳重。一方で閲覧時は、表示だけだからとあまりチェックせず
に、不正なデータもそのまま素通し。結果、閲覧画面にいけないものが表示されて
しまう、という形。
当然、wforumのスクリプトでもデフォルトである程度のチェックはしていますが、
それはここでも野ざらしでも板塀でも同じですから、ここに投稿または閲覧していて
問題がなければ、よそに投稿しても問題なし。むしろ、ここに施してあるkonno版の
強度が不明なので、もしかしたらとしき版改造を施してある向こうのほうが頑健かも。


> うちのDLOGの大量不正データもリファラーの改竄などでやられている可能性があるし。

そもそもHTTPSの経路に入る前の端末側で改竄されてしまっていれば、これは今後も
発生することでしょう。そして、そんなことは実に簡単。私も#4344あたりで実際に
やっています。あのときに使ったツールは残念ながらHTTPSに対応していないので
今後はできなくなるわけですが、対応している別のツールを使えばやっぱり容易。
そして、あれはある意味で汎用的なツールでしたが、プロの間ではそれ用に特化した
ツールも出回っているとか。


う〜ん、そうかぁ。
一般人だとHTTPS化のメリットっていうものが正確に理解されていないのかも。
HTTPS化って、実際にはパスワードの漏洩防止って言うのが実質的に最大のメリット
かもしれない。でも、その他にもプライベートな情報っていろいろありますよね。
エッチな絵とか動画とか。
そういうものが転送時に漏れたり改竄されたりすることを防止する、というだけで
あって、既に汚染されている情報であっても汚染されたそのまま転送することを保証
してくれるわけです。
そして、ある種の人々にとっては、これは実にありがたいことかも。
だって、悪事も検出されにくくなるわけですから。


> > あ、そうだ、あちこちHTTPS化すると、例えば新着情報のスクリプトが動かなくなる
> > とかあるかもしれませんよ。知らんけど。
> これは10月になってから様子見ですね。もし動かなくなったらネットワークに強い
> 人に助けてもらいたいと思ってます。(^^;;

そういう人を頼るのがいいかもしれない。
少なくとも私には、いささか誤解(無理解?)の度が高いkonnoさんを助けることは
無理そうですけど。(;_;)
#泣くなよ

そういえば、INCMとかCMTってHTTPSには対応しているのかな。



とりあえずkonnoさん、「何もしないままズルズル」だけはやめましょう。
身体的な健康もネットワーク的な健康も幸せな生活も、早期に失う可能性が高い。
以前、この掲示板は閉じるつもりはない、とおっしゃっていたように記憶しています
が、継続が困難になる、というパターンはありそうに傍目からは見えます。

      - No.12533 -    このTreeへ    コメント元:12531 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12534Re^6: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:konno   2025/09/29(月) 02:00
    12533 番 としき さんへのコメント    コメント数 1

> 少なくとも私には、いささか誤解(無理解?)の度が高いkonnoさんを助けることは
> 無理そうですけど。(;_;)

そ、そんなぁ、私にはとしきさんだけが頼りなのにぃ。(;_;) (/ω・ヽ) チラッ

> そういえば、INCMとかCMTってHTTPSには対応しているのかな。

それはもう切り捨てるつもりなので問題ないと思います。

> とりあえずkonnoさん、「何もしないままズルズル」だけはやめましょう。
> 身体的な健康もネットワーク的な健康も幸せな生活も、早期に失う可能性が高い。

今一番心配なのは Windows10がサポート終了してしまうことです。
この話は別スレ立ててやりますね。

      - No.12534 -    このTreeへ    コメント元:12533 へ [リストへもどる] pre


(12526) 12536Re^7: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:としき   2025/09/29(月) 22:40
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/
    12534 番 konno さんへのコメント    コメント数 1

> そ、そんなぁ、私にはとしきさんだけが頼りなのにぃ。(;_;)       (/ω・ヽ) チラッ

お断りします。キッパリ
だってkonnoさん、人のアドバイスを受け入れてくれないことが多いから。
今回だって、悪いことは起こらないから、と言っているのにめざらさんのところに
HTTPのうちに書き込もうとしていないし。
もちろん、「いや、としきの言うことは信じられない、反証してやる」という心意気
で書き込む、というのもそれはそれでありですが、それはさておき。
確か昔、めざらさんのせっかくのアドバイスも無にしたことがあったような気も。
なので、他の方を頼ってください。
ま、今回の件に限れば、HTTPのうちにめざらさんのところに書き込んだりすれば、
私としても多少は軟化するかも。
#チリアクタ

実際のところ、特に問題が起きる事はないでしょう。知らんけど。
#またそれかよ


冗談はさておき。
なんかkonnoさん、傍目から見ていると、直感で行動して失敗することが多そうな
気がする。あるいは、WEBを検索するにしても、信憑性に疑問があるような単数または
少数のサイトの情報を鵜呑みにして騙される、というか。
今まで詐欺師にだまされたことってありませんか?
#幸い、私は今のところはないけど、うちの母は数十万単位の被害が数回・・・


> > そういえば、INCMとかCMTってHTTPSには対応しているのかな。
> それはもう切り捨てるつもりなので問題ないと思います。

そのつもりなら速やかにきっちり切り捨ててください。
本人は開かずの扉のつもりでも、扉として残っている限りは、異界からの悪いやつら
の便利な通路として利用されてしまう可能性があるわけですから。
つ〜か、今まで残っていることが大問題、という気もする。
いや、いろいろな扉があることはそれほど問題ではないというか、むしろ多くの
お客様にリーチするという意味で好ましいことだと思います。
問題なのは、それが本当に正しく機能しているのかkonnoさん自身がきちんとチェック
されていない、ということ。実はここがkonnoさんのところの汚染源だったりして。

      - No.12536 -    このTreeへ    コメント元:12534 へ [リストへもどる] pre


(12526) 12537Re^8: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:konno   2025/09/30(火) 19:26
    12536 番 としき さんへのコメント    コメント数 1

> だってkonnoさん、人のアドバイスを受け入れてくれないことが多いから。

うう、そんなに多いかなぁ。大体は受け入れていると思ってたんですが。

> ま、今回の件に限れば、HTTPのうちにめざらさんのところに書き込んだりすれば、
> 私としても多少は軟化するかも。
> #チリアクタ

HTTPのうちにって今日までじゃないか。てえへんだぁ。
「チリアクタ」の意味は分かりませんが、チラッ の返歌なんですかね。(^^;
なんか「チリアクタ」という漫画があるみたい。「ガチアクタ」なら見てますが。
# ここは VZアクター

> 今まで詐欺師にだまされたことってありませんか?

騙されやすいわきの甘さはあるかもですね。まあ何とかここまで来たんですが。

> そのつもりなら速やかにきっちり切り捨ててください。
> 本人は開かずの扉のつもりでも、扉として残っている限りは、異界からの悪いやつら
> の便利な通路として利用されてしまう可能性があるわけですから。

早急に削除する方向で検討します。(^^;

> 問題なのは、それが本当に正しく機能しているのかkonnoさん自身がきちんとチェック
> されていない、ということ。実はここがkonnoさんのところの汚染源だったりして。

うう、まるで図星を突かれたような痛みが。(゚゜)☆\(--#)ズボシダロウガ
ついでに全く関係ない思い付きネタも書いてしまいます。

# 10月から3年Z(爺)組 金〇先生が始まるよ? 教員免許もカラーコピーで取ったし。
(全部アニメネタの大嘘です 通報しないで石投げないで)

      - No.12537 -    このTreeへ    コメント元:12536 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12538Re^9: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:としき   2025/10/01(水) 00:04
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/
    12537 番 konno さんへのコメント

> 「チリアクタ」の意味は分かりませんが、

その直前の「多少」の具体的な量を表す比喩ぐらいに思ってください。

> うう、まるで図星を突かれたような痛みが。

「おい、大丈夫か、しっかりしろ、傷は浅いぞ、ただの致命傷だ!」
#どこが浅いんだよ

      - No.12538 -    このTreeへ    コメント元:12537 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12542Re: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:鈴木康弘   2025/10/02(木) 10:01
    12526 番 konno さんへのコメント    コメント数 1

 10月1日以後も、めざらさんのページは残ってますね。年7000円を支払うことにされたんですね。

 鈴木のページはなくなってしまった。
 引っ越したのだけど、googleがみつけてくれるかなあ..
      - No.12542 -    このTreeへ    コメント元:12526 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12543Re^2: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:konno   2025/10/02(木) 17:14
    12542 番 鈴木康弘 さんへのコメント    コメント数 1

鈴木さん、どもです。

>  鈴木のページはなくなってしまった。
>  引っ越したのだけど、googleがみつけてくれるかなあ..

お名前で検索したら学者さんや社長さんなどぞろぞろ出るのでビビりました。(^^;
引っ越し前に移転先のリンクを張っておけば直ぐに反映されそうですが。

そういえば MS-DOS Player作者の武田さんのページも消えてしまいましたね。
同じような状況なのかしら。

      - No.12543 -    このTreeへ    コメント元:12542 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12544Re^3: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:たけだ   2025/10/02(木) 19:10
    12543 番 konno さんへのコメント    コメント数 1

有料プランを契約していたと思い込んでいて、何もしてませんでした

今からだと、復旧に数営業日かかるみたいです
来週中には復旧すると思います
      - No.12544 -    このTreeへ    コメント元:12543 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12545Re^4: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:konno   2025/10/02(木) 19:28
    12544 番 たけだ さんへのコメント    コメント数 2

武田さん

> 有料プランを契約していたと思い込んでいて、何もしてませんでした
> 今からだと、復旧に数営業日かかるみたいです
> 来週中には復旧すると思います

まさかそんなことは無いだろう、引っ越しするのかなと思っていました。(^^;
復旧と聞いて一安心しました。
これからもよろしくお願いします。
そういえば MS-DOS Playerのソースが github? だかにありましたが別人ですかね。

      - No.12545 -    このTreeへ    コメント元:12544 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12546Re^5: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:konno   2025/10/02(木) 23:42
    12545 番 konno さんへのコメント    コメント数 1

うちのサイトはほとんどが自動的に HTTPS化されたようですが、じょじょカウント
など一部は変換されていないようです。
なので index.html などのリンクURLを HTTPS に置換したら問題なくなりました。
めざらさんの所はまだ変わってないようですね。順次切り替えているのでしょうか。

NHKONEだかは何だか変な囲い込みをしてトラブって炎上しているようですね。
民放が無料でネットニュースを見られるのに公共のNHKニュースが見られないなんて。

      - No.12546 -    このTreeへ    コメント元:12545 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12549Re^6: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:としき   2025/10/03(金) 23:47
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/
    12546 番 konno さんへのコメント    コメント数 1

> めざらさんの所はまだ変わってないようですね。順次切り替えているのでしょうか。

HTTPでアクセスされた場合、自動的にHTTPS側に転送されるような感じのアナウンス
があったと記憶されているのですが、私の記憶違いかな。
そういう挙動になっているかどうか、確認していないもので。

> 民放が無料でネットニュースを見られるのに公共のNHKニュースが見られないなんて。

トラブルはともかく。
民放は広告が収入源ですが、NHKは受信料が収入源。
NHKに金を払っていない人が見れてしまうのは、書店で本を万引きするのと同じかと。

      - No.12549 -    このTreeへ    コメント元:12546 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12550Re^7: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:konno   2025/10/04(土) 00:38
    12549 番 としき さんへのコメント    コメント数 1

> HTTPでアクセスされた場合、自動的にHTTPS側に転送されるような感じのアナウンス
> があったと記憶されているのですが、私の記憶違いかな。
> そういう挙動になっているかどうか、確認していないもので。

なるほど、自動転送ということですか。
今使っているこのPCではうちのサイトはHTTPSで表示されているようです。
寝室のPCは「保護されていない通信」と出るので環境によるのでしょうかね。

> トラブルはともかく。
> 民放は広告が収入源ですが、NHKは受信料が収入源。
> NHKに金を払っていない人が見れてしまうのは、書店で本を万引きするのと同じかと。

今まではNHKニュースも無料で見られていたんですよね。
一部の番組は youtubeでも見られていたのに全部見られなくしたようです。
NHKニュースを見ようとしたら「契約者確認」みたいなのが出て愕然としました。
NHKはそういう方向に梶を切ったのかぁ。と感じた次第です。
良くない傾向のように私は感じました。(個人の感想です)

      - No.12550 -    このTreeへ    コメント元:12549 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12553Re^8: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:としき   2025/10/04(土) 09:36
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/
    12550 番 konno さんへのコメント    コメント数 1

> 良くない傾向のように私は感じました。(個人の感想です)

ん〜、お金の話かな。
であれば、そういう感想を抱く人のほうが多数派のようです。
それが安心材料になるかはともかく。
そういう人が多いから、世の中、無料だ安価だ値引きだ、という言葉が主流になって
いつまでたってもデフレが解消しなかったんだ、というご意見も世の中にあって。
そちらのご意見に、完全には同意しないまでも、私は強く惹かれるものがあります。


ではなくて、公共性の話かな。
であれば私は昔から、公共性の高いものには公的に金を出すべき、という意見です。
2001年ごろには

toshiki.la.coocan.jp/nifty/fgaldc/mes15/17935.txt
> 公共事業は全て赤字である、と言うのが私の持論だったりします。

なんてこと書いていたりする。
つまり、お客さんからお金を取ってはいかん、という意味。
だけど、その後に意見が変わったのか、当時は深く考えていなかったのか。
現在、メディアについては、国が金を出してはいけない、と思っている。
だって、そんなことをしたら、国を批判できなくなるから。
もちろん、それは民放に任せてNHK国営化、という道もある。
でも、それって税金で放送するってこと。つまり、NHKを全く見ていない人の税金も
使われるという意味。NHKをみない人は損ですよね。
ということで私、一部の政党が唱えたような意見ですが、NHKはスクランブル化しつつ
受信料制度維持、という考えです。

あぁ、そうか、ステルス化、という方法もあるかな。
どこぞの政治家がこの方法を使っている、みたいな話もあったけど、元々この方法を
開発したのは民間企業、ということは割と忘れられがち。
      - No.12553 -    このTreeへ    コメント元:12550 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12554Re^9: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:konno   2025/10/05(日) 00:20
    12553 番 としき さんへのコメント    コメント数 1

> 現在、メディアについては、国が金を出してはいけない、と思っている。
> だって、そんなことをしたら、国を批判できなくなるから。

国は金を出さずとも権力で報道管制できるのでマスコミは今一信用してないです。
お金の話や公共性の話はいろんな主張があるけど、そういう話でもないかな。
経営方針の話かな。

NHKプラスの時は、ネットを利用して間口を広げる方向かと思いました。
NHKONEになったらネットの中に箱を作って間口を閉じてしまった印象です。
どちらも新規顧客を拡大するための戦略でしょうが、方針は真逆に見えて。
若い人は受信料を払いたくないからテレビを見ないのだとしたら、今の方針で
新規顧客を増やせるのだろうかと疑問に思った次第です。

      - No.12554 -    このTreeへ    コメント元:12553 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12555Re^10: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:としき   2025/10/05(日) 18:32
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/
    12554 番 konno さんへのコメント    コメント数 1

私からすると、konnoさんの考え方は極めて健全に見える。
ただ、マスコミ一般に拡張せずに、放送という部分に限定すると、私自身が偏見に
まみれている可能性もあって。
何かというと、電波って有限の資源なんですよ。
私のように、アマチュア無線なんていう電波を使う趣味を持っている人間は身に
つまされる話なんですが、当然、そういうものを使っている以上、お国の監督下。
その他の人間よりも、いささかなりとも国家から強い規制を受けているわけです。

ところで、大学時代の無線部の先輩のせりふなんですが
「俺たち、電波を出せる免許を持っているということは特権を持っているという
ことなんだぞ」
というのがあって、それに続いて
「だから、その特権にふさわしい行動をとらないとダメなんだ」
というのが、当時、結構心に響きました。
いわゆる「ノブレスオブリージュ」というヤツですね。
翻って、いわゆる放送免許を持っている方々、どんなものでしょうねぇ。


> 国は金を出さずとも権力で報道管制できるのでマスコミは今一信用してないです。

全くそのとおりだと思います。
ちなみに、アメリカでは現在、時の大統領に批判的な放送局から放送免許を取り
上げよう、なんて話もある。
ただ、同様に、マスコミではない、例えばインフルエンサーとか。
こういう手合いだって権力で規制できる。なんなら、金でステマ、という手段もある。
影響力はともかくとして、単純な件数だけなら、マスコミ以外のほうが信用ならない
件数は多いかも。
なので、マスコミ以外だって信用してはいけないのですが、時々いらっしゃるのが
おつむの中がお花畑のような方々、マスコミ以外なら無条件に信用していたりする。
危険だ。
特に、ネットの言説なんて、妖しいのがいっぱい。
#としきとかいうやつの言動の信憑性は地を這ってるよねぇ


もうひとつ、私が危険だと思っているのが、他国からの情報戦。
社会に混乱をもたらそうと思ったら、社会の相互信頼を破壊するのが一つの手段。
つまり、信頼できるものを信頼できないと思わせる、という方法です。
もちろん、マスコミもそれ以外も、無条件に信頼するのも危険だけど、本当なら
ある程度は(程度問題です)信頼すべきものも全く信頼できないと思わせられたり
すると、それはまさに間接的に他国を利することになったりするのではないか、と
いう危惧。
実際、政府発表に反する言論は抑圧しまくり、政府発表とそれを報道するマスコミ
の信頼が毀損することのないように心を配っているのが中国とかロシア。そもそも
民間の意見表明のできない北朝鮮なんて国もある。その手の国からしたら、言論の
自由のある他国に対する情報戦は、ちょうど自国防衛の裏返しのようなもの。

まぁ、ここまでくれば完全に陰謀論の世界ですな。
とはいえ、私、一応は愛国者のつもりなんで。


> どちらも新規顧客を拡大するための戦略でしょうが、方針は真逆に見えて。
> 若い人は受信料を払いたくないからテレビを見ないのだとしたら、今の方針で
> 新規顧客を増やせるのだろうかと疑問に思った次第です。

うん、konnoさんからお話を伺った範囲しかわからないのですが、確かにやってる
ことがいささか合目的的ではないかもしれない。
そのうち気がついてくれることを期待するしかないのかも。

      - No.12555 -    このTreeへ    コメント元:12554 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12558Re^11: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:konno   2025/10/07(火) 00:17
    12555 番 としき さんへのコメント    コメント数 1

> 何かというと、電波って有限の資源なんですよ。

まあ人間の作ったあらゆる物が有限だと思いますが、特に強力な電波はいろんな意味で
有害なので規制の対象になっているんでしょうね。

> 「だから、その特権にふさわしい行動をとらないとダメなんだ」
> というのが、当時、結構心に響きました。
> いわゆる「ノブレスオブリージュ」というヤツですね。

これを世の政治家どもに聞かせても全く響かなそうな気がして滅入ります。
特に一部の市長とか。(^^;

> まぁ、ここまでくれば完全に陰謀論の世界ですな。

いやあ、これ全部現実なので陰謀論というのはそれこそ世論の誘導でしょう。

> そのうち気がついてくれることを期待するしかないのかも。

窓の目隠しを少し外して良コンテンツの一部をちょっとだけ見せるとか。(^^;

      - No.12558 -    このTreeへ    コメント元:12555 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12559Re^12: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:としき   2025/10/07(火) 00:52
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/
    12558 番 konno さんへのコメント    コメント数 1

> > 何かというと、電波って有限の資源なんですよ。
> まあ人間の作ったあらゆる物が有限だと思いますが、

「人間の作ったあらゆる物が有限」というのはそうなんですが。
そういう意味ではなくて。
むしろ、天然資源的な意味で有限なんですよ。つまり、自然物。
あるいは「時間はあらゆる人に平等な資源」的な意味で。

> 特に強力な電波はいろんな意味で有害なので規制の対象になっているんでしょうね。

浴びすぎると健康に影響が、的な意味での規制はあります。
でも、実際に使っている側からすると、どちらかというと
「豊かな自然をみんなで楽しむための世界遺産とか国立公園」
的な規制のされ方に感じます。
こういう景勝地なんかが無分別に荒らされると困るよね、的というか。
ただ、これも個人の感想。
一応、日本の電波法では
「電波の公平且つ能率的な利用を確保することによつて、公共の福祉を増進する」
なんてことがうたわれていますが、これは国際条約でも他の多くの国の法律でも、
同じようなことが書かれているそうなので、表向きはそういうことなんでしょう。



> > まぁ、ここまでくれば完全に陰謀論の世界ですな。
> いやあ、これ全部現実なので陰謀論というのはそれこそ世論の誘導でしょう。

やめてやめて。
私の妄想だと思っていることが現実ということはつまり、

「信頼できるものを信頼できないと思わせる」という作戦が発動中
→現在、マスコミは信頼できないと思われている
→→実は、思っているよりも現在のマスコミは信頼しなくてはならない

という結論になってしまう。
いや、そうなのかもしれないけど。
konnoさん、現状のマスコミを信頼したいですか?

      - No.12559 -    このTreeへ    コメント元:12558 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12560Re^13: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:konno   2025/10/08(水) 00:52
    12559 番 としき さんへのコメント    コメント数 1

> > 特に強力な電波はいろんな意味で有害なので規制の対象になっているんでしょうね。
> 浴びすぎると健康に影響が、的な意味での規制はあります。

それももちろんありますが、違法車載無線だったか、強力な電波で近所の石油ストーブ
だかのスイッチが入って火事になったとかテレビで見たような。
テレビが電波ジャックされたこともあったとか。
電子レンジやパソコンなどでも電波漏洩の基準があるとかで、規制をしないと
色々害があるということも含めて、電磁波は人も殺せる怖いものだなぁと。
どこぞの国では既に兵器として使われているとかなんとか。(いんぼうのう)

> konnoさん、現状のマスコミを信頼したいですか?

うーん、この話の流れでどうしてそうなるのでしょうか。
ハッ、もしかしてこれが誘導ってやつか。(゚ェ゚;

      - No.12560 -    このTreeへ    コメント元:12559 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12561Re^14: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:としき   2025/10/08(水) 02:20
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/
    12560 番 konno さんへのコメント    コメント数 1

> それももちろんありますが、違法車載無線だったか、強力な電波で近所の石油ストーブ
> だかのスイッチが入って火事になったとかテレビで見たような。

もう15年かそれ以上前、東京タワーの近くの職場で働いていたとき。
セキュリティの関係で、入室する際には装置に社員証をかざして暗証番号を入力
して、という形でした。で、その装置、「暗証番号を入力してください」とか
しゃべるんですがね。
ある日、会社の前を違法無線車が通ったのでしょう、誰もいないのに突然
「このカードは使えません」
とかしゃべりだしたのは、かなりぞっとしました。
#実は目に見えないモヤモヤした人がカードをかざしていたのかも

> テレビが電波ジャックされたこともあったとか。

アナログ時代は、まぁ不可能ではなかった。
今はデジタル放送なんで、テレビの電波ジャックはほぼ不可能。
単なる妨害電波になっちゃう。
やるなら、送信前の有線に割り込む、回線ジャックかなぁ。
なお、ラジオならまだアナログだから可能かも。
ちなみに、アナログテレビの電波を作るのって、実は割と簡単。
かつて、ファミコンとか言う装置はテレビにつないで映像・音声を表示していたわけ
だけど、あれがまさに電波ジャック。なので、あれを思いっきり増幅してアンテナに
つないでやれば、ご近所にゲーム実況を配信(放送)することができました。
もちろん、本当に放送すれば違法よ。

> 色々害があるということも含めて、電磁波は人も殺せる怖いものだなぁと。
> どこぞの国では既に兵器として使われているとかなんとか。(いんぼうのう)

こっちの方面では、日本でも太平洋戦争時代から研究していたとか。
高射砲代わりで、飛んでる飛行機を落としたかったらしい。
でも、大戦中の実績は、ウサギだかネズミだかを殺すのに2時間かかる、ぐらいの
物がやっとだったとか。
だって、電磁波って、距離の2乗で減衰するので、効率がよくないんですよ。
だから現在では、電磁波直接ではなく、電磁波で弾丸を加速して間接的になんとかする
レールガンとかが実用化される方向。

で、まぁ、そういうのって結局電波の強さの問題でしかない。
だから、ある意味で、規制はシンプル。弱くしましょう、だけ。
ところが、通信だの放送だののほうの規制はとんでもなく面倒よ。
ラジオはどうのテレビはどうの携帯はどうの、地上波はどうの衛星放送はどうの。
いやぁ、こういうもの、全体を見渡して作れるお役人は、皮肉とかではなく、マジ
尊敬に値する。

> > konnoさん、現状のマスコミを信頼したいですか?
> うーん、この話の流れでどうしてそうなるのでしょうか。

いや、どうしてって、私のおつむの中の論理展開は#12559に書いたとおりですよ。
む、何かすれ違ったかな。
ごめんなさい。
      - No.12561 -    このTreeへ    コメント元:12560 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12562Re^15: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:konno   2025/10/09(木) 01:08
    12561 番 としき さんへのコメント    コメント数 1

> > > konnoさん、現状のマスコミを信頼したいですか?
> > うーん、この話の流れでどうしてそうなるのでしょうか。
>
> いや、どうしてって、私のおつむの中の論理展開は#12559に書いたとおりですよ。

この話は #12559

> 「信頼できるものを信頼できないと思わせる」という作戦が発動中
> →現在、マスコミは信頼できないと思われている
> →→実は、思っているよりも現在のマスコミは信頼しなくてはならない

のことでしたか。そうだとすると、逆に

「信頼できないものを信頼できると思わせる」という作戦が発動中
> →現在、マスコミは信頼できると思われている
> →→実は、思っているよりも現在のマスコミは信頼出来ないかもしれない

ということもあり得ると私は思ったのでした。なので
> →現在、マスコミは信頼できないと思われている
今ここ状態なのです。何だか堂々巡りっぽくなってきたようなのでこの辺で。(^^;

      - No.12562 -    このTreeへ    コメント元:12561 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12563Re^16: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:としき   2025/10/09(木) 22:48
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/
    12562 番 konno さんへのコメント    コメント数 1

> のことでしたか。そうだとすると、逆に
> 「信頼できないものを信頼できると思わせる」という作戦が発動中

おぉ、なるほど、さすがkonnoさん、これは考えてもみなかった。
やはり、こういう、思っても見ない着眼点に触れることができるからこそ、人間との
対話というのはやめられませんな。将来的にはチャットAIでもできるようになる
のかもしれませんが。
ただ、これ、上にも書いたように、考えたこともないのでよくわからない。
誰が、何を目的に、こういう作戦を発動しているんだろう。
前にも書いたように、この逆の、私の考えた作戦なら、他国が日本社会を混乱させる
ため、という、ある意味わかりやすすぎるストーリーがすくに思いつくのですがね。

      - No.12563 -    このTreeへ    コメント元:12562 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12564Re^17: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:konno   2025/10/10(金) 17:53
    12563 番 としき さんへのコメント    コメント数 1

> > 「信頼できないものを信頼できると思わせる」という作戦が発動中
> 誰が、何を目的に、こういう作戦を発動しているんだろう。
> 前にも書いたように、この逆の、私の考えた作戦なら、他国が日本社会を混乱させる
> ため、という、ある意味わかりやすすぎるストーリーがすくに思いつくのですがね。

こういう嘘情報を拡散させて敵を混乱させるのを偽旗作戦と言うのかな。
最近も総裁選で嘘情報拡散みたいなのがあったような。
「おれをしんじろー」とか言ってもバレちゃったら駄目だよね。

      - No.12564 -    このTreeへ    コメント元:12563 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12567Re^18: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:としき   2025/10/11(土) 11:13
参照先:http://toshiki.la.coocan.jp/
    12564 番 konno さんへのコメント    コメント数 1

> > > 「信頼できないものを信頼できると思わせる」という作戦が発動中
> こういう嘘情報を拡散させて敵を混乱させるのを偽旗作戦と言うのかな。

違います。
旗というのは、信頼できるものの代名詞。
つまり、信頼できるものを名乗って嘘情報で敵を混乱させるのが偽旗作戦。
これは「信頼できるものを信頼できると思わせたまま」というようなもので、私が
最初に言ったものとも、その逆のkonnoさんが言ったものとも違う。
う〜ん、私が考える類似品だと、有名な経済評論家とか経営者を名乗って金を巻き
上げるSNS詐欺なんかが近いような気がする。
あるいは、ある種のブービートラップとか。「これは無害だよ」というふりをして
相手を攻撃するわけですから。


> 「おれをしんじろー」とか言ってもバレちゃったら駄目だよね。

座布団一枚。
なるほど、確かにこれは、信頼できないものを信頼させる作戦かも。
ということは、もしかしてあれかな、konnoさん説における、信用できないマスコミを
信用できると思わせる作戦の発動主体は、マスコミ自身かな。
であるなら、私はあえてそれに乗っておこう。
だって、そのマスコミは自国のものだから。それに私は愛国者だし。


余談ですが、私自身も私自身を信頼させる作戦を常時発動中。
だって、信頼がなくなった、まさに信頼を直訳したクレジットというヤツが使えなく
なるから。
一方でkonnoさんは確かに傍目からはこの作戦を発動していないように見える。
だってVzのドキュメント・・・
      - No.12567 -    このTreeへ    コメント元:12564 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12568Re^19: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:konno   2025/10/12(日) 00:02
    12567 番 としき さんへのコメント

> 旗というのは、信頼できるものの代名詞。
> つまり、信頼できるものを名乗って嘘情報で敵を混乱させるのが偽旗作戦。

Wikipediaによると
> 海賊が「降伏」の旗を掲げて敵を油断させ、逆に相手の船を乗っ取るという行為に由来する。
> 戦術レベルでは古くから海賊旗を伏せ置いたり、偽の白旗や、自国以外の偽の国旗を掲げ、
> 接近して騙し討ちする戦法は知られており、戦争や対反乱作戦に限定されたものではなく、
> 平時にも使用され、偽旗工作や偽旗軍事行動とも呼ばれる。

なるほど、海賊の白旗が語源だったんですね。(うちも海賊の旗を立てなくては^^);;

> 一方でkonnoさんは確かに傍目からはこの作戦を発動していないように見える。
> だってVzのドキュメント・・・

う、ドキュメントもそうだけど、本体が未だにバグバグなもので、これを如何にして
信頼がおけるように見せかけるか、日々暗闘しております。(^^;;

      - No.12568 -    このTreeへ    コメント元:12567 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12547Re^5: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:たけだ   2025/10/03(金) 11:37
    12545 番 konno さんへのコメント    コメント数 1

今みたら、サイトが復活してました
昨晩申請したばかりなのですが、niftyの仕事が早いですね

私はgithubは使っていませんが、何人かの方が、私のサイトがオリジナルだと明記した上で、forkしていることは承知しています
特に、cracycさんは、色々と改良をいれてくれています
      - No.12547 -    このTreeへ    コメント元:12545 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12548Re^6: @nifty LaCoocanミニプラン終了  投稿者:konno   2025/10/03(金) 18:36
    12547 番 たけだ さんへのコメント    コメント数 1

> 今みたら、サイトが復活してました
> 昨晩申請したばかりなのですが、niftyの仕事が早いですね

無事に復活できたようでホッとしました。
うちの新着情報のリンクも日付が消えていたのが復活していました。
HTTPS化は複数のサーバーを順次切り替えているのでしょうね。

> 私はgithubは使っていませんが、何人かの方が、私のサイトがオリジナルだと明記した上で、forkしていることは承知しています
> 特に、cracycさんは、色々と改良をいれてくれています

やっぱりそうなのですね。ここもうちのリンクに入れさせてもらいますね。

      - No.12548 -    このTreeへ    コメント元:12547 へ [リストへもどる] soft


(12526) 12556「新着情報」の HTTPS化完了  投稿者:konno   2025/10/05(日) 18:34
    12548 番 konno さんへのコメント

> HTTPS化は複数のサーバーを順次切り替えているのでしょうね。

これはうちの新着情報のリンクが HTTP: だったのでそう見えていたのでした。
HTPPS: に変更したら、としきの屋敷もめざらさんのサイトも武田さんのサイトも
HTTPS化の表示になりました。いい加減な話をしてすみませんでした。m(__)m
掲示板の新着情報取得は HTPPS: にするとエラーになるみたいです。

じょじょカウントもリンクを直したりして HTTPS化出来ました。
ついでに、count.cgi のDLOG不正書き込みも修正出来ました。

# ダウンロード・ログの作成
open(LOG, ">>$DLogDir/$LogFile");
eval { flock(LOG, 2); };
print LOG "$Target\t$Time\t$Host\t$Host2\t$Agent\n";
close(LOG);

ここを

eval { flock(LOG, 2); };
if ($Target =~ /\/\/tamaneko/){ ##k
print LOG "$Target\t$Time\t$Host\t$Host2\t$Agent\n";
} ##k

このような条件付けで不正な書き込みを撥ねることが出来ました。\(^^)/ ヤッタ-
原因はわかりませんが、一応解決出来ました。

      - No.12556 -    このTreeへ    コメント元:12548 へ [リストへもどる] pre