ipconfig /renew

　別に実況中継するつもりはないのですが…。
　いい大人が昼間から、恥ずかしいじゃありませんか…。

　結論：>ipconfig /release
        >ipconfig /renew

〔２〕
ルータ−ハブ−アクセスポイント（ＡＰ）−無線子機Ｂ
　　　　　　−有線子機Ａ

　ＩＰアドレスって、向こうのルータが配ってくれるもの（DHCP サーバですね）
なんだからぁ、と思ってましたが、再起動しても「修復」しようとしても再取得
してくれないものですから、ぐすん。こちらから、新しいのください、と申し出
ることにしました。あのゼロな奴はですね、さきほど騙されてしまったんです、
とか。

　とりあえず、〔２〕の形で、インターネットが復活しました。
　しかし、ＡＰなんていつ再設定が必要になるかわかりません。
　つまり〔１〕のかたちで、

〔１〕
ルータ−ハブ−アクセスポイント（ＡＰ）−有線子機Ａ
　　　　　　−ＮＥＣ　　　　　　　　　−無線子機Ｂ

　で、有線子機からＡＰ設定とインターネット接続が両立しなければなりません。
　ここで最初にもどるわけです。

　ルータの初期設定は「192.168.1.1」です。アクセスポイントは「192.168.0.1」です。
　健全ＮＥＣノートでは、IP Address:1.40, Gateway:1.1
　健全有線子機では、　　IP Address:1.21,　Gateway:1.1　Ａ
　健全無線子機では、　　IP Address:1.20, Gateway:1.1　 Ｂ

　ここで、セキュリティー設定その他でＡＰの設定画面にアクセスするには、
http://192.168.0.1/
　なんですが、インターネット接続が確率した今、これは有効ではないのです。

　どうすればいいのでしょう？
　だいたいにおいて、アクセスポイントがルータの役割をしてるわけでもないの
に、ＩＰアドレスを持つの？　というのが根本的な疑問で、持てるからアクセス
できんじゃん、と思うけど、アクセスできないのですよねぇ。

>tracert www.yahoo.comとかしても、[192.168.0.1]なんて通過した痕跡ないし…。

　で、一人で最初からやり直すとすればですね、今までの設定を全部チャラにし
て（ここまで来る方法はわかったのだから）、ＡＰのアドレスを「192.168.1.201」
とかにして、全部やり直し、という方法なんですが、それしかない？　それでいい
のですか？

　それしかないでしょう！　何だ、１０分とかからなかったのです。
　失礼しました。
　もし、すでにとしきさんが、「ここはねぇ、こうなってて」と書きかけてました
ら、ごめんなさい。ぜひ、その記事を上げていただいて、勉強させてくださいませ。
そのぶん、ごめんなさーい、と謝らせていただきます。

　しかし、、、。いえ、はい。これだけ大騒ぎしなければ、ぜったいに一人では
解決できなかったのです。ipconfigの結果に意味を真剣に「どこだけは分かるつも
り？」と眺めたの初めてだったし。

　無線ＬＡＮ、復活です。いつでも復旧させられるスキルを身につけました。m(__)m
　ルータのお仕事についてのイメージも、あいかわらず低レベルながら、それでも
少しは具体化しました。m(__)m
　誰にもうまく理解できないかもしれないけど、「有線子機」「無線子機」「DHCP
サーバ」。これらの単語が無知の方向を示してくれました。多謝です＞としきさん。

文太さん

無線LANが使えるようになったようですね。お疲れ様です。m(__)m
うちの接続もちょっと普通じゃないかも。

[光通信機器]━━[ルータ]━┳━[PC]
                 ┃   　  ┣━[PC]
                 ┗[電話] ┗━[無線ルータ]   [無線子機-PC]

こんな感じになっています。無線ルータはLANで接続していて、以前は
その先にPCを接続していたんですが、光にしてからはこの古い無線ルータが
スピードのネックになってしまうので今はPCに繋いでません。
なので、無線ルータの設定をするときだけPCに繋いでいます。

IPアドレスは全部のPCで一緒になっているように見えます。
これでいいのかなぁ。

konnoさん

>うちの接続もちょっと普通じゃないかも。

　一説によると、普通なのかも…。
　「製造的にも」とか、前に書きましたが、ネット上のあった記事によれば、Ｂ
Ｂルータと純粋アクセスポイントはほぼ同じもので、前者のなかのルータ部分を
殺して後者として出荷してるらしいです。後者を買う人は少なく（だから値段が
安くない）、前者の設定で後者になるからだそうです。
　ま、今回のような「事件」もあるようなので、我々の使い方は主流じゃないの
でしょうけど。仕組みが分かってないと、はまるし。

[光通信機器]━━[ルータ]━┳━[PC]
                 ┃   　  ┣━[PC]
                 ┗[電話] ┗━[無線ルータ]   [無線子機-PC]

　お、表現力バリバリ。
　でも、これは（またまた登場）ダブル・ルータってわけですか。それとも、そ
ういう単語を使っただけで、 [無線ルータ] は「アクセスポイント」って意味
ですか。

>スピードのネックになってしまうので今はPCに繋いでません。
>なので、無線ルータの設定をするときだけPCに繋いでいます。

　これは仰ってること、分かります。

>IPアドレスは全部のPCで一緒になっているように見えます。
>これでいいのかなぁ。

　ダブル・ルータで「普通でない」ことになってない限り（その世界の原理も実
際も分かりません）、そりゃ、変ですよ、きっと。（としきさんから何かあるで
しょう）
　別々の端末で、ipconfigしました？

--- NECノート ---
C:\>ipconfig |to
        IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.40　★
        Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
        Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.1.1

--- T60 (無線子機) ---
C:\>ipconfig |to
        IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.20　★
        Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
        Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.1.1

　と、シングル・ルータなので、正しく別々のＩＰアドレスです。
　アクセスポイントへのpingも飛びます。＼(^_^)／

C:\>ping 192.168.1.201 |to

Pinging 192.168.1.201 with 32 bytes of data:

Reply from 192.168.1.201: bytes=32 time<1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.201: bytes=32 time<1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.201: bytes=32 time<1ms TTL=150
Reply from 192.168.1.201: bytes=32 time<1ms TTL=150

Ping statistics for 192.168.1.201:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms

　Ｖｚ的には、to.exeの偉いことよ。本名なんだっけ？

　ネットワーク内の端末（マシンのことなのですが）全部をリストアップするコ
マンドってないんですか？　arp でない、netstat でない、ntbstat でもないよ
うなのですが…？　いえ、単にpingを飛ばして喜んだり、名前を確認したいだけ
なのですが。この名前が…。相変わらず…。＞としきさん、かな？

としきさん

　色々とありがとうございます。
　今日は、ここだけ。なるほど、原始的だけど確かに有効だ。全部飛ばしてみれ
ばいいのね。それも、for を使って。そうそう、パソコンなんて、そういうふう
に使うものなんですよね。頭いいなぁ、こんなこと考えつく人。ま、それを見切
っていた、forコマンドの考案者を褒めるべきなのか…。

--- ipusechk.bat ---
for /l %%i in (0,1,255) do ping -w 1 -n 1 192.168.1.%%i && arp -a 192.168.1.%%i |to
--------------------

　と多少いじって、以下の結果。


C:\>ipusechk

Interface: 192.168.1.40 --- 0x2
  Internet Address      Physical Address      Type
  192.168.1.1           xxxxxxxxxxxxxxxxx     dynamic   

Interface: 192.168.1.40 --- 0x2
  Internet Address      Physical Address      Type
  192.168.1.27          xxxxxxxxxxxxxxxxx     dynamic   
No ARP Entries Found

Interface: 192.168.1.40 --- 0x2
  Internet Address      Physical Address      Type
  192.168.1.201         xxxxxxxxxxxxxxxxx     dynamic   
No ARP Entries Found

　意味があるか分からないけど、MACアドレスは隠してみました。
　そーか、そーか、あいつは、今日は、27番を与えられているのだな、と。
　MACアドレスとの呼応関係を覚えて、割とＩＰも覚えていて一貫してるみたい
でしたから、割と２７番になりやすそうでしたが。
　ping、ちゃんと２７番に飛びました！　当たりまえだけど。

　で、もう一点なのですが。
　ipconfig /all で出る、host name は、この IP アドレスが分かった時点で調
べる方法はないのでしょうか。実用性はとりわけないのだけど、ＩＰアドレスだ
けでなく、今、ネットにいるのは誰（マシン）、というのが知りたいなぁ、と。
別の言い方をすると、そのＩＰアドレスを振られてる君は誰、という情報を外か
ら得たいのですが。無理でしょうか？　分からんちんのお猿さんが、我が侭ばか
りで申し訳ないのですが。というか、いちいち屋根裏に上がりたくないのですよ。
いや、上がる必要がそもそもないのだけど。だって、Windowsではばっちり見える
わけですよ、ファイルの中身まで。netコマンドになります？

としきさん

　お、面白いねぇ。なんで同じのが３回も出てくるのか分かりませんが、す、す
ごく、楽しい。す、すごいじゃん、文太。ネットワーク・コマンドだよ。＼(^_^)／
　多謝です。プロなとしきさま。


C:\>nbtstat -a 192.168.1.27 |to

ローカル エリア接続:
Node IpAddress: [192.168.1.40] Scope Id: []

           NetBIOS Remote Machine Name Table

       Name               Type         Status
    ---------------------------------------------
    SEV            <00>  UNIQUE      Registered 
    yyyyyy         <00>  GROUP       Registered 隠しました
    SEV            <20>  UNIQUE      Registered 
    yyyyyy         <1E>  GROUP       Registered 
    SEV            <03>  UNIQUE      Registered 
    xxx            <03>  UNIQUE      Registered 隠しました
    yyyyyy         <1D>  UNIQUE      Registered 
    ..__MSBROWSE__.<01>  GROUP       Registered 


C:\>net view \\192.168.1.27 |to
\\192.168.1.27 の共有リソース

共有名  タイプ  使用  コメント  
-------------------------------------------------------------------------------
ZZZ     Disk                    
コマンドは正常に終了しました。

　そう、そう、そうなってるはずなんだ。＼(^_^)／
　何か、すごい感じ。
　　寝よう。

konnoさん

　もしダブルルータでないなら、以下でＶｚでコンソールすると、全部のＩＰアドレス
見えますよ。もともと、これが発端だったんだ。

--- ipusechk.bat ---
for /l %%i in (0,1,255) do ping -w 1 -n 1 192.168.1.%%i && arp -a 192.168.1.%%i |to
--------------------                              ^                       ^

　オリジナルからちょっと改変してます。^箇所は注意です。うちの環境用ですから。
　リダイレクトがどうもうまくなくて…。ＸＰ用です。

　うん、この無線ＬＡＮ、安定してる。やはり距離か…。
　そして、やはりＶｚには、WinMEだろう。快適。

RS-232C通信

　不謹慎なレポートです。電気節約態勢なので、さすが、Ｖｚｅｒたちの社会性
です。社会派知識人のオタクたちと胸をはってもいいのではないでしょうか。
　僕以外は、ですが。本当に価値あるはずのでお話は別立てスレッドで。これは
過去の産物です。

------------------------------------------------------------------------

　輪番停電をどうにか逃れたかと思ったらこれです。困ったものです。
　昨日、クロネコでケーブル（９ピン、クロス RS232C）が届いてしまったので、
やらずにはおれません。 無駄な電気を使いました。m(__)m 　以下のソフトのお
世話になりました。rdisk ってどれくらいのスピードだったんだっけ？　あれは、
Windows のＤｏｓ窓だと駄目なんですよね。

>【名　　称】　スーパートランシーバ(STR)　　
>【制作者名】　藤原 武
>【作成方法】　UNZIP STR23a.ZIP
>-------------------------------------------------------------------------------
>１．概説
>        SUPER-TRANSCEIVER は二つの IBM-PC の RS-232 ポートまたはパラレルポ
>        ートをつないで手軽にファイルの送受信ができる DOS ユーティリティです．
>        RS ポートは 115,200bpsのスピードを使います．
>        パラレルポートの速度は CPU に依存しますが、RS の 6 倍程度になります。

>        ファイル名にはワイルドカードが使えます．
>        圧縮して送るので 115200bps よりもさらに速い効果が得られます.
>        サブディレクトリ構造も含めて、全ファイルを送ることもできます．

>        115,200bps は IBM-PC に共通に使えるスピードとしては最高速です．
>        FIFO バッファが無くても 115k が使える通信プログラムはおそらく他には
>        無いでしょう。


　いえ、 バニラ３号（biblo ne4/50c for Win98）がですね、ノートなものです
から、Ｄｏｓ機化すると、USBとFDしか外へ出る方法がないのです。 また、今ま
で数限りないＭＢを見てきましたが、RS232Cポートのないのってほとんど見たこ
とがなかったので、もったいないなぁ、使いたいなぁ、と思っていたのです。今
日の相手はWin98マシンでした。本質的に同じものと思っているので、WinMEでも
いけるでしょう。

　「スーパートランシーバ」は、Win2000 でも、スピードは落ちるけれど、いけ
るそうです。そっちはやる気がありませんが（あんな不愉快なマシンは滅多にない
--- Windows Update すると、EMS が取れても取れなくても、Ｖｚ使用不可になる
こと多し）、Windows でも大丈夫、というのが嬉しいですね。
　ＬＡＮを組め。そっちがまともです。でも、このマシンでは（バニラ３号）、
それが無理だったから、こんな無理をしたのです。
　（因みにクロスの２３２Ｃケーブルは、４００円くらいでした。こんなの量産
しても買う人がたくさんいるとも思えないのですが、昔と比べると恐ろしく安く
なったものですよね。）

　成功です！　３．５メガの ATOK9.DIC  の転送に８分くらいかかっておりまし
たが、僕の日常バックアップには十分なスピードです。問題は、相手のマシンが
必要なこと。そっちの電源も入れなければならない…。
　次は、この６倍のスピードが出るというパラレルケーブル（従来、プリンタに
使われていたやつ）に挑戦の予定です。こっちは相性みたいなのがありそうです
けれど。

　取り説のダイジェスト
>str p で初期設定（両マシン）　色々な通信情報をcomに書き込んでる模様。
 　　　　　　　　　　　　　　　ワイドディスプ画面は避ける。
>str r で受け手側設定（Win98）
>str t atok9.dic で送信（MS-DOS）　ワイルドカードも使えるよ。
>str t /r c:\atok8\*.* で下位ディレクトも含めて全部

　あ、これまたやる気はありませんが（ＬＡＮを組め、です） Windows9x --
Windows9xでも行けるのじゃないですかね。


追記：ＶＣの『ＬＸ』本を見てみました（p.24, p.28）。転送速度の件です。
　34.8Kというのが多いようですね。rdiskは、1.2K, 2.4K, 4.8K, 9.6K, 19.2K, 
38.4K, 57.6K, 115.2K。
　ＳＴＲは開発・完成が遅いぶん、やはり本当に最高速近辺に迫っているようです
（実測してないので現実値は分かりませんが、でも、記憶との比較ではじゅうぶん
速いです。もちろん、10MbpsのＬＡＮでも、3.5Mbytesのファイルは一瞬のはずで
すが…。）

==========================================================================

　パラレルポートに繋ぐ「インタリンク（クロス）」DB25pin オス<->DB25pin オス
での実験結果です。ほんとに６倍以上でます。３．５メガが１分以内でした。
　プリンタ用と馬鹿にしていた、パラレルポート、Ｄｏｓ環境には偉大です。
　ますますMS-DOSへの変質的執着が深まってしまいました。
　パラレル（プリンタ）ポートを持たないＭＢも、あまり気にしたことはありません
でしたが、デスクトップ用としては、なかなかなさそうで、よさげですよん。
　このケーブルも４４０円くらいでした。送料も１５０円。