金野さん、色々と我が侭を言いまして、申し訳ありません。感謝しております。

> ish での書き込みはあじゃさんの所では実績が有ります。なので、ここでも
> 可能なのではないでしょうか。ただし、制限は有ります。

　制限というのは、

　・ISH作成のオプションは、/sn、あるいは/s7であること。
　・書き込みは、
(1) プレビュー表示→いったん前画面に戻る→「プレビュー」のチェックを外
して直書き
(2)「プレビュー」のチェックを外して最初から直書き
　の２通りであること。

　・掲示板の文字数。（これはだいたいどれくらいでしょう？）


> マクロの話題ならもっと良い場があるとは思いますが、あえてここでやる場合の
> 話と思って考えてみました。

　そういう気もします。すいません。

> FGALDCの16階のような場は確かにほしいですよね。（中略）
> で、BBSリンク集の4番に
> テスト板を作ってみました。長文で一覧性が損なわれないような工夫もしてみました。
　ちょっとしたら、試してみます。

> ish データは読んでも意味のわからない長文なので、ヘッダー以降は省略されます。
> 全文表示するには、[全文表示]リンクをクリックしてください。

　りょ、了解。試してみます。試さないと、分かんにゃい。

ヘッダーの書式は、行頭に「<<< 」があり、行末に「 >>>」が存在する場合に
行末の「 >>>」以降を省略します。間に半角スペースが必要です。

　りょ、了解２。

> うちのサイトは容量が少ないのでこの手の板は何時なくなるかわからんよ。
> それでもよければご自由にどうぞ。

　これは宿命ですよね。我が侭をいって、すいません。

> そういえば500以降は処理してませんでしたね。タイトルが40文字以上のNIFTY
> 形式でかまいませんか。ってここまで読む人はいないかな。(^^;

　たしかに  Nifty であっても、過去ログへの執着というか関心は、人それぞれ
でしたね。掲示板になると、即時的なというか、その場でのやりとりがより大切
になるというのは分かってます。僕がオタク、あるいはずるいのでしょう。でも、
非ネットワークなところでも、更に何をするにせよＶｚでないと安心できない、
という困ったちゃんなのです。

　形式は、はい、Nifty形式が一番です。４０字以上も了解です。

> ヘッダーの書式は、行頭に「<<< 」があり、行末に「 >>>」が存在する場合に
> 行末の「 >>>」以降を省略します。間に半角スペースが必要です。

自分で作っていながら、間違えていました。<<< は要りません。(^^;

>>>
このように　>>> が行頭だと効かないので、何か文字が必要みたいです。
分割したログの頭に　>>>　をつければマルチボリュームとかしなくても
省略機能を使えるので是非活用してください。(^_^)

あと、テスト板だけ「一括表示」でも省略しないように変えて
しまいました。分割されたのを落とすのに不便ですからね。

例：この後には何も有りません）
>>>
1/2>>>
 >>>
�705--- 省略されました。---- [全文表示] 

金野さん

以下、仕様、了解しました。といっても、いざとなると忘れそうだけど…。

> このように　>>> が行頭だと効かないので、何か文字が必要みたいです。
> 分割したログの頭に　>>>　をつければマルチボリュームとかしなくても
> 省略機能を使えるので是非活用してください。(^_^)

　あれ、引用なし pre がpreになってないかな、、、。preが好きなもので。

めざらさん、コメントをありがとうございます。

　お願いしたのが僕なので、まったくとんちんかんだったんだろうと思っていま
すが、お教えください。

> 　えーと，横からごめんなさい。ISH にこだわる理由がよくわからないんです。
> 無手順通信で色々なデータを送信するために ISH が必要だったわけですけれど，
> そういった通信方法をとらない  Web ブラウザを使う場合は，アップロード掲示
> 板みたいなものの方が便利なのではないだろうかと思います。

　もちろんご存じだと思いますが、金野さんが、ish用の掲示板をつくったのは、
僕がそうお願いしたからです。
　「アップロード掲示版」では、ｌｚｈでいけるのですか？
　これがずっと楽ですよ。でも（別にコードを隠したりする必要はないと思いま
すが）かなり長いものも貼れる、というのが根本的な仕様の条件だと思っており
ますので、ｌｚｈで、と発想しているわけです。

> 　ISH  の場合，書き込むのはともかく，表示して切り取って保存して ISH にか
> ける必要がありますよね。これって，ちょっと面倒ではないでしょうか。また，
> 人間にとって読めない文字の羅列が滔々と続く様というのは，あまり印象よくな
> いのではないでしょうか。ISH に慣れ親しんできた人ばかりとは限らないのです。

　僕も、まったくそう思います。ただ、わざわざつくってもらった僕には、だか
ら、どう、というのは、想像することすらできません。申し訳ありません。これ
もご存じだと思いますが、 僕からすれば、小さなNiftyをつくっているような話
なのですから。Niftyの仕様について、僕が要望したりしているわけで…。

めざらさん、即レスありがとうございました。

> きっとわたしが大作マクロを想像してみないからなんでしょう。

　この辺あたりなんでしょうね。あと複数のファイルとか…。今時誰がそんなマ
クロ、スクリプト、プログラムを発表するか、というのはいちおう別問題で。

　「自分でサイトをもってそこで発表すればいいんだよ」というのも考え方の一
つですが、 Nifty的に、コミュニティー的に、「お、今度はあいつが上げてる。
何なんだろう？」というのもあっていいんじゃないかと思って。

> 掲示板なら読めるものを生で貼ればいいと思って。

　これが、掲示版の基本機能ですね。読めないもの貼るっていうのが、かなり特
殊な発想であるのは分かります。

> 　近場では，Si さん（http://dmz.xrea.jp/dahlia/ ）とこの新掲示板がファイ
> ルを上げられる仕様になっています。

　知りませんでしたので、見て参りました。近々お祝いの書き込みをさせてもら
おうと思っています。お教え、ありがとうございます。
　Logsortがまた進化しそうですね。 あれは「不具合レポート」の教科書みたい
だった。さすがです。見習いたい。

> 　まぁ，どこに上げるにしても，公表されたものに気付いたら軟体補完計画に追
> 加させてもらおう

　うまい省エネですね。僕はしばらくは少なくとも、何かを発表しそうにはあり
ませんが、誰かが動かしてくれて、大きなバグの大方が取れたマクロが出来たら、
「めざらさん！　この版です。この素晴らしいマクロ！　リンク！　リンク！」
ってお願いに上がります。

　ちょっと前に、syoさんのsmark.defとfeponfep.defを久しぶりに動かしました。
ほんと、《作品》になっていました。