(10828)
10828：
BL1024*3(3072)のバグの検証
投稿者：
konno
2023/05/25(木) 01:41
コメント数 1
去年発覚したVZの大きなバグ、BL1024*3(3072)のバグの検証です。
#10682. VTDOS+EMS+VZでの不具合検証 のツリーでも話題にしましたが
VTDOSのEMSのバグが直ったので、VZのバグとして新スレッドにしました。
基本的に、[ESC]I マクロと、としきさんのテストデータで検証しています。
・BL1024*8(8192) 近辺で実行すると、CPズレが起こり、テキスト内容が壊れる。
・BL1024*3(3072) 近辺では、テキスト内容が壊れ、サイズも増減し、ラップアラウンドエラーになります。
・BL1024*2(2048)以下の時、比較で一致しても直後に[F02]窓替えで再比較すると文字化けが出る(BL以下の行にLF？)
で、最近気が付いたのは、BT32 だとBL1024*3(3072) で正常に処理されるのです。
vzk
BL1024*3(3072) BT59以下正常 BT60以上は異常
vzt
BL1024*3(3072) BT59以下正常 BT60以上は異常 ※ BLの長さを超える行で文字化け？
BL1024*8(8192) BT64 CPズレ
BL1024*8(8192) BT59以下 CPズレ無し
BL1024*9(9216) BT64 CPズレ無し
これは面白いですね。
Emmett さんが BT32 を好んでいた（ように見えた）理由とも繋がっていたりして。
- No.10828 -
このTreeへ
[リストへもどる]
soft
(10828)
10829：
Re: BL1024*3(3072)のバグの検証
投稿者：
shadow
2023/05/30(火) 09:08
10828 番 konno さんへのコメント コメント数 1
> vzk
> BL1024*3(3072) BT59以下正常 BT60以上は異常
検証中なのは承知の上で、VZ1.6各版共通のバグだと思うのでもし、tVZに[ESC]i 関連だけのソース修正パッチを作れるのであればほしいです。
> Emmett さんが BT32 を好んでいた（ように見えた）理由とも繋がっていたりして。
うちのオプションがなぜBT32変更されているのか考えてみました。
以前LXLOADERを使っておりbf_plus.docを見ていじった名残だったのでした。
- No.10829 -
このTreeへ
コメント元:10828 へ
[リストへもどる]
soft
(10828)
10830：
Re^2: BL1024*3(3072)のバグの検証
投稿者：
konno
2023/05/30(火) 21:36
10829 番 shadow さんへのコメント コメント数 1
> 検証中なのは承知の上で、VZ1.6各版共通のバグだと思うのでもし、tVZに[ESC]i 関連だけのソース修正パッチを作れるのであればほしいです。
なるほど、tVZ で同じパッチが有効であれば検証も一歩前進出来るかもですね。
どうせやるなら、LFNパッチも付加した方がいいですか、簡単なので。
> > Emmett さんが BT32 を好んでいた（ように見えた）理由とも繋がっていたりして。
> うちのオプションがなぜBT32変更されているのか考えてみました。
> 以前LXLOADERを使っておりbf_plus.docを見ていじった名残だったのでした。
bf_plus.doc を読んでみました。
マクロの読み込みバッファを32k確保するための BT32 なんですね。関係なかったか。(^^;
この問題は、高橋版で対処されているようです。
TEXT.ASM 11行目
Z_TBSIZE equ MIN_TBSIZE * 2 ; ##t 800h &z() 時、最低 32KB 確保
コメントは私が追加したものです。
(10828)
10831：
Re^3: BL1024*3(3072)のバグの検証
投稿者：
shadow
2023/05/31(水) 07:43
10830 番 konno さんへのコメント コメント数 1
> なるほど、tVZ で同じパッチが有効であれば検証も一歩前進出来るかもですね。
> どうせやるなら、LFNパッチも付加した方がいいですか、簡単なので。
確かにLFNはある方が便利ですね。
LFNパッチ付加でお願いします。
- No.10831 -
このTreeへ
コメント元:10830 へ
[リストへもどる]
soft
(10828)
10832：
Re^4: BL1024*3(3072)のバグの検証
投稿者：
konno
2023/06/01(木) 01:42
10831 番 shadow さんへのコメント
> 確かにLFNはある方が便利ですね。
> LFNパッチ付加でお願いします。
LFNパッチ付加でやってみました。
テスト環境では問題なく動作しました。
明日にでもアップしようと思います。
- No.10832 -
このTreeへ
コメント元:10831 へ
[リストへもどる]
soft