[HOME]  [リストへもどる]
一括表示

  Vzk07s3とVZvt02の違い@VTDOS - 文太 14/05/06-23:57 No.6443
  ┗ Re: Vzk07s3とVZvt02の違い@VTDOS - 文太 14/05/07-15:49 No.6444
   ┗ Re^2: Vzk07s3とVZvt02の違い@VTDOS - 文太 14/05/07-23:23 No.6445
    ┗ Re^3: Vzk07s3とVZvt02の違い@VTDOS - konno 14/05/14-00:59 No.6469
     ┗ Re^4: Vzk07s3とVZvt02の違い@VTDOS - 文太 14/05/14-10:52 No.6470
      ┗ Re^5: Vzk07s3とVZvt02の違い@VTDOS - konno 14/05/14-21:24 No.6471
       ┗ Re^6: Vzk07s3とVZvt02の違い@VTDOS - 10# 14/05/14-22:02 No.6473
        ┣ Re^7: Vzk07s3とVZvt02の違い@VTDOS - 文太 14/05/14-23:23 No.6478
        ┗ Re^7: Vzk07s3とVZvt02の違い@VTDOS - konno 14/05/16-01:36 No.6480

(6443) 6443Vzk07s3とVZvt02の違い@VTDOS  投稿者:文太   2014/05/06(火) 23:57
   コメント数 1


 大したことではありませんが(僕にとっては)、 タイトルのVzの版で、
VTDOS 環境で振る舞いに違いがあります。
 常駐Vzで、vz -z が効かない、VTDOS がフリーズするというものです。
 Vz リフレッシュのために、vz -z, vz -z などとせずに、素直に VTDOS 窓を
閉じましょう。


 なお、command.com のヴァージョンによる VTDOS 下のVzの振る舞いにも違
いがあります。VZvt02において、です(Vzk07s3はIME制御が効かないので、以下
を調べていません)。

 MS-DOS 6.2V のもの。CKWV 環境下での文字化けが比較的少ない。 右 Ctrl+
Break でマクロ・ストップする。
 PC DOS 2000 のもの。文字化け多し。右 Ctrl+Break でマクロ・ストップしな
い。

 理想的には、PC DOS J6.3/V のもののようです。次が MS-DOS 6.2V だと思わ
れます。

      - No.6443 -    このTreeへ           [リストへもどる] soft

(6443) 6444Re: Vzk07s3とVZvt02の違い@VTDOS  投稿者:文太   2014/05/07(水) 15:49
    6443 番 文太 さんへのコメント    コメント数 1

 何度も投稿に失敗しており、申し訳ありません。

 削除キーの設定を忘れていたため(Win7から書こうとすると勝手が色々と違い
まして、とほほ)、 この記事、および #2440 の記事が削除できません。

 この #6443 の投稿内容に関して、試験ミスによって誤った情報を上げてしま
った可能性が高いと思われます。#2440に関しては、konnoさんが削除していただ
くという方法もあるのですが、次の投稿を読めばタコ文太のミスは明らかだと思
われますので、まあまあ、やれやれと、スルーしてください。

 しかし、#6443については、もう一度ゆっくりテストしますので、この情報はと
りあえず、無視してください。

      - No.6444 -    このTreeへ    コメント元:6443 へ [リストへもどる] soft

(6443) 6445Re^2: Vzk07s3とVZvt02の違い@VTDOS  投稿者:文太   2014/05/07(水) 23:23
    6444 番 文太 さんへのコメント    コメント数 1


 落ち着いて再検証した結果、上で報告した違いは存在しませんでした。

 >vz -z
 >vz -z
で、2つの版で振る舞いの違いなんてありませんでした。すいませんでした。

 文字化けについては、それなりの量の文章を書いてみないと分からないので、
分かりません。でも、たぶん、これは微妙に違いそうだ、あてになりませんが何
となく、全体に MS-DOS 6.2V のほうが良さそうだ(コマンドへのレスポンスと
かね)、という感触でした。800字ぐらい書いて1回ぐらいの頻度で、IME
をゴニョゴニョすると、出てしまうかも。
 推奨ヴァージョンの PC DOS J6.3/V をヤフオクで落札しちゃったんですけどね。


      - No.6445 -    このTreeへ    コメント元:6444 へ [リストへもどる] soft

(6443) 6469Re^3: Vzk07s3とVZvt02の違い@VTDOS  投稿者:konno   2014/05/14(水) 00:59
    6445 番 文太 さんへのコメント    コメント数 1

文太さん

VTDOS+CKWVのIME制御実験版であるVZvtは別として、VZk07s3以降
k07t1まで更新はあるんですが、k07s3でないとダメな理由とかありますか。
あるいはk07s3はここがいい、とか。

>・VTDOSでlf+の時LFNのリネームが出来なかった(k07s4〜k07s5)。
というバグもありますが、k07s3にもなにか(キー関係?)あったかもしれません。
バグではなくて拡張だけの違いかもしれませんが。

このころはDOCもキチンとしてないので見直し、整理してちゃんとしたソースも
上げなきゃと思いつつ幾星霜・・・

DOCやソースは思い出しながらぼちぼちと(汗

      - No.6469 -    このTreeへ    コメント元:6445 へ [リストへもどる] soft

(6443) 6470Re^4: Vzk07s3とVZvt02の違い@VTDOS  投稿者:文太   2014/05/14(水) 10:52
    6469 番 konno さんへのコメント    コメント数 1

konnoさん

>VTDOS+CKWVのIME制御実験版であるVZvtは別として、VZk07s3以降
>k07t1まで更新はあるんですが、k07s3でないとダメな理由とかありますか。

 ええ、気になるのが自然だろう、と思っていました。 ですから 10# さんに問
い合わせた、というより、konno さんに伝えていただけますか、とお願いしまし
た。
 その間接的な回答が、#6453 になっているのだと思います。細かい点、具体的
な点は 10# さんにメールででも問い合わせるのが正確で良いのだろうとは思いま
す。
 実際的なコードという意味で、僕は何一つ理解していないのですから。

 いずれにせよ、今回のことは大きかった。
 10#さんにも、konnoさんにも(縁の下の力持ち役ですm(__)m)、多謝です。


      - No.6470 -    このTreeへ    コメント元:6469 へ [リストへもどる] soft

(6443) 6471Re^5: Vzk07s3とVZvt02の違い@VTDOS  投稿者:konno   2014/05/14(水) 21:24
    6470 番 文太 さんへのコメント    コメント数 1

>  ええ、気になるのが自然だろう、と思っていました。 ですから 10# さんに問
> い合わせた、というより、konno さんに伝えていただけますか、とお願いしまし
> た。

なるほど、10#さんの立場で考えればソースを参照できる最後の版ですものね。
とすればこの版で動作検証するのが必然ということになるかも。

      - No.6471 -    このTreeへ    コメント元:6470 へ [リストへもどる] soft

(6443) 6473Re^6: Vzk07s3とVZvt02の違い@VTDOS  投稿者:10#   2014/05/14(水) 22:02
    6471 番 konno さんへのコメント    コメント数 2

実はあまり何も考えずに、文太さんに薦められたものを
そのまま使ってる気がします。ソース込みの最終の版ですね。

確かにVTDOS上でVZを使うには、ソースが無いと意味が無い気がします。
調査解析したいわけじゃないんですけどね(^^;)

オリジナルの頃から改変して使ってたので、
10#版とcyu-patchの残骸もまだ残ってますよ。

konnoさんの配布ソースは世代間の差分ですか?
いい加減にLDFをかますとエラーになった気が・・・

      - No.6473 -    このTreeへ    コメント元:6471 へ [リストへもどる] soft

(6443) 6478Re^7: Vzk07s3とVZvt02の違い@VTDOS  投稿者:文太   2014/05/14(水) 23:23
    6473 番 10# さんへのコメント

誰宛?

>実はあまり何も考えずに、文太さんに薦められたものを
>そのまま使ってる気がします。ソース込みの最終の版ですね。

 えーと、万が一僕が何かを薦めたことがあったとしても、3年前の話ですよ。
ぜんぜん記憶にありませんし、本当? と言いたい気もしますけれど。
 10# さんは自分で好きなVzを作れるので(よほどの必要性が生じなければしな
いだろうと思ってますが)、版にこだわりはないのだと思いますよ。>konnoさん
 ソースがあったから、でしょう。

      - No.6478 -    このTreeへ    コメント元:6473 へ [リストへもどる] soft

(6443) 6480Re^7: Vzk07s3とVZvt02の違い@VTDOS  投稿者:konno   2014/05/16(金) 01:36
    6473 番 10# さんへのコメント

10#さん、こちらは見落としていました。

> 確かにVTDOS上でVZを使うには、ソースが無いと意味が無い気がします。
> 調査解析したいわけじゃないんですけどね(^^;)

やっぱりソーっスよね。

> konnoさんの配布ソースは世代間の差分ですか?
> いい加減にLDFをかますとエラーになった気が・・・

一応comもソースも、高橋版VZに対する自己解凍差分になっていたと思います。
最終版は t03k2 だったかな

      - No.6480 -    このTreeへ    コメント元:6473 へ [リストへもどる] soft